agronaukaАграрная наука Евро-Северо-ВостокаAgricultural Science Euro-North-East2072-90812500-1396FARC North-East10.30766/2072-9081.2022.23.5.714-723agronauka-1141Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ. ЗАЩИТА РАСТЕНИЙОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES. PLANT PROTECTIONФунгицидный протравитель против грибных фитопатогенов люпина узколистногоA fungicide dresser against fungal phyto-pathogens of narrow-leaf lupinhttps://orcid.org/0000-0002-9565-8176ПимоховаЛ. И.PimokhovaL. I.

кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник, руководитель направления фитопатологии люпина

д. 2, ул. Берёзовая, п. Мичуринский, Брянский р-н, Брянская обл., Российская Федерация, 241524

hD in Agricultural Science, leading researcher, Head of the Department of Lupin Phyto-pathology

Berezovaya street, 2, p/o Mitchurinsky, Bryansk, Russian Federation, 241524

lupin.fitopat@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3205-230XЯговенкоГ. Л.YagovenkoG. L.

доктор с.-х. наук, директор

д. 2, ул. Берёзовая, п. Мичуринский, Брянский р-н, Брянская обл., Российская Федерация, 241524

DSc in Agricultural Science, Director

Berezovaya street, 2, p/o Mitchurinsky, Bryansk, Russian Federation, 241524

lupin_mail@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0311-5896ЦарапневаЖ. В.TsarapnevaZh. V.

старший научный сотрудник направления фитопатологии люпина

д. 2, ул. Берёзовая, п. Мичуринский, Брянский р-н, Брянская обл., Российская Федерация, 241524

senior researcher, the Department of Lupin Phytopathology

Berezovaya street, 2, p/o Mitchurinsky, Bryansk, Russian Federation, 241524

lupin.fitopat@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5746-6539МисниковаН. В.MisnikovaN. V.

кандидат сельскохозяйственных наук, ученый секретарь

д. 2, ул. Берёзовая, п. Мичуринский, Брянский р-н, Брянская обл., Российская Федерация, 241524

PhD in Agricultural Science, scientific secretary

Berezovaya street, 2, p/o Mitchurinsky, Bryansk, Russian Federation, 241524

lupin.fitopat@mail.ruВсероссийский научно-исследовательский институт люпина филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В. Р. Вильямса»РоссияThe All-Russian Research Institute of Lupin – branch of the Federal Williams Research Center of Forage Production and AgroecologyRussian Federation202227102022235714723Copyright © Пимохова Л.И., Яговенко Г.Л., Царапнева Ж.В., Мисникова Н.В., 20222022Пимохова Л.И., Яговенко Г.Л., Царапнева Ж.В., Мисникова Н.В.Pimokhova L.I., Yagovenko G.L., Tsarapneva Z.V., Misnikova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/1141

В статье представлены результаты лабораторного и полевого изучения эффективности протравителя Дэлит Про КС (концентрат суспензии) против семенной инфекции антракноза и других болезней люпина. Работу проводили в 2019-2021 гг. в условиях Брянской области. Объект изучения – семена, проростки и посевы люпина узколистного сорта Витязь. Эффективность протравителя Дэлит Про КС (пираклостробин 200 г/л) в лабораторных условиях изучали в трех нормах применения (0,5; 1,0; 1,5 л/т). Биологическую эффективность оценивали по количеству пораженных проростков, выращенных в бумажно-полиэтиленовых рулонах, в сравнении с контролем (без протравливания). Высокую биологическую эффективность (99,4 %) против антракноза показала норма расхода 1,5 л/т. Общая всхожесть и количество семян с сильными проростками составили 99,6 и 90,4 % соответственно. Достоверно увеличилась длина корней и гипокотиля проростков на 9,4 и 10,6 мм соответственно. В полевом опыте протравливание семян препаратом Дэлит Про при норме расхода 1,5 л/т проводили за месяц до посева. Эффективность протравителя оценивали в сравнении с контролем без обработки. В среднем за годы исследований биологическая эффективность протравителя против семенной инфекции антракноза составила 94,3 %. К фазе блестящего боба количество пораженных бобов уменьшилось до 3,2 % при 21,1 % в контроле. Поражение растений фузариозом снизилось с 20,1 % в контроле до 13,7 % в варианте с обработкой, ризоктонией – с 9,4 до 3,0 %. Распространение на бобах серой гнили сократилось в 2,8 раза. Всхожесть семян достоверно увеличилась на 13,3 % (НСР05 = 0,82), сохранность продуктивных растений к уборке повысилась на 32,4 %. От использования фунгицидного протравителя Дэлит Про КС (1,5 л/га) получена существенная прибавка урожайности семян люпина узколистного 0,75 т/га (НСР05 = 0,03), окупаемость затрат составила 5,11 рубля.

The laboratory and field study of the dresser Delete Pro SC (suspension concentrate) effectiveness against anthracnose agent and other lupin diseases was carried out in Bryansk region in 2019-2021. Seeds, seedlings and sowings of the narrow-leaf lupin of Vityaz variety were the objects for the research. In the laboratory the effectiveness of Delete Pro (piraclostrobine 200 g/l) was tested in three doses of use (0.5; 1.0 and 1.5 l/t). Biological effectiveness was estimated by the number of infected seedlings grown in paper-and- polyethylene rolls compared to the control (without treatment). The dose 1.5 l/t had the high biological effectiveness against anthracnose (99.4 %). The total germination and the number of seeds with strong seedlings made 99.6 % and 90.4 %, respectively. The length of the roots and hypocotyl of the seedlings reliably increased by 9.4 and 10.6 mm, respectively. In the field test the seeds were treated with 1.5 l/t Delete Pro a month before sowing. The effectiveness of the fungicide was compared to the control variant without treatment. The average dresser biological effectiveness against anthracnose seed infection was 94.3 % during tests years. By the stage of brilliant pod the infected pods number decreased to 3.2 compared to 21.1 % in the control. Fusarium infection decreased from 20.1 % in the control to 13.7 % in the variant; risoctonia solari infection decreased from 9.4 % to 3.0 %. The development of Botrytis blight on the pods decreased 2.8 times. The significant true (LSD05 = 0.82) increasing of seed germination made 13.3 % and survival of productive plants by the harvest period increased by 32.4 %. Due to the application of the fungicide dresser Delete Pro SC (1.5 l/ha), the significant seed yield rise was 0.75 t/ha (LSD05 = 0.03); the cost recovery was 5.11 rubles.

Lupinus angustifolius L.болезниантракнозпротравительэффективностьурожайностьLupinus angustifolius L.diseasesanthracnosedressereffectivenessyieldработа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В. Р. Вильямса» (тема № 0597-2019-0022)ReferencesКосолапов В. М., Яговенко Г. Л., Лукашевич М. И., Агеева П. А., Новик Н. В., Мисникова Н. В., Слесарева Т. Н., Исаева Е. И., Пимохова Л. И., Яговенко Т. В., Такунов И. П. Люпин: селекция, возделывание, использование. Брянск: Брянское областное полиграфическое объединение, 2020. 304 с.Kosolapov V. M., Yagovenko G. L., Lukashevich M. I., Ageeva P. A., Novik N. V., Misnikova N. V., Slesareva T. N., Isaeva E. I., Pimokhova L. I., Yagovenko T. V., Takunov I. P. Lupin: breeding, cultivation, use. Bryansk: Bryanskoe oblastnoe poligraficheskoe ob"edinenie, 2020. 304 p.Taylor J. L., De Angelis G., Nelson M. N. How have narrow-leafed lupin genomic resources enhanced our understanding of lupin domestication? The Lupin Genome. Compendium of Plant Genomes. Springer Cham., 2020. pp. 95-108. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-21270-4_8Taylor J. L., De Angelis G., Nelson M. N. How have narrow-leafed lupin genomic resources enhanced our understanding of lupin domestication? The Lupin Genome. Compendium of Plant Genomes. Springer Cham., 2020. pp. 95-108. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-21270-4_8Агеева П. А., Почутина Н. А., Матюхина М. В. Люпин узколистный – источник ценных питательных веществ, для использования в кормопроизводстве. Кормопроизводство. 2020;(10):29-32. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44576992Ageeva P. A., Pochutina N. A., Matyukhina M. V. Blue lupine − source of valuable nutrients in forage production. Kormoproizvodstvo = Forage Production. 2020;(10):29-32. (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44576992Trivedi Sh., Srivastava M. N., Srivastava A. K., Ratan V., Shahid Mo., Singh An., Pandey S., Dixit S., Srivastava Y. K. Status of root and foliar fungal diseases of pulses at different agro-climatic zones of Uttar Pradesh, India. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2017;6(11):152-165. DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.611.020Trivedi Sh., Srivastava M. N., Srivastava A. K., Ratan V., Shahid Mo., Singh An., Pandey S., Dixit S., Sri-vastava Y. K. Status of root and foliar fungal diseases of pulses at different agro-climatic zones of Uttar Pradesh, India. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2017;6(11):152-165. DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.611.020Ahmad A., Thomas G. J., Barker S. J., MacLeod W. J. Genotype resistance, inoculum source and environment directly influence development of grey leaf spot (caused by Stemphylium spp.) and yield loss in narrow-leafed lupin (Lupinus angustifolius). Crop and Pasture Science. 2015;67(1):81-90. DOI: https://doi.org/10.1071/CP15073Ahmad A., Thomas G. J., Barker S. J., MacLeod W. J. Genotype resistance, inoculum source and environ-ment directly influence development of grey leaf spot (caused by Stemphylium spp.) and yield loss in narrow-leafed lupin (Lupinus angustifolius). Crop and Pasture Science. 2015;67(1):81-90. DOI: https://doi.org/10.1071/CP15073Ашмарина Л. Ф., Бакшаев Д. Ю., Ермохина А. И., Садохина Т. А. Болезни люпина в Западной Сибири. Защита и карантин растений. 2019;(2):19-20. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36922330&ysclid=l42pjc6d4jAshmarina L. F., Bakshaev D. Yu., Ermokhina A. I., Sadokhina T. A. Lupine diseases in western Siberia. Zashchita i karantin rasteniy. 2019;(2):19-20. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36922330&ysclid=l42pjc6d4jРезвякова С. В., Архангельская А. С. Защита люпина белого от антракноза. Вестник аграрной науки. 2018;(3(72)):83-86. DOI: https://doi.org/10.15217/issn2587-666X.2018.3.83Rezvyakova S. V., Arkhangelskaya A. S. Protection of white lupin from anthracnose. Vestnik agrarnoy nauki = Bulletin of Agrarian Science. 2018;(3(72)):83-86. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.15217/issn2587-666X.2018.3.83Пимохова Л. И., Яговенко Г. Л. Болезни и вредители люпина: система и средства защиты. Брянск: Читай-город, 2020. 88 с.Pimokhova L. I., Yagovenko G. L. Diseases and pests of lupin: system and protection. Bryansk: Chitay-gorod, 2020. 88 p.Андреева И. В., Ашмарина Л. Ф., Шаталова Е. И. Особенности изменения фитосанитарного состояния кормовых культур в условиях Западной Сибири. Достижения науки и техники АПК. 2019;33(10):26-30. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-11006Andreeva I. V., Ashmarina L. F., Shatalova E. I. Features of Changes in the Phytosanitary Condition of Forage Crops in Western Siberia. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of Science and Technology of AICis. 2019;33(10):26-30. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-11006Липчанская Р. А. Фитоэкспертиза – важнейший элемент семенного контроля. Защита и карантин растений. 2021;(2):3-4. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44605306&ysclid=l42pll9wxzLipchanskaya R. A. Phytoexamination - the most important element of seed control. Zashchita i karantin rasteniy. 2021;(2):3-4. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44605306&ysclid=l42pll9wxzКосульников Ю. В., Лактионов Ю. В. О факторах, влияющих на токсичность протравителей семян для симбиотических азотфиксаторов в составе биопрепаратов. Сельскохозяйственная биология. 2018;53(5):1037-1044. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.5.1037rusKosulnikov Yu. V., Laktionov Yu. V. Factors which influence toxicity of legume seed disinfectants towards biologicals based on symbiotic nitrogen fixers. Sel'skokhozyaystvennaya biologiya = Agricultural Biology. 2018;53(5):1037-1044. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.5.1037rusСлесарева Т. Н., Лукашевич М. И. Люпин и некоторые вопросы технологии его возделывания. Защита и карантин растений. 2018;(7):12-16. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35161478&ysclid=l43q4sgtnhSlesareva T. N., Lukashevich M. I. Lupine and some issues of technology for its cultivation. Zashchita i karantin rasteniy. 2018;(7):12-16. (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35161478&ysclid=l43q4sgtnhПимохова Л. И., Яговенко Г. Л., Царапнева Ж. В., Мисникова Н. В. Предпосевная обработка семян люпина узколистного против антракноза и других болезней. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021;51(4):22-32. DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-4-3Pimokhova L. I., Yagovenko G. L., Tsarapneva Z. V., Misnikova N. V. Pre-sowing seed treatment of nar-row-leafed lupin against anthracnose and other diseases. Sibirskiy vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki = Siberian Herald of Agricultural Science. 2021;51(4):22-32. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-4-3Безмутко С. В., Черепанова Т. А. Фунгицидные протравители Дэлит Про и Редиго Про против грибных фитопатогенов сои. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021;51(2):22-32. DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-2-5Bezmutko S. V., Cherepanova T. A. Fungicidal protectants Delete Pro and Redigo Pro against fungal phy-topathogens of soybeans. Sibirskiy vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki = Siberian Herald of Agricultural Science. 2021;51(2):40-48. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-2-5

The authors declare that there are no conflicts of interest present.