Матвейчук Сергей Павлович - старший научный сотрудник отдела экономики, техники, права и охотничьего туризма.
Ул. Преображенская, д. 79, г. Киров, 610000
Sergey P. Matveytchuk - senior researcher, the Department of Economics, Engineering, Law and Hunting Tourism, Professor.
Preobrazhenskaya (Engels) street, 79, Kirov, 610000
Гребнев Иван Анатольевич - кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры трудового и социального права, Вятский ГУ; доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных, Вятский ГАУ; директор, АНО «Институт природоресурсного и экологического права.
Ул. Московская, д. 36, г. Киров, 610000; Октябрьский пр-кт, 133, Киров, 610017; ул. Пролетарская, д. 14, г. Киров, 610002
Ivan A. Grebnev - PhD in Biological Science, associate professor, associate professor at the Department of Labor and Social Law, Vyatka SU; associate professor at the Department of Hunting and Biology of Wild Animals, Vyatka SAU; Director, Institute of Natural Resource and Environmental Law.
Moskovskaya str., 36, Kirov, 610000; Oktyabrsky Ave., 133, Kirov, 610017; Proletarskaya str., 14. Kirov, 610002
Цель исследования – выработка подходов к выявлению, оценке и учёту в управлении охотничьим природопользованием социально-экологических феноменов специализации охотников (по видам охот, добываемой дичи) и взаимозаменяемости охот с учётом наличия рыночного сектора в рассматриваемой сфере. В работе, помимо общенаучных, использованы методы межотраслевых аналогий и полуструктурированных интервью. Проведено сравнение близких по формальным характеристикам охот, выявлены их существенные различия. Отмечается, что сопоставления могут быть проведены по многим охотам, и их количественные и качественные различия будут более кардинальными. Показаны широкое распространение и относительная устойчивость предпочтений охотников. Разработано определение понятия взаимозаменяемости охот. Структурные элементы данного определения задают алгоритм практического обследования, проведение которого необходимо на этапе проектирования изменения режима охраны и использования охотничьих ресурсов. Даны разъяснения по практическому анализу взаимозаменяемости охот, практикуемых на конкретных территориях, включению результатов в материалы территориального охотустройства и учету при планировании управленческих решений, предусматривающих запрет отдельных охот. Указывается, что игнорирование явления специализации охотников при установлении ограничений охоты может привести к полной или частичной утрате этой охоты, связанных с ней знаний, умений и навыков. Особенно опасна утрата высоко специализированных охот, в том числе с использованием специально выведенных пород манных и ловчих животных. Другими нежелательными последствиями могут являться сокращение социальной базы охоты в целом, а также рост протестного или вынужденного браконьерства. Эти и другие негативные явления в совокупности представляют собой угрозу устойчивости использования охотничьих ресурсов.
The purpose of the study is to develop in hunting management the approaches to identifying, evaluating and accounting the socio-ecological phenomena of hunter specialization (by types of hunting, game caught) and the interchangeability of hunts, taking into account the presence of a market sector in the area under consideration. The research used the methods of interdisciplinary analogies and semi-structured interviews in addition to general scientific methods. A comparison of hunts close in formal characteristics was made, their significant differences were revealed. It is noted that comparisons can be made for many hunts, and their quantitative and qualitative differences will be more significant. The wide distribution and relative stability of hunters' preferences are shown. A definition of the concept of hunt interchangeability has been developed. The structural elements of this definition determine the algorithm of practical survey, which is necessary at the design stage of changing the protection regime and the use of hunting resources. Recommendations are given on the practical analysis of the interchangeability of hunts practiced in certain areas, the inclusion of the results in strategic planning documents and the consideration in planning management decisions that provide for the prohibition of separate hunts. It is pointed out that ignoring the phenomenon of hunters' specialization when setting hunting restrictions can lead to a complete or partial loss of this hunt, related knowledge, abilities and skills. Especially dangerous is the loss of highly specialized hunts, including the use of specially bred decoying and catching animals. Other undesirable consequences may be a reduction in the social base of hunting in general, as well as an increasing protested or constrained poaching. The combination of these and other negative phenomena creates a threat to the sustainability of the use of hunting resources.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.