Васильев Эдуард Вадимович, кандидат техн. наук, заведующий отделом анализа и прогнозирования экологической устойчивости агроэкосистем
Фильтровское ш., д. 3, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, 196634
Eduard V. Vasilev, DSc in Engineering, Head of the Department of Analysis and Forecasting of Environmental Sustainability of Agroecosystems
3, Filtrovskoje Shosse, p.o. Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634
Максимов Дмитрий Анатольевич, кандидат техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела анализа и прогнозирования экологической устойчивости агроэкосистем
Фильтровское ш., д. 3, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, 196634
Dmitry A. Maksimov, DSc in Engineering, leading researcher, the Department of Analysis and Forecasting of Environmental Sustainability of Agroecosystems
3, Filtrovskoje Shosse, p.o. Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634
Папушин Эдуард Александрович, кандидат техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела анализа и прогнозирования экологической устойчивости агроэкосистем
Фильтровское ш., д. 3, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, 196634
Eduard A. Papushin, DSc in Engineering, leading researcher, the Department of Analysis and Forecasting of Environmental Sustainability of Agroecosystems
3, Filtrovskoje Shosse, p.o. Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634
Шалавина Екатерина Викторовна, кандидат техн. наук, старший научный сотрудник отдела анализа и прогнозирования экологической устойчивости агроэкосистем
Фильтровское ш., д. 3, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, 196634
Ekaterina V. Shalavina, DSc in Engineering, senior researcher, the Department of Analysis and Forecasting of Environmental Sustainability of Agroecosystems
3, Filtrovskoje Shosse, p.o. Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634
Матейчик Светлана Николаевна, инженер-программист отдела анализа и прогнозирования экологической устойчивости агроэкосистем
Фильтровское ш., д. 3, п. Тярлево, г. Санкт-Петербург, 196634
Svetlana N. Mateichik, software development engineer, the Department of Analysis and Forecasting of Environmental Sustainability of Agroecosystems
3, Filtrovskoje Shosse, p.o. Tiarlevo, Saint Petersburg, 196634
В выбросах парниковых газов животноводство играет существенную роль. Наибольшее их количество поступает от жвачных животных, в том числе от систем сбора и хранения навоза. В процессе модернизации существующих и строительства новых ферм, современных животноводческих помещений увеличивается их доля с беспривязной системой содержания животных, для которой характерен переход от получения твёрдого навоза к жидкому. Цель работы – провести оценку образования парниковых газов от различных современных систем сбора и хранения навоза на молочных фермах крупного рогатого скота. Исследование выполнили на основе данных одного из сельскохозяйственных предприятий Северо-Западного федерального округа (СЗФО) в соответствии с Руководящими принципами Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и разработанной национальной методикой по инвентаризации выбросов парниковых газов. Рассмотрены три широко используемые технологии по обращению с навозом. Полученные результаты показали, что переход к системам обращения с жидким навозом способствует росту выбросов парниковых газов за счёт увеличения образования метана. На рассматриваемом предприятии его выброс увеличивается с 1894,17 кг/год до 36137,02 кг/год. Использование сепарации навоза на твёрдую и жидкую фракции с последующей их раздельной обработкой позволяет снизить выброс метана до 6269,70 кг/год. Выброс закиси азота происходит при переработке твёрдого навоза, его снижение возможно путём обеспечения регулируемого процесса аэрации.
In greenhouse gas emissions a significant part is accounted for by livestock production. The largest amount comes from ruminants including the manure collection and storage facilities. As existing farms are modernized and new farms are built, the proportion of loose housing systems in them is increasing. They are characterized by a shift from solid manure to liquid manure production. The study is aimed at estimating the greenhouse gas emissions from different modern manure collection and storage systems on cattle farms. The estimation was based on data from one of the agricultural enterprises of the Northwestern Federal District following the Guidelines of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and the developed national methodology for the inventory of greenhouse gas emissions. The study considered three most common manure handling technologies. The results showed that the transition to liquid manure production systems contributed to an increase in greenhouse gas emissions due to higher methane production. At the agricultural enterprise studied, methane emissions increased from 1894.17 kg/year to 36137.02 kg/year. The application of manure separation into solid and liquid fractions followed by their individual treatment, reduced methane emissions to 6269.70 kg/year. Nitrous oxide is released during the solid manure processing. It can be reduced by controlled aeration.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.