agronaukaАграрная наука Евро-Северо-ВостокаAgricultural Science Euro-North-East2072-90812500-1396FARC North-East10.30766/2072-9081.2025.26.2.328-338agronauka-1995Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, МЕЛИОРАЦИЯОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: AGRICULTURE, AGROCHEMISTRY, LAND IMPROVEMENTЭффективность ресурсосберегающих приемов обработки тёмно-серой лесной почвы в звене севооборотаThe effectiveness of resource-saving methods of tillage of dark gray forest soil in the crop rotation linkhttps://orcid.org/0000-0002-8571-8059ДементьевД. А.DementyevD. A.

Дементьев Дмитрий Алексеевич, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник, Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал 

ул. Центральная, д. 2, Цивильский район, п. Опытный, Чувашская  Республика, 429911

Dmitriy A. Dementyev, PhD in Agricultural Science, researcher, Chuvash Research Agricultural Institute – Branch 

Tsentralnaya str., 2, Tsivilsky district, Opytny settlement, Chuvash Republic, 429911

tymondem@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0792-1721ИвановаИ. Ю.IvanovaI. Yu.

Иванова Инга Юрьевна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, Чувашский научно-исследовательского институт сельского хозяйства – филиал 

ул. Центральная, д. 2, Цивильский район, п. Опытный, Чувашская  Республика, 429911

Inga Yu. Ivanova, PhD in Agricultural Science, senior researcher, Chuvash Research Agricultural Institute – Branch

Tsentralnaya str., 2, Tsivilsky district, Opytny settlement, Chuvash Republic, 429911

chniish@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0834-1681ФадеевА. А.FadeevA. A.

Фадеев Андрей Анатольевич, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал

ул. Центральная, д. 2, Цивильский район, п. Опытный, Чувашская  Республика, 429911

Andrey A. Fadeev, PhD in Agricultural Science, senior researcher, Chuvash Research Agricultural Institute – Branch 

Tsentralnaya str., 2, Tsivilsky district, Opytny settlement, Chuvash Republic, 429911

chniish@mail.ruФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого»РоссияFederal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. RudnitskyRussian Federation202525042025262328–338Copyright © Дементьев Д.А., Иванова И.Ю., Фадеев А.А., 20252025Дементьев Д.А., Иванова И.Ю., Фадеев А.А.Dementyev D.A., Ivanova I.Y., Fadeev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/1995

В статье рассматривается воздействие различных агрегатов для основной осенней обработки тёмно-серой лесной почвы на её агрофизические показатели, продуктивность и экономическую эффективность звена севооборота. Опыт проводили в условиях Чувашской Республики в звене севооборота «яровая пшеница – горох – озимая рожь» (2022–2024 гг.). Варианты осенней обработки почвы: отвальная вспашка ПЛН-3-35 на глубину 20–22 см (контроль); безотвальные обработки – стерневая культивация KOS-3.0 на 14–16 см, дискование агрегатом БДМ-4-3,2 на 12–14 см; без осенней обработки. Предпосевную культивацию во всех вариантах опыта выполняли комбинированным орудием Паук-6 на 6–8 см. По значениям гидротермического коэффициента (ГТК) условия вегетации в 2022 году были оптимальными для возделывания культур (ГТК = 1,0), в 2023-2024 гг. – сильно засушливыми (ГТК = 0,6). Наибольший эффект среди вариантов осенней обработки почвы получен при безотвальной стерневой культивации:  плотность почвы незначительно отличалась от вспашки; запасы продуктивной влаги в слое почвы 0–30 см превышали контроль на 1,9–5,5 %; отмечен более высокий коэффициент структурности почвы (3,3) по сравнению с остальными вариантами опыта (3,0…2,7); продуктивность звена севооборота (8,53 т/га зерн. ед.) получена на уровне контроля (8,83 т/га зерн. ед.); рентабельность возделывания культур в звене севооборота составила 25,1 %, на 11,1 % выше контроля. Вариант опыта без осенней обработки почвы (предпосевная культивация комбинированным агрегатом Паук-6), несмотря на существенное снижение продуктивности звена севооборота (6,94 т/га зерн. ед.), выделился по рентабельности производства продукции (59,4 %) за счёт существенного сокращения прямых затрат. Кроме того, отмечено благоприятное влияние минимальной обработки на структуру почвы (доля фракций <0,25 мм на 58 % ниже, чем по вспашке) и сохранение запасов продуктивной влаги. 

The article examines the impact of various aggregates for primary autumn tillage of dark gray forest soil on its agrophysical parameters, productivity and economic efficiency of the crop rotation link. The experiment was carried out in the conditions of the Chuvash Republic in the "spring wheat – peas – winter rye" crop rotation (2022–2024). Autumn tillage variants were: moldboard ploughing with PLN-3-35 plow to a depth of 20–22 cm (control); nonmoldboard tillage - stubble cultivation with KOS-3.0 to 14–16 cm, disking with BDM-4-3.2 unit to 12–14 cm; without autumn tillage. Pre-sowing cultivation for all experimental variants was carried out with a combined Pauk-6 implement to 6–8 cm. According to the values of the hydrothermal coefficient (HTC), the vegetation conditions in 2022 were optimal for crop cultivation (HTC = 1.0), and in 2023-2024 they were severely arid (HTC = 0.6). The greatest effect among the autumn tillage variants was obtained with nonmoldboard stubble cultivation: the soil density slightly differed from plowing, and the reserves of productive moisture in the 0-30 cm soil layer exceeded the control by 1.9–5.5 %; a higher soil pedality coefficient (3.3) was noted compared to the other experimental variants (3.0...2.7); the productivity of the crop rotation link (8.53 t/ha grain units) was obtained at the control level (8.83 t/ha grain units); the profitability of crop cultivation in the crop rotation link was 25.1 %, by 11.1 % above control. A variant of the experiment without autumn tillage (pre-sowing cultivation with a combined Pauk-6 unit), despite a significant decrease in the productivity of the crop rotation link (6.94 t/ha of grain units), stood out in terms of profitability of production (59.4 %) due to a significant reduction in direct costs. In addition, the beneficial effect of minimal tillage on the soil structure (the portion of fractions <0.25 mm is 58 % lower than after plowing) and the preservation of productive moisture reserves was noted.

вспашкаминимальная обработкаструктура почвыресурсосбережениекомбинированный агрегатplowingminimal tillagesoil structureresource conservationcombined unitработа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого» (тема № FNWE-2022-0005). Авторы благодарят рецензентов за их вклад в экспертную оценку этой работы.the research was carried out under the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the state assignment of the Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky (theme No. FNWE-2022-0005). The authors thank the reviewers for their contributions to the peer review of this work.ReferencesТурин Е. Н. Преимущества и недостатки системы земледелия прямого посева в мире (Обзор). Таврический вестник аграрной науки. 2020;(2):150–168. DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-2-22-150-168 EDN: WGAZVPTurin E. N. Advantages and disadvantages of no-till farming around the world (Review). Tavricheskiy vestnik agrarnoy nauki = Taurida herald of the agrarian sciences. 2020;(2):150–168. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-2-22-150-168Ториков В. Е., Погонышев В. А., Погонышева Д. А. Ресурсосбережение в сфере сельского хозяйства. Аграрный вестник Верхневолжья. 2021;(1):24–32. DOI: https://doi.org/10.35523/2307-5872-2021-34-1-24-32 EDN: DTNXJCTorikov V. E., Pogonyshev V. A., Pogonysheva D. A. Resource saving in the field of agriculture. Agrarnyy vestnik Verkhnevolzh'ya = Agrarian Journal of Upper Volga Region. 2021;(1):24–32. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.35523/2307-5872-2021-34-1-24-32Белоусов С. В. Агротехнологические системы земледелия в сохранении плодородия почвы. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2023;(187):1–13. DOI: https://doi.org/10.21515/1990-4665-187-003 EDN: TNQRPPBelousov S. V. Agrotechnological systems of agriculture in the preservation of soil fertility. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2023;(187):1–13. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.21515/1990-4665-187-003Камбулов С. И., Пархоменко Г. Г., Семенихина Ю. А., Божко И. В. Использование мульчирующих катков в конструкции комбинированных почвообрабатывающих агрегатов. Таврический вестник аграрной науки. 2020;(3):113–121. DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-3-23-113-121 EDN: VPMXAPKambulov S. I., Parkhomenko G. G., Semenikhina Yu. A., Bozhko I. V. Use of mulching rollers designed for a combined tillage unit. Tavricheskiy vestnik agrarnoy nauki = Taurida herald of the agrarian sciences. 2020;(3):113–121. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-3-23-113-121Комиссаров М. А., Клик А. Влияние нулевой, минимальной и классической обработок на эрозию и свойства почв в Нижней Австрии. Почвоведение. 2020;(4):473–482. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20040073 EDN: RTNHNJKomissarov M. A., Klik A. The impact of no-till, conservation, and conventional tillage systems on erosion and soil properties in Lower Austria. Pochvovedenie = Eurasian Soil Science. 2020;(4):473–482. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20040073Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Тойгильдина И. А., Аюпов Д. Э., Мустафина Р. А. Бобовые предшественники, обработка почвы и защита растений в агротехнологиях яровой пшеницы среднего Поволжья. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной акадеии. 2021;(5):77–88. DOI: https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-5-77-88 EDN: ZDYOMZToygildin A. L., Podsevalov M. I., Toygildina I. A., Ayupov D. E., Mustafina R. A. Legume precursors, tillage and plant protection in agrotechnologies of spring wheat of the middle Volga region. Izvestiya Timiryazevskoy sel'skokhozyaystvennoy akademii = Izvestiya of Timiryazev Agricultural Academy. 2021;(5):77–88. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-5-77-88Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Мустафина Р. А. Оценка эффективности обработки почвы и защиты растений на зерновых бобовых культурах в условиях лесостепной зоны Поволжья. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;(1(53)):68–73. DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-1-68-73 EDN: KGSXKGToygildin A. L., Podsevalov M. I., Mustafina R. A. Efficiency evaluation of soil tillage and plant protection of grain legumes in the conditions of the forest-steppe zone of the Volga region. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii = Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. 2021;(1(53)):68–73. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-1-68-73Горянин О. И., Мадякин Е. В., Пронович Л. В., Джангабаев Б. Ж., Яковлева Н. А. Технологии возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Поволжья. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(9):42–47. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10908 EDN: CBFOFKGoryanin O. I., Madyakin E. V., Pronovich L. V., Dzhangabaev B. Zh., Yakovleva N. A. Technologies for the cultivation of spring barley under arid conditions of the Volga region. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of Science and Technology of AICis. 2020;34(9):42–47. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10908Дубовик Д. В., Дубовик Е. В., Морозов А. Н., Шумаков А. В. Влияние способов основной обработки на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество сои. Земледелие. 2022;(2):43–48. DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-2-43-46 EDN: SRVOOVDubovik D. V., Dubovik E. V., Morozov A. N., Shumakov A. V. Influence of tillage methods on soil agrophysical properties, soybean yield and quality. Zemledelie. 2022;(2):43–48. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-2-43-46Каипов Я. З., Акчурин Р. Л., Султангазин З. Р., Шакирзянов А. Х. Влияние ресурсосберегающих обработок на агрофизические свойства обыкновенного чернозема и урожайность яровой пшеницы в предгорной степи Южного Урала. Земледелие. 2020;(1):40–43. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10111 EDN: NZTIGGKaipov Ya. Z., Akchurin R. L., Sultangazin Z. R., Shakirzyanov A. Kh. Impact of resource-saving treatments on agro-physical properties of ordinary chernozem and yield of spring wheat in the foothills steppe of the Southern Urals. Zemledelie. 2020;(1):40–43. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10111Антонов В. Г. Влияние минимальных способов основной обработки почвы на структурно-агрегатный состав серой лесной почвы в Чувашской Республике. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(6):733–742. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.733-742 EDN: LCXZWBAntonov V. G. The effect of minimum methods of primary tillage on the structural and aggregate composition of gray forest soil in the Chuvash Republic. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro- North-East. 2020;21(6):733–742. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.733-742Несмеянова М. А., Дедов А. В., Коротких Е. В. Влияние приемов основной обработки почвы на ее плодородие, засоренность посевов и урожайность ячменя. Земледелие. 2022;(4):8–11. DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-4-8-11 EDN: ZGADNPNesmeyanova M. A., Dedov A. V., Korotkikh E. V. Influence of tillage methods on soil fertility, crops infestation and barley yield. Zemledelie. 2022;(4):8–11. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-4-8-11Азизов З. М., Архипов В. В., Имашев И. Г. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на системы приёмов основной обработки почвы в сочетании с применением азотного удобрения в условиях Нижнего Поволжья. Земледелие. 2023;(3):17–21. DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-3-17-21 EDN: VFGZQCAzizov Z. M., Arkhipov V. V., Imashev I. G. Responsiveness of winter wheat varieties to the systems of methods of basic tillage in combination with the use of nitrogen fertilizer under the conditions of the Lower Volga region. Zemledelie. 2023;(3):17–21. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-3-17-21Зинченко С. И. Влияние приемов основной обработки в зернотравяном севообороте на плотность сложения серой лесной почвы. Земледелие. 2023;(3):21–26. DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-3-21-26 EDN: FKTBDYZinchenko S. I. Influence of basic tillage methods in grain-grass crop rotation on the density of grey forest soil. Zemledelie. 2023;(3):21–26. DOI: https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-3-21-26Дорохов А. С., Сибирёв А. В., Аксенов А. Г., Мосяков М. А. Экспериментальные исследования по разработке автоматизированной системы регулирования плотности почвы посевной машины. Агроинженерия. 2021;(2(102)):9–15. DOI: https://doi.org/10.26897/2687-1149-2021-2-9-15 EDN: EQNZJYDorokhov A. S., Sibirev A. V., Aksenov A. G., Mosyakov M. A. Experimental studies on the development of an automated system for regulating the soil density used in a seeding machine. Agroinzheneriya = Agricultural Engineering (Moscow). 2021;(2(102)):9–15. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.26897/2687-1149-2021-2-9-15

The authors declare that there are no conflicts of interest present.