<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">agronauka</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Аграрная наука Евро-Северо-Востока</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Agricultural Science Euro-North-East</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-9081</issn><issn pub-type="epub">2500-1396</issn><publisher><publisher-name>FARC North-East</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">agronauka-22</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: РАСТЕНИЕВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: PLANT GROWING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Адаптивный потенциал сортов озимой твердой пшеницы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The adaptive potential of hard winter wheat varieties</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дубинина</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dubinina</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">dolga0507@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вожжова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vozhzhova</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nvozhzh@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>All-Russian Research Institute of Grain Crops</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>04</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>29</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дубинина О.А., Вожжова Н.Н., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дубинина О.А., Вожжова Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dubinina O.A., Vozhzhova N.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/22">https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/22</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрены параметры экологической пластичности и стабильности признака «урожайность» твердой озимой пшеницы. В условиях Ростовской области в период 2010-2015 гг. по предшественнику сидеральный пар исследованы сорта твердой озимой пшеницы селекции ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко: Донской янтарь, Аксинит, Курант, Агат донской, Амазонка, Лазурит, Кристелла, Киприда, Оникс, в качестве стандарта использовали сорт Дончанка. В результате проведенных исследований выявлено, что средняя урожайность варьировала от 5,9 т/га у сорта Дончанка до 7,2 т/га у сорта Лазурит. Максимальная урожайность за период исследований была отмечена у сорта Аксинит (9,8 т/га). Наиболее стабильным сортом является Курант, обладающий низким коэффициентом вариации (V = 7,8 %) и низким коэффициентом регрессии (bt = -1,4). Сорт Кристелла обладал наибольшим коэффициентом вариации среди изученных сортов (V = 23,9 %). Определен коэффициент линейной регрессии (b), который меньше 1. Такие генотипы при неблагоприятных условиях выращивания формируют стабильную урожайность. Методом двухфакторного дисперсионного анализа по признаку «урожайность» установлено, что дисперсия «генотип - среда» достоверно превышает дисперсии (ошибки). У источников варьирования «сорт», «условия» и «сорт-условие» F, &gt; Fm это говорит о том, что сорта по-разному реагируют на изменение климатических условий. В нашем опыте наименее отзывчивым оказался сорт Дончанка, наиболее отзывчивым - Лазурит Рекомендуется выращивать сорта Лазурит и Курант на экстенсивном фоне, где от них может быть получена наибольшая отдача при вложении минимального количества затрат.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article describes the parameters of ecological plasticity and stability of characteristic "productivity" in hard winter wheat. Under conditions of the Rostov region hard winter wheat varieties breeding All-Russian Research Institute of Grain Crops: Donskoy Yantar’, Aksinit, Kurant, Agat donskoy, Amazonka, Lazurit, Kristella, Kiprida, Oniks were studied with green manure fallow predecessor in 2010...2015. Variety Donchanka was used as standard. The studies revealed that the average yield in the trials ranged from 5.9 t/ha at variety Donchanka up to 7.2 t/ha at variety Lazurit. The maximum yield for the period of studies was observed at Aksinit (9.8 t/ha). The most stable variety is Kurant which has a low coefficient of variation (CV = 7.8%), and regression coefficient (bi = -1.4). A Kristella had the highest coefficient of variation among the studied varieties (CV = 23.9%). We define a linear regression coefficient (bi) which is less than 1. These genotypes form stable yields under adverse growing conditions. By the method of two-way analysis of variance on parameter "productivity" it was found that the dispersion of "genotype -environment" significantly exceeds the variance of error. Ffactual &gt; Ftheoretical at the sources of variation "variety", "conditions" and "variety-condition". This suggests that varieties respond differently to changes in climatic conditions. In our experiment variety Donchanka was the least responsive; most responsive - variety Lazurit. Varieties Lazurit and Kurant are recommended to growing on the extensive background. Here the highest return could be obtained at the lowest cost.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адаптивность</kwd><kwd>озимая твердая пшеница</kwd><kwd>сорт</kwd><kwd>стабильность</kwd><kwd>пластичность</kwd><kwd>урожайность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adaptability</kwd><kwd>hard winter wheat</kwd><kwd>variety</kwd><kwd>stability</kwd><kwd>plasticity</kwd><kwd>productivity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вожжова Н.Н., Кравченко Н.С. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы по показателю «общая хлебопекарная оценка» // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1 (31). С. 22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вожжова Н.Н., Кравченко Н.С. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы по показателю «общая хлебопекарная оценка» // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1 (31). С. 22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самофалова Н.Е., Дубинина О.А., Иличкина Н.П., Васюшкина Н.Е. Урожайность и качество современных сортов твердой озимой пшеницы селекции ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Ка-линенко // Зерновое хозяйство России. 2013. № 1 (25). С. 51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Самофалова Н.Е., Дубинина О.А., Иличкина Н.П., Васюшкина Н.Е. Урожайность и качество современных сортов твердой озимой пшеницы селекции ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Ка-линенко // Зерновое хозяйство России. 2013. № 1 (25). С. 51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головченко А.П., Головченко Н.П. Отзывчивость сортов яровой мягкой пшеницы на факторы внешней среды по качеству зерна: Материалы Междун. научно-практ. конферен. Самара, 2005. С. 26-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Головченко А.П., Головченко Н.П. Отзывчивость сортов яровой мягкой пшеницы на факторы внешней среды по качеству зерна: Материалы Междун. научно-практ. конферен. Самара, 2005. С. 26-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. 2-е изд. Персиановка: ДонГАУ, 1999. 90 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. 2-е изд. Персиановка: ДонГАУ, 1999. 90 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Госагропром. Вып. 2. М., 1989. 194 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Госагропром. Вып. 2. М., 1989. 194 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений. М., 1971. С. 113-121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений. М., 1971. С. 113-121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бебякин В.М., Кедрова Л.И., Кериватова Т.Б. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии их оценки // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 7. С. 4-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бебякин В.М., Кедрова Л.И., Кериватова Т.Б. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии их оценки // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 7. С. 4-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
