<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">agronauka</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Аграрная наука Евро-Северо-Востока</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Agricultural Science Euro-North-East</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-9081</issn><issn pub-type="epub">2500-1396</issn><publisher><publisher-name>FARC North-East</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">agronauka-68</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ: ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, МЕЛИОРАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL SCIENTIFIC ARTICLES: AGRICULTURE, AGROCHEMISTRY, LAND IMPROVEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние вида пара и обработки почвы в длительном опыте на показатели плодородия и урожайность озимой ржи</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Influence of fallow and tillage types on the indicators of fertility and productivity of winter rye in the long-term experience</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пегова</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pegova</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ugniish@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ «Удмуртский НИИСХ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Udmurt Research Institute of Agriculture</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>42</fpage><lpage>48</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пегова Н.А., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пегова Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pegova N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/68">https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/68</self-uri><abstract><p>В полевом опыте (начало второй ротации севооборота) длительное применение безотвальной обработки почвы снизило урожайность озимой ржи на 0,66 т/га в сравнении с отвальной (2,77 т/га). В нижней части пахотного слоя (10-20 см) нитрификационная способность снизилась на 0,76 мг/кг, содержание обменного калия - на 44 мг/кг, влажность почвы - на 3,2 %, плотность сложения возросла до 1,29 г/см3, густота продуктивного стеблестоя снизилась на 22,1%, засоренность увеличилась в 2,3 раза. Комбинированная система (вспашка в пару после четырёх лет безотвальной обработки) при равных с отвальной системой показателях плодородия снизила урожайность зерна на 0,27 т/га, за счёт изреженности продуктивного стеблестоя на 10% и увеличения воздушно-сухой массы сорного компонента в биоценозе на 12%. Внесение навоза в пару и клеверный сидеральный пар в целом по опыту обеспечили наибольшую урожайность зерна озимой ржи - 2,59 и 2,61 т/га за счёт увеличения нитрифика-ционной способности почвы на 36 и 83%, содержания обменного калия на 52 и 29%, густоты стояния растений на 38 и 26 шт/м2 На контроле без удобрений получено 2,42 т/га При запашке навоза урожайность зерна озимой ржи составила 3,17-2,69 т/га, при поверхностной заделке навоза его эффективность снизилась на 33-57% (2,02 т/га) по причине самой высокой засоренности - 215,8 г/м2. Снижение урожайности ржи по сидеральному горчичному пару до 2,22 т/га произошло из-за изреженности продуктивного стеблестоя. По совокупности показателей наиболее эффективно возделывать озимую рожь по клеверному сидеральному пару на фоне отвальной системы обработки и весенней подкормки аммиачной селитрой, что повышает урожайность до 2,98 т/га при КЭЭ = 2,53.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Long-term use of moldboardless tillage has reduced the yield of winter rye by 0.66 t/ha compared with moldboard tillage (2.77 t/ha) in a field experiment (the beginning of the second rotation). In the lower part of the arable layer (10-20 cm) nitrification capacity decreased by 0.76 mg / kg, exchangeable potassium content - by 44 mg/kg, soil moisture - by 3.2%, bulk density increased up to 1.29 g/cm3, the density of productive stalks decreased by 22.1%, weed infestation increased by 2.3 times. The combined system (plowing in the fallow after four years of moldboardless treatment) at fertility indicators equal to moldboard system has reduced grain yield by 0.27 t/ha due to the thinness of productive stalks by 10% and increase the air-dry mass of weed component in the biocenosis by 12%. Entering of manure into fallow and a clover green-manure fallow have provided the greatest yield of winter rye - 2.59 and 2.61 t/ha for the whole experiment at the expense of increasing of the soil nitrification capacity by 36 and 83%, larger content of exchangeable potassium by 52 and 29%, increase plant density by 35 and 11 pcs./m2. In the control without fertilizers productivity was 2.42 t/ha. At manure plowing the yield of winter rye grain was 3.17-2.69 t/ha; at surface sealing of manure, its effectiveness has decreased by 33-57% (2.02 t/ha) due to highest weed infestation - 215.8 g/m2. Reduce of rye yields after mustard green manure fallow up to 2.22 t/ha was due to the thinness of productive stalks. In the sum of indicators, the cultivation of winter rye is most effective after clover green manure fallow on background of moldboard tillage and spring fertilizing with ammonium nitrate. Thus the yield was 2.98 t/ha, the energy efficiency ratio = 2.53.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пары</kwd><kwd>биоресурсы</kwd><kwd>навоз</kwd><kwd>сидерат</kwd><kwd>горчица</kwd><kwd>клевер</kwd><kwd>обработка почвы</kwd><kwd>свойства почвы</kwd><kwd>озимая рожь</kwd><kwd>урожайность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fallow</kwd><kwd>bioresources</kwd><kwd>manure</kwd><kwd>green manure</kwd><kwd>mustard</kwd><kwd>clover</kwd><kwd>tillage</kwd><kwd>soil properties</kwd><kwd>winter rye</kwd><kwd>productivity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дринча В.Н. Технологические проблемы производства зерна // Земледелие. 2000. №4. С. 6-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дринча В.Н. Технологические проблемы производства зерна // Земледелие. 2000. №4. С. 6-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рядчиков В.Г. Тенденция производства калорий белка и лизина в мировом земледелии // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. №1. С.46-49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рядчиков В.Г. Тенденция производства калорий белка и лизина в мировом земледелии // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. №1. С.46-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Возняковская Ю.М., Попова Ж.Н., Петрова В.Г. Сидеральные удобрения - регуляторы почвенно-микробиологических процессов // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. №2. С. 23-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Возняковская Ю.М., Попова Ж.Н., Петрова В.Г. Сидеральные удобрения - регуляторы почвенно-микробиологических процессов // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. №2. С. 23-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. №1. С. 11-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. №1. С. 11-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матюк. Н.С., Селецкая О.В., Солдатова С.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. выпуск 3. 2013. С. 63-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матюк. Н.С., Селецкая О.В., Солдатова С.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. выпуск 3. 2013. С. 63-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Еськов А.И. Возобновляемые ресурсы в системах органических удобрений // Ресурсосберегающие технологии использования органических удобрений в земледелии: Сб. трудов. Владимир, 2009. С. 3-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Еськов А.И. Возобновляемые ресурсы в системах органических удобрений // Ресурсосберегающие технологии использования органических удобрений в земледелии: Сб. трудов. Владимир, 2009. С. 3-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чебаненко С.И. Микробиологическая роль почвозащитной обработки почвы в севообороте // АГРО XXI. 2000. №4. С. 20-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чебаненко С.И. Микробиологическая роль почвозащитной обработки почвы в севообороте // АГРО XXI. 2000. №4. С. 20-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. [Под ред. д-ра с.-х. наук М.А. Фредина. М., 1985. 269 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. [Под ред. д-ра с.-х. наук М.А. Фредина. М., 1985. 269 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 316 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
