Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

О необходимости совершенствования управления ресурсами дичи

Полный текст:

Аннотация

На примере лося и косули рассматриваются недостатки и пути совершенствования системы управления ресурсным потенциалом охотничьих животных в России. Беспрецедентно низкая интенсивность добычи: лось = 0,028 особи/1000 га леса, в 122 раза меньше, чем в Скандинавских странах. Величина прироста поголовья к началу зимы: лось - 21,6%, косуля 30,0%. Зимняя смертность: лось - 4,1, косуля - 4,5 квоты, или 17,8 и 27,2% соответственно. Годовая скорость роста лося - 1,31%; косули - 2,82%. Разница между приростом и смертностью: лось 3,8% N3My; косуля 2,8%N3My - причина низкой скорости роста численности, плотности популяций, интенсивности добычи по разрешениям. Требуется изменить порядок проведения учетов путем дифференцирования по методам, срокам и способам проведения, пересмотреть правила квотирования и контроля добычи, распределения разрешений, организации и технологии охот. Требуется: коллективная проработка и утверждение на государственном уровне концепции управления ресурсами охотничьих животных, ее оформление в виде финансируемой государственной программы с постоянно действующими институтами и алгоритмами реализации. Переход к комплексному природопользованию в условиях нашей страны потребует не только экологических обоснований, но и разработки правовых основ землепользования, ориентированных на комплексность. Осуществимой и остро необходимой задачей ближайшего времени является совершенствование системы мониторинга и квотирования и искоренение браконьерства не только путём усиления контрольно-репрессивных мер, но и за счет совершенствования управления ресурсным потенциалом.

Об авторах

В. Г. Сафонов
ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова
Россия


В. М. Глушков
ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова
Россия


Список литературы

1. Данилкин А.А. Косули (биологические основы управления ресурсами). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 337 с.

2. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями. Киров, 2001. 317 с.

3. Состояние ресурсов охотничьих копытных животных и их добыча в Российской Федерации в 2009-2014 гг. ФГУ КИАЦ, 2015. 99 с.

4. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. 363 с.

5. Глушков В. М. Незаконная добыча лося в России: взгляд изнутри // Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства: II Международная научно-практическая конференция (28-31 октября 2014 г.). Иркутск, 2014. С. 49-61.

6. Skalski J. R., Ryding K. E., Millspaugh I. J. Wildlife Demography. Analysis of Sex, Age, and Count Data. N.Y. Academic Press. 2005. 639 p.

7. Глушков В.М. Дифференцированный подход к управлению популяциями животных с разным типом роста численности // Зоологические и охотоведческие исследования в Казахстане и сопредельных странах: Материалы международной конференции, посвящённой 100-летию академика А.А. Слудского. Алматы, 2012. С. 293-295.

8. Перечень поручений Президента Российской Федерации по вопросам рационального использования природных ресурсов, охраны объектов животного и растительного мира: Канцелярия Президента РФ. Пр-2506. Утвержден 18. 09. 2012 г. Ответственный Медведев Д.А.

9. Житков Б.М. О некоторых условиях нашего охотничьего хозяйства // Охотник. 1927. № 8. С. 10.

10. Фолитарек С.С. Теоретические основы биотехнии и обзор работ Карасукской биотехнической станции. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980. C. 8-80.

11. «О государственной стратегии по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Указ президента от 4 февраля 1994 г. № 236.

12. Сафонов В. Основные принципы концепции // Охота и охотничье хозяйство. 1991. № 7. С. 12-13.

13. Шварц Ч.С. Физиологические и пищевые адаптации лося к северным условиям // Третий Международный симпозиум по лосю. Сыктывкар: 1990. С. 158.


Для цитирования:


Сафонов В.Г., Глушков В.М. О необходимости совершенствования управления ресурсами дичи. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016;(1):51-56.

For citation:


Safonov V.G., Glushkov V.M. About need to improve game resource management. Agricultural Science Euro-North-East. 2016;(1):51-56. (In Russ.)

Просмотров: 47


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)