Preview

Agricultural Science Euro-North-East

Advanced search

Mixed agrophytocenose as a reserve of increase of production of fodder grain and more rational use of the land area

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2017.58.3.36-42

Abstract

The results of studies on the comparative efficiency of cultivation of single-species, binary and polycomponent agrophytocenoses on sod-podzolic soils under the conditions of the Republic of Mari El are reflected. It has been established that the simulated agrophytocenoses with different ratios of peas and barley in terms of productivity of the produced grain mass are superior to single-species crops of gorookh. The most productive (grain yield 4.48 t/ha, including 3.31 t/ha peas, 7.3 t/ha protein harvest) and biologically effective in terms of the ratio of land equivalents (LER = 1.22) was a simulated agrophytocenosis involving peas Bogatyr (85%) and barley Risk (15%). The increase in barley from 15 to 35% (from the sowing of the crop in its pure form) led to a decrease in both the proportion of peas in the grain crop yield and the biological effectiveness of the mixed crop (LER decreased from 1.22 to 1.0). A close relationship (r = - 0.76-0.82) between the cenotic activity of barley and pea in mixed agrophytocenoses was established. When cultivating mixed varietal agrophytocenoses of spring wheat, the architectonics of the structure of the productive stemstalk changed, and the competitive interrelationships among the plants were weakened. On the yield of grain in the years favorable for moistening the soil, the modeled mixed agrophytocenosis [Priokskaya (5) + Krepysh (1)] significantly exceeded the pure-grade crops of Krepysh and Priokskaya. In this agrophytocenosis, the value of LER was higher than 1, but it had a pronounced tendency to decrease from 1.16 on an unfertilized background to 1.12 on the background of N45P45K45, 1.08 for N60P45K45 and 1.06 for N90P45K45. Binary agrophytocenoses of winter crops (triticale and wheat) in comparison with single-species crops were not very effective (LER = 1.00 ... 1.11). In contrast, the cultivation of poly-species winter grain agrophytocenoses with the participation of triticale, wheat and rye indicates a more rational use of environmental resources (LER = 1.15 ... 1.29). Cultivation of simulated mixed agrophytocenoses is an affordable and cheap way of producing high-quality forage grains. Grain productivity of multicomponent agrophytocenosis is determined by a set of constituent crop-components.

About the Author

Yu. A. Lapshin
Mari Agricultural Research Institute
Russian Federation


References

1. Новоселов С.И. Влияние севооборота и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2017. №1(9). С. 60-65.

2. Козлова Л.М., Макарова Т.С., Попов Ф.А., Денисова А.В. Севооборот как биологический прием сохранения почвенного плодородия и повышения продуктивности пашни // Достижения науки и техники АПК. 2011. №1. С. 16-18.

3. Изместьев В.М., Свечников А.К., Соколова Е.А. Влияние минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв в кормовых севооборотах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. №6. С.37-40.

4. Кислов А.В., Долматов А.П. Сохранение и восстановление почвенного плодородия в биологическом земледелии при экологизации севооборотов на Южном Урале // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Материалы междун. научно-практ. конференции. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. С. 300-312.

5. Жученко А.А. Пути инновационно-адаптивного развития АПК России в ХХI столетии. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2011. 144 с.

6. Новиков М.Н., Такунов И.П., Слесарева Т.Н., Баринов В.Н. Смешанные посевы с люпином в земледелии Нечерноземной зоны. М.: ООО «Столичная типография», 2008. 160 с.

7. Такунов И.П., Слесарева Т.Н. Безгербицидная ресурсоэнергосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах. Научно-практические рекомендации. Брянск: Изд-во «Читайгород», 2007. 60 с.

8. Азаров В.Б. К проблеме биологизации земледелия ЦЧЗ // Бюллетень ВИУА. 2001. № 115. С.4.

9. Купцов Н.С., Такунов И.П. Люпин - генетика, селекция, гетерогенные посевы. Брянск, 2006. 576 с.

10. Лапшин Ю.А., Бырканова С.В. Эффективность производства фуражного зерна в одновидовых и смешанных агробиоценозах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. №2(39). С. 4-9.

11. Лапшин Ю.А., Изместьев В.М. Нетрадиционный способ производства фуражного зерна хорошего качества // Зерновое хозяйство России. 2012. №4(22). С. 20-24.

12. Лапшин Ю.А., Бырканова С.В. Продуктивность озимых зерновых агрофитоценозов // Кормопроизводство. 2015. № 2. С. 23-29.

13. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новоселов [и др.]. М., 1997. 155 с.

14. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов / Н.А. Ламан [и др.]. Минск: Навука i тэхнiка, 1996. 101 с.

15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агопромиздат, 1985. 351 с.


Review

For citations:


Lapshin Yu.A. Mixed agrophytocenose as a reserve of increase of production of fodder grain and more rational use of the land area. Agricultural Science Euro-North-East. 2017;(3):36-42. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2017.58.3.36-42

Views: 628


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)