О необходимости совершенствования управления ресурсами дичи

На примере лося и косули рассматриваются недостатки и пути совершенствования системы управления ресурсным потенциалом охотничьих животных в России. Беспрецедентно низкая интенсивность добычи: лось = 0,028 особи/1000 га леса, в 122 раза меньше, чем в Скандинавских странах. Величина прироста поголовья к началу зимы: лось - 21,6%, косуля 30,0%. Зимняя смертность: лось - 4,1, косуля - 4,5 квоты, или 17,8 и 27,2% соответственно. Годовая скорость роста лося - 1,31%; косули - 2,82%. Разница между приростом и смертностью: лось 3,8% N_3My; косуля 2,8%N_3My - причина низкой скорости роста численности, плотности популяций, интенсивности добычи по разрешениям. Требуется изменить порядок проведения учетов путем дифференцирования по методам, срокам и способам проведения, пересмотреть правила квотирования и контроля добычи, распределения разрешений, организации и технологии охот. Требуется: коллективная проработка и утверждение на государственном уровне концепции управления ресурсами охотничьих животных, ее оформление в виде финансируемой государственной программы с постоянно действующими институтами и алгоритмами реализации. Переход к комплексному природопользованию в условиях нашей страны потребует не только экологических обоснований, но и разработки правовых основ землепользования, ориентированных на комплексность. Осуществимой и остро необходимой задачей ближайшего времени является совершенствование системы мониторинга и квотирования и искоренение браконьерства не только путём усиления контрольно-репрессивных мер, но и за счет совершенствования управления ресурсным потенциалом.

прирост к началу зимы, устойчивое использование, квотирование, браконьерство, управление популяциями

1. Данилкин А.А. Косули (биологические основы управления ресурсами). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 337 с.

2. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями. Киров, 2001. 317 с.

3. Состояние ресурсов охотничьих копытных животных и их добыча в Российской Федерации в 2009-2014 гг. ФГУ КИАЦ, 2015. 99 с.

4. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. 363 с.

5. Глушков В. М. Незаконная добыча лося в России: взгляд изнутри // Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства: II Международная научно-практическая конференция (28-31 октября 2014 г.). Иркутск, 2014. С. 49-61.

6. Skalski J. R., Ryding K. E., Millspaugh I. J. Wildlife Demography. Analysis of Sex, Age, and Count Data. N.Y. Academic Press. 2005. 639 p.

7. Глушков В.М. Дифференцированный подход к управлению популяциями животных с разным типом роста численности // Зоологические и охотоведческие исследования в Казахстане и сопредельных странах: Материалы международной конференции, посвящённой 100-летию академика А.А. Слудского. Алматы, 2012. С. 293-295.

8. Перечень поручений Президента Российской Федерации по вопросам рационального использования природных ресурсов, охраны объектов животного и растительного мира: Канцелярия Президента РФ. Пр-2506. Утвержден 18. 09. 2012 г. Ответственный Медведев Д.А.

9. Житков Б.М. О некоторых условиях нашего охотничьего хозяйства // Охотник. 1927. № 8. С. 10.

10. Фолитарек С.С. Теоретические основы биотехнии и обзор работ Карасукской биотехнической станции. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1980. C. 8-80.

11. «О государственной стратегии по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Указ президента от 4 февраля 1994 г. № 236.

12. Сафонов В. Основные принципы концепции // Охота и охотничье хозяйство. 1991. № 7. С. 12-13.

13. Шварц Ч.С. Физиологические и пищевые адаптации лося к северным условиям // Третий Международный симпозиум по лосю. Сыктывкар: 1990. С. 158.