Изменчивость и взаимосвязь селекционно-ценных признаков сортов и линий яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.5.739-748
Аннотация
В статье представлены результаты трёхлетнего изучения (2020-2022 гг.) 16 сортов и 17 селекционных линий яровой мягкой пшеницы селекции Федерального научного центра лубяных культур в почвенно-климатических условиях Пензенской области. Урожайность в опыте варьировала от 1,77 до 4,15 т/га. Наибольшую урожайность показали семь образцов: Наставник, Эритроспермум 70/04-3, Ирвита, Сенсей, Эритроспермум 20/08-7, Лютесценс 1/12-19, Эритроспермум 15/08-4, превысившие стандартный сорт Архат на 0,27-0,71 т/га. В наших исследованиях урожайность относилась к средневариабельному признаку (CV = 11,9-19,5 %). Варьирование продолжительности вегетационного периода изучаемых образцов яровой пшеницы в среднем составило 81-93 суток. Более коротким он был в 2021 году (от 67 до 80 суток), наиболее продолжительным в 2022 году (от 91 до 100 суток). Высота растений яровой мягкой пшеницы в наших исследованиях была низковариабельным признаком (CV = 3,4-8,5 %) и составляла в среднем по годам 82,1-100,2 см. Озернённость колоса изменялась от 18 шт. у линии Эритроспермум 25/08-11-18 в 2022 году до 40 шт. у сорта Наставник в 2021 году, признак средневариабельный (CV = 11,3-18,5 %). Наибольшая средняя продуктивность колоса получена в 2022 году 1,08 г, наименьшая в 2020 году – 0,92 г. Высокую массу зерна с колоса имели образцы Наставник – 1,40 г, Эритроспермум 70/04-3 – 1,38 г, Ирвита – 1,35 г, которые характеризовались высокой урожайностью. Выделившиеся по урожайности образцы Эритроспермум 70/04-3, Эритроспермум 20/08-7 и Ирвита обладали крупнозёрностью – 40,6-43,2 г. Между урожайностью и массой зерна с растения выявлена значимая корреляционная связь (r = 0,908…0,924, P≤0,001). Изученные закономерности можно будет использовать в экологической селекции яровой мягкой пшеницы.
Об авторе
И. Ф. ДёминаРоссия
Дёмина Ирина Фёдоровна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник лаборатории селекционных технологий
ул. Мичурина, 1 «Б», р. п. Лунино, Пензенская обл., 442731
Список литературы
1. Петрушина О. В. Экспортно-ориентированная стратегия зернового производства. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;(2):90-97. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=45281648 EDN: EEZTWJ
2. Марченко Д. М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами её структуры у сортов мягкой яровой пшеницы. Научный журнал КубГАУ. 2011;(68(04)):1-12. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyazi-mezhdu-urozhaynostyu-i-elementami-ee-struktury-u-sortov-myagkoy-ozimoy-pshenitsy
3. Ламажан Р. Р., Липшин А. Г. Изменчивость селекционно-ценных признаков ярового ячменя. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019;49(4):17-22. DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-4-2 EDN: JFTGLW
4. Кривобочек В. Г. Оценка адаптивных свойств новых сортов яровой пшеницы по урожайности в лесостепных условиях Среднего Поволжья. Нива Поволжья. 2015;(2(35)):43-47. Режим доступа. https://elibrary.ru/item.asp?id=23859147 EDN: UCCVYZ
5. Дёмина Е. А., Кинчаров А. И. Корреляционные связи урожайности яровой пшеницы с показателями качества зерна и элементами продуктивности растений. АгроЭкоИнфо. 2017;(4):18. Режим доступа: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2017/4/st_421.doc
6. Пискарёв В. В., Зуев Е. В., Брыкова А. Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Новосибирской области. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(7):784-794. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.422 EDN: YMZLJB
7. Агеева Е. В., Леонова И. Н., Лихенко Е. И. Полегание пшеницы: генетические и экологические факторы и способы преодоления. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020:24(4):356-362. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ20.628 EDN: GZCEPB
8. Малокостова Е. И. Характеристика генотипов яровой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственноценных признаков. Международный научно-исследовательский журнал. 2017;(12-3(66)):123-126. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.66.106 EDN: YNMOBJ
9. Vitale J., Adam B., Vitale P. Economics of wheat breeding strategies:focusing on Oklahoma hard red winter wheat. Agronomy. 2020;10(2):238. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy10020238
10. Хлёсткина Е. К., Журавлёва Е. В., Пшеничникова Т. А., Усенко Н. И., Морозова Е. В., Осипова С. В., Пермякова М. Д., Афонников Д. А., Отмахова Ю. С. Реализация генетического потенциала сортов мягкой пшеницы под влиянием условий внешней среды: современные возможности улучшения качества зерна и хлебопекарной продукции (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2017;52(3):501-514. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.3.501rus EDN: YZKVHR
11. Амунова О. С., Волкова Л. В., Зуев В. Е., Харина А. В. Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(5):661-675. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675 EDN: QALWGK
12. Войцуцкая Н. П. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции озимой мягкой пшеницы в степной зоне Краснодарского края. Зернобобовые и крупяные культуры. 2020;(4(36)):106-116. DOI: https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11212 EDN: CRJVNY
13. Мухитов Л. А., Самуилов Ф. Д. Величина подколосового междоузлия и продуктивность сортов яровой мягкой пшеницы разных экологических групп в лесостепи Оренбургского Предуралья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014;9(3):135-138. DOI: https://doi.org/10.12737/6546 EDN: TCDBTP
14. Капко Т. Н., Пискарёв В. В., Бойко Н. И., Тимофеев А. А. Изучение изменчивости и наследования длины верхнего междоузлия мягкой яровой пшеницы в условиях лесостепи Приобья. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015;(4(20)):3-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25108634 EDN: VDLTMX
15. Лепехов С. Б., Коробейников И. И. Длина верхнего междоузлия и высота растения как способ оценки засухоустойчивости сортов мягкой пшеницы. Достижения науки и техники АПК. 2013;(10):22-25. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20448267 EDN: RFMFEB
16. Ковтун В. И., Сухарева А. А. Урожайность и элементы её структуры у новых генотипов пшеницы мягкой озимой в условиях юга России. Аграрный научный журнал. 2020;(11):16-19. DOI: https://doi.org/10.28983/asj.y2020i11pp16-19 EDN: JPQIQZ
17. Иванова И. Ю., Ильина С. В. Вариабельность хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы. Международный сельскохозяйственный журнал. 2020;(2):53-55. DOI: https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-12030 EDN: GYPYQS
18. Сандухадзе Б. И., Мамедов Р. З., Крахмалёва М. С., Бугрова В. В. Урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, элементы её структуры и адаптивные свойства в условиях в условиях Нечернозёмной зоне. Зернобобовые и крупяные культуры. 2021;(3(39)):17-22. DOI: https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-3-17-22 EDN: XGWVMY
Рецензия
Для цитирования:
Дёмина И.Ф. Изменчивость и взаимосвязь селекционно-ценных признаков сортов и линий яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(5):739-748. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.5.739-748
For citation:
Demina I.F. Variability and interrelation of breeding-valuable traits of varieties and lines of spring soft wheat in the conditions of the Middle Volga region. Agricultural Science Euro-North-East. 2023;24(5):739-748. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.5.739-748