Влияние средств химизации на кормовую продуктивность люцерны и костреца в полевом севообороте

В статье представлены результаты исследований кормовой продуктивности люцерны (Medicago sativa L.) и костреца (Bromus inermis Leyss.), выращенных в полевом севообороте при совместном и раздельном применении минеральных удобрений и микроудобрения ЖУСС-2 на фоне известкования почвы по 0,5 и 1,0 г.к Исследования проводили в 2005-2007 гг в длительном полевом стационарном опыте в условиях Республики Мордовия. За годы исследований у бобовой культуры сбор кормовых единиц составил 3841 корм. ед./га, обменной энергии (ОЭ) 40,3 ГДж/га и сырого протеина (СП) 1191 кг/га, у злаковой соответственно 2589 корм. ед./га, 27 ГДж/га и 688 кг/га У костреца максимальное количество кормовых единиц (3548 корм. ед./га), ОЭ (37,2 ГДж/га) и СП (963 кг/га) было в вариантах с обработкой растений препаратом ЖУСС-2, внесением полного минерального удобрения с дозой азота 90 кг/га д.в. на фоне известкования почвы по 1,0 г.к. Действие препарата ЖУСС-2 более эффективно на бобовой культуре (у люцерны прибавки ОЭ - 3,4 ГДж/га, кормовых единиц - 327 корм. ед./га, СП - 127 кг/га; у костреца соответственно 2,0 ГДж/га, 195 корм. ед./га и 57 кг/га). Известкование почвы более эффективно проявилось на люцерне (прибавки ОЭ и кормовых единиц 8-11%, СП - 2-7%, у костреца соответственно 5-6% и 4-5 %). Лучшую окупаемость 1 кг д.в. минеральных удобрений дополнительным сбором ОЭ, кормовых единиц и СП у костреца обеспечивало полное минеральное удобрение с дозой азота 60 и 90 кг д.в./га на фоне известкования по 0,5 и 1,0 г.к., у люцерны - фосфорно-калийное и полное минеральное удобрение с дозой азота 15 кг д.в./га и обработкой микроудобрением ЖУСС-2.

люцерна, кострец, известкование, препарат ЖУСС-2, минеральные удобрения, кормовые единицы, обменная энергия, сырой протеин, окупаемость

1. Волошин В.А. Многолетние травы коллекционного питомника Пермского НИИСХ / Кормопроизводство. 2016. № 9. С. 31-35.

2. Шаповалов В.Ф., Белоус Н.М., Малявко Г.П., Харкевич Л.П., Маркелов О.А. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав, возделываемых в условиях радиоактивного загрязнения / Кормопроизводство. 2015. № 5. С. 17-20.

3. Головня А.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей с злаками в экстремальных погодных условиях / Кормопроизводство. 2012. № 4. С. 10-12.

4. Кадоркина В.Ф., Васильева О.М., Кызынгашева Т.П. Современное состояние и перспективы полевого кормопроизводства в Хакасии / Кормопроизводство. 2014. № 10. С. 10-13.

5. Горковенко Л.Г., Ригер А.Н. Эффективность использования стартовых доз азотных удобрений на посевах люцерны /Кормопроизводство. 2012. № 4. С. 16-17.

6. Прокина Л.Н., Медведева Е.В. Влияние известкования, макро- и микроудобрений на продуктивность и качество многолетних трав в условиях юга Нечерноземной зоны / Достижение науки и техники АПК. 2010. № 3. С. 38-40.

7. Прокина Л.Н., Моисеев А.А., Медведева Е.В. Влияние макро- и микроудобрений на продуктивность люцерны и костреца в полевом севообороте / Кормопроизводство. 2010. № 3. С. 23-25.

8. Прокина Л.Н., Медведева Е.В. Продуктивность и качество урожая многолетних трав в зависимости от минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2 на фоне известкования /Аграрная Россия. 2012. № 5. С. 12-14.

9. Гайсин И.А., Хисамеева Ф.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Казань: Изд. дом «Медокс». 2007. 230 с.

10. Томмэ М. Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. 166 с.