Возможности иммуномодуляции для повышения устойчивости телят к заражению вирусом лейкоза

В статье обобщены данные по изучению влияния биологически активных веществ с иммунопротекторными свойствами на параметры иммунитета и неспецифической резистентности, возможности их применения для защиты молодняка крупного рогатого скота от инфицирования вирусом лейкоза. Установлено, что сочетанное применение ронколейкина с анандином, риботаном и фоспренилом по разработанной схеме оказало положительное влияние на иммунобиологические показатели, что выражалось достоверным повышением общего белка сыворотки крови, альбуминов, γ-глобулинов, иммуноглобулинов G, А, М, лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови; снижением веществ низкой и средней молекулярной массы (ВНСММ), циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК). При назначении опытным серонегативным телкам ронколейкина в моноварианте в дозе 3000 МЕ/кг живой массы, растворенного в 5 мл 0,9% физраствора, внутримышечно один раз в 30 дней в течение 6 месяцев выявилось 10% зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) животных с титром антител к антигенам ВЛКРС 1:2. Это на 20% ниже в сравнении с контрольной группой телок-аналогов, где по окончании опытов выявилось 30% инфицированных животных с титром антител к антигенам ВЛКРС 1:8. При сочетанном назначении серонегативным телкам иммуномодулирующих препаратов один раз в 30 дней в течение 6 месяцев по схеме: внутримышечно ронколейкин в дозе 1000 МЕ/кг живой массы, растворенный в 5 мл 0,9% физраствора, анандин в дозе 10 мл/гол., фоспренил в дозе 5 мл/гол., подкожно риботан в дозе 2 мл/гол., по окончании опытов не выявлялось инфицированных ВЛКРС животных Таким образом, установлено, что сочетанное применение телкам 6-месячного возраста ронколейкина, анандина, риботана и фоспренила по предлагаемой схеме обеспечивает оптимизацию иммунобиологических показателей и способствует повышению их устойчивости к заражению вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

лейкоз, вирус лейкоза крупного рогатого скота, серологические, гематологические, иммунобиологические показатели, иммуномодуляторы, иммунопрофилактика

1. Петров Р.В. Иммунология. М.: Мед., 1987. 416 с.

2. Макаров В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний // Ветеринарный консультант. 2003. № 20. С. 10-15.

3. Земсков В.М. Современная концепция и общие закономерности иммуномодулирующей терапии // Успехи современной биологии. 2014. Т. 134. № 1. С. 26-34.

4. Зюсс Р. Рак: эксперименты и гипотезы. М.: Мир, 1977. 360 с.

5. Матэ Ж. Досье рака: Пер. с франц. М., 1983. 268 с.

6. Александров И.Д. Фармакокоррекция при лейкозе крупного рогатого скота //Межд. вестник ветеринарии. Тематический выпуск: Эффективные и безопасные ветеринарные лекарственные средства. СПб., 2009. № 2. С. 126-129.

7. Сюрин В.Н. Проблемы вирусов и молекулярные основы рациональной терапии вирусных инфекций // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. научн. тр., посвященный 100-летию вет. науки в России и 30-летию СО РАС-ХН. Новосибирск, 1998. С. 400-407.

8. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: пат. 2188655 Рос. Федерация. № 2000104287/13; заявл. 24.04.2000; опубл. 10.09.2002. Бюл. 25. 8 с.

9. Островский М.В., Моисеев А.Н., Сахаров Е.Д. Ронколейкин: методические рекомендации для ветеринарных врачей. ООО «Биотех» - СПб.: Альто Эго, 2010. 28 с.

10. Малахова М.Я. Методы эндогенной интоксикации. СПб., 1995. 50 с.

11. Способ выявления криоглобулинов: пат. 1569707, МПК А 61310/00. Рос. Федерация. № 4422771/30-15, заявл. 15.03.1988; опубл. 07.06.1990. Бюл. № 21. 8 с.

12. Гриневич Ю.А., Алферов А.Н. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лабораторное дело. 1981. № 8. С.493-496.

13. СмирноваО.В., КузьминаТ.А. Фотонефелометрический способ определения бактерицидной активности сыворотки крови // ЖМЭИ. 1966. № 4. С. 8-11.

14. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. № 1. С.28-30.

15. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995. 256 с.