Possibilities of immunomodulation for increasing resistance of calves to BLV-infection

The article summarizes data on the effect of biologically active substances with immunoprotective properties on immune indices and nonspecific immunity as well possibilities of their use to protect young cattle from infection with the bovine leukemia virus (BLV). It has been established that combined use of ronkoleukin, anandin, ribotan and phosprenil according to the developed pattern had a positive impact on immunobiological indicators that resulted in a significant increase in the level of serum total protein, albumins, γ-globulins, immunoglobulins of classes G, M, A, bactericidal and lysozyme activity of blood serum, decrease of substances of low and medium molecular weight (LMMW) and circulating immune complexes (CICs). When ronleukin applying to seronegative heifers in a dose of 3000 IU/kg body weight dissolved in 5 ml of 0.9% saline solution intramuscularly once a month for 6 months we identified 10% BLV-infected animals with a titer of antibodies to BLV-antigens 1:2 which was 20% lower than control group of heifers analogues, where at the end of the experiments we identified 30% of infected animals with a titers of antibodies to BLV-antigens 1: 8. When ronleukin applying to seronegative heifers in a dose of 1000 IU / kg of body weight dissolved in 5 ml of 0.9% saline solution, anandin in a dose of 10 ml / head intramuscularly, phosprenil in a dose of 5 ml / head, ribotan in a dose of 2 ml / head subcutaneously once a month for 6 months at the end of the experiments we did not reveal BLV- infected animals. Thus, it has been shown that the combined use of ronleukin, anandin, ribotan and phosprenyl to six-month-old heifers according to the developed pattern provides normalization of immunobiological indices and promotes an increase in their resistance to BLV- infection.

leukemia, bovine leukemia virus (BLV), serological, hematological, immunobiological indices, immunomodulators, immunoprophylaxis

1. Петров Р.В. Иммунология. М.: Мед., 1987. 416 с.

2. Макаров В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний // Ветеринарный консультант. 2003. № 20. С. 10-15.

3. Земсков В.М. Современная концепция и общие закономерности иммуномодулирующей терапии // Успехи современной биологии. 2014. Т. 134. № 1. С. 26-34.

4. Зюсс Р. Рак: эксперименты и гипотезы. М.: Мир, 1977. 360 с.

5. Матэ Ж. Досье рака: Пер. с франц. М., 1983. 268 с.

6. Александров И.Д. Фармакокоррекция при лейкозе крупного рогатого скота //Межд. вестник ветеринарии. Тематический выпуск: Эффективные и безопасные ветеринарные лекарственные средства. СПб., 2009. № 2. С. 126-129.

7. Сюрин В.Н. Проблемы вирусов и молекулярные основы рациональной терапии вирусных инфекций // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. научн. тр., посвященный 100-летию вет. науки в России и 30-летию СО РАС-ХН. Новосибирск, 1998. С. 400-407.

8. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: пат. 2188655 Рос. Федерация. № 2000104287/13; заявл. 24.04.2000; опубл. 10.09.2002. Бюл. 25. 8 с.

9. Островский М.В., Моисеев А.Н., Сахаров Е.Д. Ронколейкин: методические рекомендации для ветеринарных врачей. ООО «Биотех» - СПб.: Альто Эго, 2010. 28 с.

10. Малахова М.Я. Методы эндогенной интоксикации. СПб., 1995. 50 с.

11. Способ выявления криоглобулинов: пат. 1569707, МПК А 61310/00. Рос. Федерация. № 4422771/30-15, заявл. 15.03.1988; опубл. 07.06.1990. Бюл. № 21. 8 с.

12. Гриневич Ю.А., Алферов А.Н. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных // Лабораторное дело. 1981. № 8. С.493-496.

13. СмирноваО.В., КузьминаТ.А. Фотонефелометрический способ определения бактерицидной активности сыворотки крови // ЖМЭИ. 1966. № 4. С. 8-11.

14. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. № 1. С.28-30.

15. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995. 256 с.