Многолетние травы семейства Бобовые (Fabaceaes L.) – как основная база развития кормопроизводства Нечерноземья (обзор)
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.5.754-769
Аннотация
Многолетние травы семейства Бобовые (Fabaceaes L.) способны обеспечить животноводство ценными кормами. Для получения высококачественных кормов для высокопродуктивного молочного и мясного скота проводили испытание разных видов и сортов многолетних кормовых трав этого семейства в различных региональных почвенно-климатических и агротехнологических условиях территории. В данной статье приведен обзор 63 опубликованных научных работ российских исследователей, преимущественно за последние 20 лет, по изучению основных биолого-экологических особенностей и продуктивности видов и сортов в зависимости от ареала их возделывания в Северном, Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском и Уральском экономических районах Нечерноземной зоны России. Установлено, что многолетние травы семейства Бобовые обладают космополитичностью в связи с хорошей увлажненностью почв территории и небольшой требовательностью растений к теплу. Возделывание разных видов и сортов позволяет получить дешевые, высокоурожайные объемистые корма (сено, сенаж, силос). На качественные показатели кормов влияет уровень энерго-протеинонасыщенности, который меняется в зависимости от вида, сорта бобовых трав, способов использования (пастбищное, укосное) и времени уборки травостоев. Низкое содержание протеина в кормах животных приводит к ухудшению перевариваемости, снижению потребления корма и ослаблению питательных показателей молока и мяса. Достоинства видов и сортов бобовых трав сильно варьируют в зависимости от почвенно-климатических условий районов возделывания, что не позволяет сделать однозначного вывода о ценности конкретного вида и сорта, гарантировать получение ежегодного урожая для заготовки кормов. Данный обзор может быть полезен для организаций, занимающихся поиском видов и сортов семейства Бобовые, более адаптированных к факторам среды, для обоснования целесообразности их использования в производстве на кормовые цели.
Ключевые слова
Об авторах
Л. Н. ПакРоссия
Пак Лариса Николаевна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник; доцент кафедры ботаники
д. 27, п. Эммаусс, Калининский р-н, Тверская обл., 170530
пр-т Чайковского, 70, г. Тверь, 170002
Д. А. Иванов
Россия
Иванов Дмитрий Анатольевич, доктор с.-х. наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник
д. 27, п. Эммаусс, Калининский р-н, Тверская обл., 170530
М. В. Рублюк
Россия
Рублюк Мария Владимировна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник
д. 27, п. Эммаусс, Калининский р-н, Тверская обл., 170530
Список литературы
1. Ганенко И., Максимова Е. Нечерноземная треть страны. 30 регионов производят четвертую часть российской сельхозпродукции. Агроинвестор. 2023;(11):2. Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/41324-nechernozemnaya-tret-strany-30-regionovproizvodyat-chetvertuyu-chast-rossiyskoy-selkhozproduktsii/
2. Капсамун А. Д., Павлючик Е. Н., Иванова Н. Н. Многолетние бобовые травы на осушаемых землях Нечерноземья. Тверь: Тверской ГУ, 2018. 178 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=36441012 EDN: YNYSPB
3. Напреев К. В., Зайцева О. А. Урожайность современного сортимента клевера лугового на серых лесных почвах Брянской области. Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: мат-лы XX Международ. научн. конф. Брянск: Брянский ГАУ, 2023. С. 36–42. Режим доступа: https://elibrary.ru/donlso?ysclid=m166g23mpa908816185 EDN: DONLSO
4. Прядильщикова Е. Н., Вахрушева В. В., Чернышева О. О. Многолетние травы пастбищного использования для адаптивного кормопроизводства Вологодской области. АгроЗооТехника. 2022;5(4):1. DOI: https://doi.org/10.15838/alt.2022.5.4.1 EDN: TPELJJ
5. Благовещенский Г. В. Инновационный потенциал бобового разнообразия травостоев. Кормопроизводство. 2013;(12):8–10.
6. Благовещенский Г. В., Штырхунов В. Д., Конанчук В. В. Энерго-протеиновый потенциал трав и фуражных культур. Кормопроизводство. 2016;(2):21–23.
7. Косолапов В. М., Бондарев В. А., Клименко В. П. Повышение качества кормов из многолетних трав. Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2008;(4):53–55.
8. Кутузова А. А., Проворная Е. Е., Цыбенко Н. С. Эффективность усовершенствованных технологий создания пастбищных травостоев с использованием новых сортов бобовых видов и агротехнических приемов. Кормопроизводство. 2019;(1):7–11. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36826282 EDN: YUSBZR
9. Мингалев С. К. Сравнительная продуктивность сортов многолетних бобовых трав в условиях Среднего Урала. Аграрный вестник Урала. 2016;12(154):57–61. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28362101 EDN: XWQVSJ
10. Тимошкина О. Ю., Тимошкин О. А. Селекция клевера ползучего в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020;15(4):55–60. DOI: https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-55-60 EDN: CGHOOI
11. Капсамун А. Д., Павлючик Е. Н., Иванова Н. Н., Анциферова О. Н., Пушкина Л. В. Кормовая ценность многолетних бобовых трав, выращенных на осушаемых землях Нечерноземья. Современное состояние, приоритетные задачи и перспективы развития аграрной науки на мелиорированных землях: мат-лы Международ. научн.-практ. конф. Тверь: Тверской ГУ, 2020. С. 69–75. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=45718881 EDN: WMIVQX
12. Вагунин Д. А., Иванова Н. Н. Луговые сеяные агроценозы на основе перспективных многолетних трав в условиях Верхневолжья. Кормопроизводство. 2022;(5):3–7. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49496178 EDN: PFZHTI
13. Макаренков М. А., Козлов Н. Н., Комкова Т. Н., Коровина В. Л. Сравнительная оценка коллекционных образцов многолетних бобовых кормовых растений. Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. научн. ст. М.: ФГБОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения АПК», 2021. Вып. 26(74). С. 35–43. DOI: https://doi.org/10.33814/MAK-2021-26-74-35-43 EDN: FHFWQA
14. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Продуктивность сортов клевера лугового в условиях Волго-Вятского региона. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2023;(1(66)):39–45. DOI: https://doi.org/10.31677/2072-6724-2023-66-1-39-45 EDN: KECGJT
15. Фигурин В. А. Выращивание многолетних трав на корм. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2013. 188 с.
16. Чухина О. В., Кулиничева А. Н., Ганичева В. В., Демидова А. И., Усова К. А., Куликова Е. И. Сравнительная оценка продуктивности различных сортов клевера лугового (Trifolium pratense L.) в Вологодской области. Молочнохозяйственный вестник. 2020;(3(39)):94–108. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44109376 EDN: WYQPRY
17. Полюдина Р. И., Новоселов М. Ю. Изучение сортов клевера лугового различного типа спелости и плоидности. Адаптивное кормопроизводство. 2019;(2):17–25. DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-53662019-2-17-25 EDN: NQVGFD
18. Новоселов М. Ю., Дробышева Л. В., Зятчина Г. П., Писковацкая Р. Г., Толмачева Е. В., Старшинова О. А., Макаева А. М. Оценка кормовой продуктивности перспективных селекционных образцов многолетних клеверов и лядвенца рогатого. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(2):25–28. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32768048 EDN: YVJGZV
19. Юдина И. Н., Попова Л. Д., Ивасюк Е. В. Биологическая продуктивность клевера лугового и ползучего в смешанных посевах. Сб. науч. тр. Калужского филиала РГАУ-МСХА. Калуга: «Эйдос», 2004. Вып. 5. С. 131–134.
20. Трухан О. В. Клевер ползучий (Trifolium repens L.): биологические особенности, хозяйственное значение, сорта и приемы семеноводства при выращивании в травосмесях со злаковым компонентом. Адаптивное кормопроизводство. 2021;(3):71–87. DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2021-3-71-87 EDN: BMUIYA
21. Новосёлов М. Ю., Дробышева Л. В., Старшинова О. А., Иванова А. А., Рекашус Э. С., Одноворова А. А., Макаева А. М. Селекционеры ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса в развитии клеверосеяния России. Кормопроизводство. 2022;(7):34–41. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49841899 EDN: LOJNSF
22. Писковацкая Р. Г., Макаева А. М., Толмачева Е. В. Изучение адаптивного потенциала перспективных сортов и образцов лугопастбищных бобовых трав (Trifolium repens L., Trifolium hibridum L., Lotus corniculatus L.). Адаптивное кормопроизводство. 2016;(4):84–91. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27633141 EDN: XGSCHD
23. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021;25(4):401–407. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ21.044 EDN: YDQZXJ
24. Шамсутдинов З. Ш. Селекция кормовых культур: достижения и задачи. Сельскохозяйственная биология. 2014;49(6):36–45. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2014.6.36rus EDN: TEPGCN
25. Мазин А. М. Оценка сортов клевера лугового /Trifolium pratense L./ иностранной селекции в коллекционном питомнике Псковского НИИСХ. Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;(2(35)):22–30. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46455317 EDN: CZBDKW
26. Спиридонов А. М., Мазин А. М. Сортовые особенности продуктивности клевера лугового в условиях Северо-Запада России. Аграрная Россия. 2020;(7):11–16. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-7-11-16 EDN: WNLBNR
27. Спиридонов А. М., Мазин А. М. Продуктивность сортов клевера лугового в условиях северо-запада России. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2023;(4(73)):9–15. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=59074024 EDN: TDHAQD
28. Голубева О. А., Тимейко Л. В., Холопцева Е. С., Евстратова Л. П. Многолетние растения семейства бобовые (Fabaceae или Leguminosae) в агрофитоценозах Карелии. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2016;(6(159)):42–48. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26713472 EDN: WMOVSH
29. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России. Кормопроизводство. 2021;(6):22–26. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46679178 EDN: QRYDNS
30. Рекашус Э. С., Закабунина Е. Н., Хаустова Н. А. Общая адаптивная способность сортов клевера лугового. Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2019;(31(36)):11–16. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41255040 EDN: DDFIQR
31. Кузьменко И. Н. Особенности цветения сортов Пермский местный и Трио клевера лугового и сорта Первенец клевера гибридного. Аграрный вестник Урала. 2009;(6(60)):39–41. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12885383 EDN: KVZGEN
32. Лазарев Н. Н., Авдеев С. М. Долголетнее использование сеяных лугов. Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: мат-лы Международн. конгресса по кормам, посвящ. 100-летию ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса». М., 2022. С. 39–45. DOI: https://doi.org/10.33814/MAK-2022-29-77-39-45 EDN: DOUMRL
33. Новоселов М. Ю., Старшинова О. А., Дробышева Л. В., Зятчина Г. П. Оценка высокогетерозисных гибридов клевера лугового в полевых условиях. Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. научн. тр. ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». М.: ООО «Угрешская Типография», 2017. Вып. 15(63). С. 28–34. Режим доступа: https://www.vniikormov.ru/pdf/mnogofunktcionalnoe-adaptivnoe-kormoproizvodstvo-15-63.pdf?ysclid=m16g0pal5t787381631
34. Новоселов М. Ю., Дробышева Л. В., Старшинова О. А. Результаты конкурсного сортоиспытания клевера лугового тетраплоидного и диплоидного типов. Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сб. научн. тр. ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса». М.: ФГБОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения АПК», 2022. Вып. 27(75). С. 9–15. DOI: https://doi.org/10.33814/MAK-2022-27-75-9-15 EDN: LDGOHO
35. Новоселов М. Ю., Новоселова А. С. Итоги и перспективы селекционной работы с клевером. Кормопроизводство. 1997;(2):39–42.
36. Фигурин В. А., Сунцова Н. П., Чеглакова О. А. Питательная ценность и продуктивность раннеспелых сортов клевера лугового при разных режимах использования. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(3(46)):38–42. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23434113 EDN: TSVAMJ
37. Новоселов М. Ю., Дробышева Л. В., Матвеева О. С., Зятчина Г. П., Старшинова О. А., Одноворова А. А., Засименко Е. М. Современные подходы в селекции клевера лугового для кормопроизводства России. Земледелие. 2014;(2):43–46. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21444550 EDN: SBHBBV
38. Новоселова А. С., Пайвина Т. Т., Пайвин Т. И. Подбор перспективных сортов и видов многолетних бобовых трав для лугопастбищных ценозов. Кормопроизводство. 2005;(12):21–24.
39. Писковацкая Р. Г., Макаева А. М., Рекашус Э. С. Тетраплоидный селекционный материал в создании нового сорта клевера гибридного. Адаптивное кормопроизводство. 2020;(4):21–29. DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2020-4-21-29 EDN: STYZQK
40. Башмакова Н. С., Филимонова Л. С., Зайцева О. А., Дьяченко В. В. Урожайность сортов клевера лугового в агроклиматических условиях Брянской области. Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: мат-лы XIX Международн. научн. конф. Кокинo: Брянский ГАУ, 2022. Часть II. С. 64–70. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49296335&pff=1 EDN: LZEAET
41. Дьяченко В. В., Башмакова Н. С., Филимонова Л. С., Зайцева О. А., Дьяченко О. В. Продуктивность современного сортимента клевера лугового в агроклиматических условиях серых лесных почв Центрального региона. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;(1):6–12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48077978 EDN: WMMDIP
42. Дьяченко В. В., Зайцева О. А., Башмакова Н. С., Филимонова Л. С. Продуктивность сортов клевера лугового различного уровня плоидности в агроклиматических условиях серых лесных почв Брянской области. Вестник Брянской ГСХА. 2022;(1(89)):33–40. DOI: https://doi.org/10.52691/2500-2651-2022-89-1-33-40 EDN: GOOOUV
43. Башмакова Н. С., Напреев К. А., Дьяченко В. В., Зайцева О. А. Продуктивность сортов клевера лугового краткосрочного пользования на серых лесных почвах Брянской области. Современные тенденции развития аграрной науки: сб. научн. тр. Международн. научн.-практ. конф. Кокино: Брянский ГАУ, 2022. Часть I. С. 417–420. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49898477&pff=1 EDN: VPTZGZ
44. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Особенности роста и развития многолетних трав на основе клевера лугового тетраплоидного. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(3):247–255. Режим доступа: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.3.247-255 EDN: DPVBZE
45. Корнеева Е. М., Корнеев О. В. Особенности технологии возделывания тетраплоидного клевера лугового на семена в условиях мелиорированных афоландшафтов НЗ России. Мат-лы международн. практ. конф. Курск, 2005. С. 329.
46. Новосёлов М. Ю., Дробышева Л. В., Старшинова О. А., Одноворова А. А. Новый сорт клевера лугового Агат: селекция и основные хозяйственные характеристики. Кормопроизводство. 2023;(9):30–33. DOI: https://doi.org/10.25685/krm.2023.9.2023.004 EDN: OYBPFG
47. Павлючик Е. Н. Возделывание многолетних трав для создания зеленого и сырьевого конвейера. Кормопроизводство. 2007;(6):13–16.
48. Гладышева О. В., Ушакова Е. Ю., Михалёв В. Е., Полянский С. Я. Сорт – важнейший фактор устойчивой продуктивности клевера лугового и люцерны изменчивой в севооборотах адаптивно-ландшафтного земледелия Нечерноземной зоны РФ. Владимирский земледелец. 2017;(1(79)):24–26. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28984054 EDN: YKGSFB
49. Прудников А. Д., Рекашус Э. С. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов клевера лугового в агроэкологических условиях Смоленской области. Вестник Орловского государственного аграрного универ-ситета. 2011;(4(31)):12–14. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18726584 EDN: PTUQMH
50. Старшинова О. А. Формирование нового высокопродуктивного тетраплоидного селекционного материла клевера лугового (Trifolium pratense L.). Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства: Междунар. саммит молодых учёных. Казань, 2016. С. 188–192. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27631037 EDN: XGQXDX
51. Новоселов М. Ю., Дробышева Л. В., Старшинова О. А. Влияние генетических различий и агроклиматических условий на кормовую продуктивность селекционных образцов клевера лугового. Достижения науки и техники АПК. 2022;36(4):41–46. DOI: https://doi.org/10.53859/02352451_2022_36_4_41 EDN: BTDUBC
52. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Создание исходного селекционного материала клевера лугового с высокими кормовыми качествами для условий северного региона. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2022;17(3):287–298. DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298 EDN: TKVRVN
53. Корелина В. А. Влияние абиотических факторов на семенную продуктивность клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях субарктической зоны РФ. Адаптивное кормопроизводство. 2019;(2):40–47. DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47 EDN: XMSORX
54. Донских Н. А., Михайлова А. Г., Пивень М. Г. Сравнительная продуктивность разных сортов клевера лугового при возделывании на кормовые цели в условиях Ленинградской области. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2021;(1(62)):17–26. DOI: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2021-1-17-26 EDN: YDAONJ
55. Донских Н. А., Уманец М. С. Сравнительная оценка семенной продуктивности сортов клевера лугового в условиях Ленинградской области. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2021;(3(64)):15–23. DOI: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2021-3-15-23 EDN: JXXJHS
56. Донских Н. А., Уманец М. С. Эффективность выращивания разных сортов клевера лугового на семенные цели в условиях Ленинградской области. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2022;(1(66)):9–16. DOI: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2022-1-9-16 EDN: LALHTD
57. Лепкович И. П., Спиридонов А. М. Перспективы использования луговых бобовых растений на Северо-Западе России. Аграрная Россия. 2017;(8):7–11. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29922056 EDN: ZEUJZB
58. Онучина О. Л., Корнева И. А., Кощеева Н. С. Урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности сортов клевера лугового в условиях Кировской области. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019;(11(181)):36–44. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42467508 EDN: KSLKJR
59. Арзамасова Е. Г., Попова Е. В., Грипась М. Н. Изучение комбинационной способности сортообразцов клевера лугового для целей селекции в условиях Волго-Вятского региона. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(4):397–407. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.4.397-407 EDN: LYNRPC
60. Волошин В. А. Особенности роста и развития культурных и дикорастущих форм клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Среднего Предуралья. Кормопроизводство. 2021;(2):15–20. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44872164 EDN: TDOZEN
61. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Результаты агроэкологического испытания сортов клевера лугового в условиях Среднего Предуралья. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023;1(61):35–39. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=52492205 EDN: SEFJIG
62. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Биохимическая характеристика сортов Trifolium pratense L. в условиях Удмуртской Республики. Химия растительного сырья. 2022;(1):261–268. DOI: https://doi.org/10.14258/jcprm.2022019350 EDN: JDIWCU
63. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Оценка сортов клевера лугового в условиях Среднего Предуралья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021;16(4):15–18. DOI: https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-15-18 EDN: VHVKUK
Рецензия
Для цитирования:
Пак Л.Н., Иванов Д.А., Рублюк М.В. Многолетние травы семейства Бобовые (Fabaceaes L.) – как основная база развития кормопроизводства Нечерноземья (обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(5):754–769. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.5.754-769
For citation:
Pak L.N., Ivanov D.A., Rublyuk M.V. Perennial grasses of the legume family (Fabaceaes L.) – as the main basis for the development of fodder production in the Non-Black Earth Region (review). Agricultural Science Euro-North-East. 2024;25(5):754–769. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.5.754-769