Результаты моделирования учета тетеревиных птиц

С помощью компьютерного моделирования изучали особенности экстраполяции, выявляли ошибки и искажения данных учёта численности тетеревиных птиц на трансектах (маршрутах), определяли необходимую длину маршрутов. Актуальность исследований заключается в том, что другим методом установить точность учетов птиц на трансектах невозможно, так как в природе нельзя определить истинное число птиц на конкретной территории, а данная методика широко применяется в охотничьем хозяйстве и научных исследованиях. Моделировался учет на территории 60 тыс га Длина маршрутов составляла 200 км, ширина полосы учета - 100 м Точки, имитирующие птиц на территории, произвольно перемещались после каждого цикла расчета плотности населения и экстраполяции данных. Имитировалось десятикратное прохождение маршрутов в каждом из трех вариантов распределения точек на площади, что соответствует разному качеству условий обитания птиц в природе. Показаны недостатки методики, требующие больших трудозатрат для получения приемлемой точности учета. Необходимая для практики точность учета достигается при длине маршрутов 3-5 км на 1000 га площади угодий и зависит от плотности населения птиц. Требуется многократное прохождение маршрутов. При большой плотности допустима меньшая длина маршрутов. Маршруты целесообразно закладывать по всей площади угодий, а не только в свойственных виду местообитаниях, и результат экстраполировать на всю площадь. Это повышает точность учета и позволяет одновременно учитывать рябчика, тетерева и глухаря, хотя их местообитания не всегда совпадают. Практикуемая в хозяйствах длина маршрутов в несколько десятков километров не позволяет судить даже о тенденции изменения численности из-за больших ошибок. Данные выводы применимы и к учету тетеревиных во время зимнего маршрутного учета.

учет численности, тетеревиные птицы, маршрут, моделирование

1. Myrberget Svein. Field tests of line transect census methods for grouse // Norw. J. Zool. 1976. № 4 (24). Р. 278-283.

2. Киселев Ю.К. Особенности маршрутного учета тетеревиных // Охота и охотничье хозяйство. 1977. № 12. С. 25-26.

3. Борщевский В.Г Популяционная биология глухаря, принципы структурной организации. М.: Изд-во ЦННИЛ Главохоты, 1993. 268 с.

4. Алексеев В.Н. Опыт оценки осенней численности тетеревиных птиц в Южноуральском заповеднике // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. 2012. Вып. 1. С. 207-208.

5. Сивков А. Тетерева с передатчиками // Охота и охотничье хозяйство. 2007. № 5. С. 10-11.

6. Козлов В.М. Влияние рубок леса на среду обитания и популяции охотничьих животных. Киров, 2010. 150 с.

7. Романов А.Н. Некоторые черты экологии глухаря в связи с вырубками в северной тайге // Труды Коми филиала АН СССР Вып. 9. Сыктывкар, 1960. С. 11-16.

8. Романов А.Н. Обыкновенный глухарь. М.: Нука, 1979. 138 с.

9. Козлов В.М., Халтурин С.В. Влияние погодных условий выводкового периода и хищников на численность тетеревиных птиц (Tetraonidae) // Вестник охотоведения. 2016. Т.13. №2. С. 95-100.

10. Козлов В.М. Пропускная способность охотугодий как метод регулирования добычи дичи охотниками // Вестник охотоведения. 2014. Т. 11. №1. С. 56-59.