Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Воздействие Фитостимплюс на биохимические показатели крови, среднесуточный прирост и устойчивость к заболеваниям телят

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.6.1156-1162

Аннотация

Цель работы – изучить влияние добавки Фитостимплюс на клинико-физиологический статус, среднесуточный прирост и сохранность телят молочного периода выращивания. Фитобиотик содержит экстракт из трёх трав (рапонтикум сафлоровидный, серпуха венценосная, таволга вязолистная) и молочнокислые микроорганизмы, высушенные лиофильно. Работа проведена в 2023 году. В эксперименте задействованы телята голштинской породы, начиная с возраста двух дней. Были сформированы опытная и контрольная группы по 10 голов в каждой. В контрольной группе телята содержались на обычном рационе, без применения каких-либо препаратов. Добавку выпаивали телятам опытной группы в дозе 30 мл/гол в сутки после предварительного разведения в воде. Продолжительность проведения опыта составила два месяца. Через 30 дней после начала эксперимента у телят опытной и контрольной групп альбумин превышал референсные значения на 17,8–18,1 %. В обеих группах телят α-глобулин снизился в сравнении с физиологической нормой на 3,3–4,1 %, γ-глобулин – на 6,0–6,2 %, наблюдали уменьшение β-глобулина на 5,5 % у животных в опыте. Остальные исследуемые показатели крови телят (мочевина, цинк-сульфатная проба) в обеих группах находились в пределах нормы и достоверно не отличались. К окончанию экспериментов у телят в опыте общий белок превышал показатель в контроле на 30 %, альбумин – на 8,1 %, γ-глобулин – на 4,9 %, при этом отмечено снижение α-глобулина на 8,6 %, β-глобулина – на 4,4 %. Исследуемые показатели не выходили за пределы физиологической нормы. Продолжительность лечения энтерита у телят опытной группы была на 0,7±0,2 дня меньше, чем в контроле. Сохранность животных к окончанию опыта составила 100 %. Среднесуточный прирост живой массы телят после применения фитобиотика в течение 60 дней на 4,9 % превысил аналогичный в контроле.

Об авторе

Н. А. Латушкина
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого»
Россия

Латушкина Наталья Александровна, кандидат вет. наук, старший научный сотрудник лаборатории ветбиотехнологии

ул. Ленина, д. 166 а, г. Киров, 610007



Список литературы

1. Жданова И. Н., Мокрушин В. В., Кузнецова М. В. Колибактериоз крупного рогатого скота в Пермском крае: распространенность, источники возбудителя и его биологические особенности. Сельскохозяйственная биология. 2022;57(4):776–790. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2022.4.776rus EDN: NCCIHK

2. Кондрахин И. П. Диспепсия новорожденных телят – успехи, проблемы. Ветеринария. 2003;(1):39–43.

3. Reid G. Probiotics for urogenital health. Nutrition in Clinical Care. 2002;5(1):3–8. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-5408.2002.00512.x

4. Brown A. C. Cancer Related to Herbs and Dietary Supplements: Online Table of Case Reports. Part 5 of 5. Journal of Dietary Supplements. 2018;15(4):556–581. DOI: https://doi.org/10.1080/19390211.2017.1355865

5. Тимофеев Н. П. Фитобиотики в мировой практике: виды растений и действующие вещества, эффективность и ограничения, перспективы (обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(6):804–825. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.6.804-825 EDN: SZRHZL

6. Anadуn A. Martнnez-Larranaga M. R., AranzazuMartнnez M. Probiotics for animal nutrition in the European Union. Regulation and Safety Assessment. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2006;45(1):91–95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2006.02.004

7. Тюкавкина О. Н., Краснощекова Т. А. Влияние пробиотика «Витацелл» на показатели роста и гематологический статус телят. Дальневосточный аграрный вестник. 2019;(4(52)):102–109. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42207782 EDN: XGRLEG

8. Caroprese M., Ciliberti M. G., Albenzio M. Chapter 15 – Application of aromatic plants and their extracts in dairy animals. Feed Additives, Academic Press, 2020. pp. 261–277. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-814700-9.00015-7

9. Pandey A. K., Kumar P., Saxena M. J., Maurya P. Chapter 6 – Distribution of aromatic plants in the world and their properties. Feed Additives, Academic Press, 2020. pp. 89–114. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814700-9.00006-6

10. Багно О. А., Прохоров О. Н., Шевченко С. А., Шевченко А. Н., Дядичкина Т. В. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных. Сельскохозяйственная биология. 2018;53(4):687–697. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.4.687rus EDN: UZBLPC

11. Тарасов А. В., Бухаринова М. А., Хамзина Е. И. Определение антиоксидантной активности водных экстрактов некоторых растений Уральского региона. Индустрия питания. 2018;3(2):31–38. DOI: https://doi.org/10.29141/2500-1922-2018-3-2-5 EDN: XSVNHN

12. Ушакова Н. А., Бродский Е. С., Козлова А. А., Нифатов А. В. Анаэробная твердофазная ферментация растительных субстратов с использованием Bacillus subtilis. Прикладная биохимия и микробиология. 2009;45(1):70–77. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=11667976 EDN: JVIPFB

13. Ивановский А. А., Латушкина Н. А. Экспериментальный фитобиотик Фитостимплюс и его применение телятам. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(3):478–486. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.3.478-486 EDN: FCPIET


Рецензия

Для цитирования:


Латушкина Н.А. Воздействие Фитостимплюс на биохимические показатели крови, среднесуточный прирост и устойчивость к заболеваниям телят. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(6):1156-1162. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.6.1156-1162

For citation:


Latushkina N.A. The effect of Phytostimplus on blood biochemical parameters, average daily growth and disease resistance of calves. Agricultural Science Euro-North-East. 2024;25(6):1156-1162. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.6.1156-1162

Просмотров: 96


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)