Эффективность технологических приемов возделывания материнской линии подсолнечника

В статье приведены результаты исследования по влиянию технологических приемов (норма высева семян, макро- и микроудобрения, химическая и биологическая защита растений) на рост и развитие, элементы продуктивности, поражение болезнями, всхожесть семян и качество семенного материала материнской линии подсолнечника ВК1-клп, а также на изменение качественного и количественного состава микробиоты в ризосфере подсолнечника. Исследования проводили в 2023-2024 гг. в условиях Краснодарского края на черноземах обыкновенном и выщелоченном. Болезни учитывали в фазы роста подсолнечника ВВСН 51 и ВВСН 85 (по международной шкале ВВСН) в соответствии с общепринятыми методами фитопатологических исследований. Микологический состав образцов почвы определяли (методом последовательного почвенного разведения по А. И. Нетрусову, идентификацию микромицетов в ризосфере подсолнечника – по М. А. Литвинову и А. Я. Семенову) до посева культуры и при наступлении фазы физиологической спелости. Учеты и анализы растительных образцов выполняли согласно методике ВНИИМК. Установлено, что агротехнические приемы не оказали воздействия на микологический состав ризосферы подсолнечника, способствовали снижению поражения растений и положительно влияли на рост и продуктивность культуры. Применение удобрений и химической защиты растений от болезней способствовало снижению распространенности сухой гнили подсолнечника (Rizopus spp.) на 10 %, увеличению высоты растений на 8,1 см и получению высокой урожайности – 1,25 т/га. При уменьшении нормы высева с 75 до 65 тыс. всхожих семян/га отмечено существенное повышение массы 1000 семян с 53,6 до 57,3 г. Наилучшая лабораторная всхожесть семян (98,0 %) была получена при совместном использовании биологической защиты растений и микроудобрений, полевая (95,4 %) – при применении удобрений и химической защиты растений. Результаты исследования могут стать основой разработки рекомендаций по технологии возделывания материнской линии подсолнечника ВК1-клп, способствовать увеличению производства качественного семенного материала.

1. Лукомец В. М., Трунова М. В., Демурин Я. Н. Современные тренды селекционно-генетического улучшения сортов и гибридов подсолнечника во ВНИИМК. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021;25(4):388–393. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ21.042 EDN: USKUKC

2. Бушнев А. С., Мамырко Ю. В., Подлесный С. П., Орехов Г. И., Павелко И. А. Влияние сроков и норм высева семян на продуктивность гибридов подсолнечника. Сахарная свекла. 2023;(8):31. DOI: https://doi.org/10.25802/SB.2023.63.90.005 EDN: GLWJRV

3. Тишков Н. М., Тильба В. А., Махонин В. Л., Шкарупа М. В. Формирование продуктивности материнских линий гибридов подсолнечника при выращивании с разной густотой стояния растений. Масличные культуры. 2022;(1(189)):45–53. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608X-2022-1-189-45-53 EDN: GUXHNZ

4. Орехов Г. И., Бушнев А. С., Котлярова И. А., Курилова Д. А. Эффективность агроприемов в агробиоценозе подсолнечника на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Масличные культуры. 2024;(3(199)):25–39. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608X-2024-3-199-25-39 EDN: WMBIKG

5. Тишков Н. М., Тильба В. А., Махонин В. Л., Якубовская А. И., Каменева И. А., Шкарупа М. В. Эффективность микробных препаратов полифункционального действия при возделывании подсолнечника на чернозёме выщелоченном. Таврический вестник аграрной науки. 2022;(3(31)):188–197. Режим доступа: https://elibrary.ru/sycqow EDN: SYCQOW

6. Авдеенко А. П., Тишкин Д. П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и продуктивность подсолнечника. Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: мат-лы международ. научн.-практ. конф. Персиановский: Донской ГАУ, 2020. С. 55–58. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42695280 EDN: UNRBNY

7. Mohammadi K., Heidari G., Javaheri M., Rokhzadi A., Nezhad M. T. K., Sohrabi Y., Talebi R. Fertilization affects the agronomic traits of high oleic sunflower hybrid in different tillage systems. Industrial Grops and Products. 2013;44:446–451. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.09.028

8. Sahoo P., Brar A. S., Sharma S. Effect of methods of irrigation and sulphur nutrition on seed yield, economic and bio-physical water productivity of two sunflowers (Helianthus annuus L.) hybrids. Agricultural Water Management. 2018;206:158–164. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.05.009

9. Аль-Аттафи М. К. Р., Есаулко А. Н., Котова А. С. Влияние макро и микро - удобрений на планируемую урожайность и продуктивность маслосемян подсолнечника на черноземе выщелоченном. International Agricultural Journal. 2024;67(6):33. DOI: https://doi.org/10.55186/25880209_2024_8_6_33 EDN: NGDIZU

10. Лукомец В. М., Семеренко С. А., Пивень В. Т., Бушнева Н. А. Влияние основных агротехнических приемов на развитие болезней и сорняков в посевах подсолнечника. Защита и карантин растений. 2020;(10):30–33. DOI: https://doi.org/10.47528/1026-8634_2020_10_30 EDN: NSLXCY

11. Хатнянский В. И., Децына А. А., Семеренко С. А. Эффективная защита всходов крупноплодного подсолнечника кондитерского направления от вредителей. Защита и карантин растений. 2021;(6):24–25. DOI: https://doi.org/10.47528/1026-8634_2021_6_24 EDN: ODXUVU

12. Семеренко С. А., Бушнева Н. А. Влияние применения дефеката на вредоносность проволочников и продуктивность подсолнечника в Краснодарском крае. Масличные культуры. 2023;(4(196)):62–67. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608X-2023-4-196-62-67 EDN: TPGLZO

13. Семеренко С. А., Бушнева Н. А. Влияние пестицидов на почвенную микрофлору (обзор). Масличные культуры. 2024;(4(200)):132–140. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608x-2024-4-200-132-140 EDN: RREMVE

14. Кагермазова А. Ч., Иванова З. А., Нагудова Ф. Х. Влияние различных приемов технологии возделывания подсолнечника на экономическую эффективность производства. Современные проблемы науки и образования. 2014;(5):751. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22567165 EDN: SZVTUV

15. Турусов В. И., Гармашов В. М. Влияние способов обработки на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячменя в условиях юго-востока ЦЧР. Достижения науки и техники АПК. 2019;33(12):20–25. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-11204 EDN: NALCRG

16. Бушнев А. С., Семеренко С. А., Курилова Д. А., Мамырко Ю. В., Котлярова И. А., Павелко И. А. Влияние инкрустации семян пестицидами на ризосферную микофлору подсолнечника. Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем: мат-лы Международ. научн.-практ. конф. Краснодар: ООО «Эдви», 2024. С. 65–70. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=74497096 EDN: DQPNWQ

17. Домрачева Л. И., Стариков П. А., Ковина А. Л., Ашихмина Т. Я. Использование микромицетов рода trichoderma и консорциумов на их основе в агробиотехнологии (обзор). Теоретическая и прикладная экология. 2024;(1):6–18. DOI: https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-1-006-018 EDN: JAUPNA

18. Енкина О. В. Итоги исследований по микробиологии почв. История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет. Сост. Н. И. Бочкарев, С. Д. Крохмаль. 2-е изд., исправ. и доп. Краснодар: Редакция журнала "Сельские зори", 2003. С. 239–243.