Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество голозерного овса сорта Першерон

Исследования проводили в 2015-2017 гг. в условиях Кировской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, сформированной на элювии пермских глин. Голозерный овес сорта Першерон возделывали по яровой пшенице. Диапазон доз удобрений в опыте от 30 до 150 кг д.в. азота, фосфора и калия. С увеличением доз удобрений урожайность голозерного овса возрастала, однако прибавки урожая от каждой последующей их дозы снижались. Урожайность зерна в основном определялась применением азотных и фосфорных, в меньшей степени калийных удобрений. Наибольшая урожайность получена при внесении полного минерального удобрения в дозе N60P60K60, которая обеспечила урожайность 2,41 т/га, что в 1,6 раза больше, чем без удобрений, а также в дозе N90P30K30 - 2,52 т/га. Наибольшая окупаемость 1 кг д.в. удобрений основной продукцией (зерном) получена в вариантах: N60 - 5,5 кг, N30P30K30 - 5,7 кг, N60P60 - 6,4 кг, N90P30K30 - 6,9 кг. Каждое увеличение доз удобрений приводило к снижению окупаемости зерном, в варианте с максимальной дозой N150P150K150 до 2,1 кг. На величину урожайности голозерного овса и окупаемости удобрений зерном влияли погодные условия в период вегетации. Наибольшая урожайность голозерного овса отмечена в благоприятном по погодным условиям 2015 году (1,96-3,47 т/га), наименьшая - в засушливом 2016 году (0,85-2,05 т/га). Качество зерна голозерного овса зависело в основном от погодных условий в период вегетации и уборки культуры. Применение минеральных удобрений не оказало существенного влияния на натуру зерна и массу 1000 зерен, эти показатели составили по вариантам 593-640 г/л и 23,2-30,0 г соответственно.

голозерный овес, урожайность, дерново-подзолистая почва, удобрения, окупаемость удобрений зерном, масса 1000 зерен, натура зерна

1. Пасынков А.В., Светлакова Е.В., Пасынкова Е.Н. Изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений // Результаты длительных исследований в системе Геосети опытов с удобрениями РФ. Вып. 2. М.: ВНИИА, 2012. С. 267-288.

2. Кирюшин В.И. Минеральные удобрения как ключевой фактор развития сельского хозяйства и оптимизации природопользования // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №3. С. 19-25.

3. Молодкин В.Н., Бусыгин А.С. Плодородие пахотных почв Кировской области // Земледелие. 2016. №8. С. 16-18.

4. Баталова ГА., Лисицин Е.М., Русакова И.И. Биология и генетика овса. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2008. 456 с.

5. Халецкий С.П. Производство и селекция овса в Республике Беларусь. Официальный каталог: II междун. конгресс «Зерно и хлеб России». Санкт-Петербург, 2006. С. 118-119.

6. Hoekstra G.J., Darbushire S.J., Mather D.E. Zone of articulation in flowers of fatuoid and non-fatuoid oat genotypes // Can. J. Plant Sci. 2002. №1. P. 14.

7. Simecek K., Zeman L. Potreba energie a zivin pro prasata // Sbornik VÜVZ. Pohorelice. Brno, 1991. S. 51-59.

8. Абашев В.Д., Козлова Л.М., Светлакова Е.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зернофуражного ячменя и голозерного овса // Кормопроизводство 2015. № 4. С. 11-15.

9. Баталова ГА. Овес в Волго-Вятском регионе. Киров: ООО «Орма», 2013. 288 с.

10. Практикум по агрохимии: уч. пос. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.

11. Афанасьев Р.А. К методике дисперсионного анализа результатов многолетних полевых опытов // Агрохимия. 2004. №5. С. 85-91.

12. Природно-экономические условия ведения сельскохозяйственного производства в РСФСР. Ч.1. М.: ВАСХНИЛ, 1986. 300 с.

13. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. 47 с.