Кормовая продуктивность и адаптивные свойства плёнчатых и голозёрных генотипов овса в условиях Кировской области

Работа проведена в 2022–2024 гг. с целью оценки 18 перспективных плёнчатых и голозёрных генотипов овса по урожайности зерна и зелёной массы, выделения генотипов укосного и универсального назначения с высокими показателями пластичности и стабильности в условиях Кировской области. В качестве стандарта для плёнчатых генотипов использовали сорт Архан, для голозерных – Азиль. Периоды «всходы – созревание» овса в годы исследований характеризовались различным гидротермическим режимом: ГТК – 2,11; 1,64; 0,76. Генотипы оценивали по урожайности зерна, зелёной массы и сбору сухого вещества с последующей оценкой их адаптивного потенциала по признакам «урожайность зерна» и «сбор сухого вещества зеленой массы». Определяли коэффициент линейной регрессии (b_i), индекс стабильности (S_i²), параметр гомеостатичности (Hom), селекционную ценность (Sc), фактор стабильности (SF), коэффициенты адаптивности (КА) и мультипликативности (КМ). Плёнчатые формы овса формировали более высокую урожайность как зерна, так и зелёной массы. Выделены плёнчатые линии для универсального использования с высокой урожайностью зерна (5,5…5,8 т/га) и зелёной массы (33,9…40,2 т/га) – 91h18, 41h18, 23h20, голозёрные – 5h18, 1h18, 63h11, 4h18 (3,1…3,4 и 26,5…28,8 т/га соответственно). Плёнчатая линия 40h20 с высокой урожайностью зелёной массы (35,6 т/га) – укосного назначения. По пленчатым формам отмечена высокая достоверная прямая зависимость урожайности зерна (r = 0,68) и зелёной массы (r = 0,81)  от высоты растения, урожайность зелёной массы находилась в средней степени положительной связи с облиственностью (r = 0,42). Урожайность зерна голозёрных форм зависела от урожайности зелёной массы (r = 0,83), высоты растения (r = 0,73) и облиственности (r = 0,45), урожайность зелёной массы – от высоты растения  (r = 0,84). В результате анализа некоторых параметров пластичности и стабильности по сумме рангов выделены линии, имеющие высокую хозяйственную ценность по признакам «урожайность зерна» и «сбор сухого вещества зеленой массы»: среди плёнчатых генотипов – 50h18, 23h20, голозёрных – 5h18, 1h18.

1. Зобнина И. В., Корелина В. А., Батакова О. Б. Оценка сортообразцов плёнчатого овса ярового при нестабильности погодных условий. Таврический вестник аграрной науки. 2024;3(39):84–92. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.13788555 EDN: LFNGLF

2. Тулякова М. В., Баталова Г. А., Пермякова С. В., Лисицын Е. М. Пластичность и стабильность сортов и линий овса в условиях Кировской области. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(8):54–56. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10814 EDN: YAHKLB

3. Biel W., Bobko K., Maciorowski R. Chemical composition and nutritive value of husked and naked oats grain. Journal of Cereal Science. 2009;49(3):413–418. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcs.2009.01.009

4. Андреев Н. Р., Гольдштейн В. Г., Носовская Л. П., Адикаева Л. В., Голионко Е. О. Голозёрный овёс – перспективное сырьё для переработки. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(5):447–455. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.5.447-455 EDN: ADLGDD

5. Фомина М. Н., Иванова Ю. С., Брагин Н. А., Брагина М. В. Кормовая продуктивность и энергетическая питательность селекционных образцов овса посевного (Avena sativa L.) в условиях Северного Зауралья. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024;185(2):116–127. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2024-2-116-127 EDN: ISJLVL

6. Кабашов А. Д., Власенко Н. М., Лейбович Я. Г., Разумовская Л. Г., Филоненко З. В., Колупаева А. С., Михалин С. Е., Шкодина Е. П. Селекция овса на повышение урожая зеленой массы – важное направление для успешного развития животноводства. В кн.: Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса. Суздаль – Иваново: ООО «ПресСто», ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ», 2022. С. 190–193. Режим доступа: https://elibrary.ru/oijatn EDN: OIJATN

7. Вологжанина Е. Н., Баталова Г. А., Журавлёва Г. П. Кормовая продуктивность плёнчатого овса в условиях Волго-Вятского региона. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(4):36–40. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10407 EDN: TOTSLE

8. Жданова А. А. Коллекционное изучение сортов овса в условиях юго-востока Камчатского края. Агронаука. 2023;1(1):113–119. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50515976 EDN: DAQYYJ

9. Ahmad Z., Waraich E. A., Akhtar S., Anjum S., Ahmad T., Mahboob W., et al. Physiological responses of wheat to drought stress and its mitigation approaches. Acta Physiologiae Plantarum. 2018;40:80. DOI: https://doi.org/10.1007/s11738-018-2651-6

10. Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Содержание белка и уровень пластичности, стабильности, гомеостатичности коллекционных образцов ржи в условиях северо-западного региона. Вестник КрасГАУ. 2021;3(64):64-70. DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-3-64-70 EDN: ULVWNV

11. Полонский В. И., Герасимов С. А., Сумина А. В. Адаптивность образцов овса по величине урожая и содержанию белка в зерне в условиях Восточной Сибири. Зернобобовые и крупяные культуры. 2022;(2(42)):119–126. DOI: https://doi.org/10.24412/2309-348X-2022-2-119-126 EDN: MNSRIZ

12. Тулякова М. В., Баталова Г. А., Лоскутов И. Г., Пермякова С. В., Кротова Н. В. Оценка адаптивных параметров коллекционных образцов овса плёнчатого по урожайности в условиях Кировской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021;182(1):72–79. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2021-1-72-79 EDN: AMHHFZ

13. Байкалова Л. П., Серебренников Ю. И. Пластичность и стабильность ярового овса по урожайности и массе 1000 зерен. Вестник КрасГАУ. 2020;(4(157)):37–44. DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2020-4-37-44 EDN: XQMXWQ

14. Фомина М. Н., Иванова Ю. С., Пай О. А., Брагин Н. А. ‘Тоболяк’ - сорт овса ярового универсального использования. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021;182(2):107–113. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2021-2-107-113 EDN: XLOLIA

15. Юсова О. А., Николаев Н. П., Васюкевич В. С., Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2020;(2(55)):84–96. DOI: https://doi.org/10.31677/2072-6724-2020-55-2-84-96 EDN: MTSHKB