Эффективность отбора овса пленчатого на устойчивость к пыльной головне

Цель исследований – оценить эффективность отбора овса пленчатого на искусственном инфекционном фоне U. avenae на устойчивость к пыльной головне при создании селекционных линий. Исследования проводили в Кировской области в годы с различными гидротермическими условиями вегетации: 2023 г. (ГТК – 1,66); 2024 г.  (ГТК – 1,10). По устойчивости к пыльной головне изучены 13 линий овса пленчатого, созданных методом массового отбора иммунных к пыльной головне форм на искусственном инфекционном фоне Ustilago avenae (Jens. Pers.)  из образцов генофонда ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н. В. Вавилова» (ВИР). На естественном фоне развития патогена у созданных линий и коллекционных образцов поражение отсутствовало, а уровень признака у индикаторного сорта Медведь составил 0,77 %. При искусственной инокуляции семян выявлены практически устойчивые линии (11h10, 14h10, 16h10, 18h10, 20h10, 22h10 – поражение до 2 %), что значительно ниже исходных форм, а также иммунные линии (6h10 и 19h10) при поражении индикаторного сорта 74,8 %. Линия 20h10 на инфекционном фоне достоверно превышала по урожайности стандарт – высокоустойчивый к пыльной головне сорт Архан. На обоих фонах головневой инфекции выявлена достоверная (при p≤0,05) корреляционная зависимость урожайности от основных элементов продуктивности растений: высоты растений (r = 0,37…0,50), длины метелки (r = 0,47…0,52) и ее массы (r = 0,58…0,72), количества колосков (r = 0,56…0,65), массы зерна с метелки (r = 0,60…0,72) и растения (r = 0,51…0,84). Установлена значимая связь (при p≤0,05) между поражением растений овса пыльной головней и массой метелки (r = -0,40), количеством колосков (r = -0,37), количеством зерен (r = -0,36), массой зерна с метелки (r = -0,37) и растения  (r = -0,38). При инфицировании семян выявлена высокая вредоносность пыльной головни: снижение массы метелки на 18,3 %, количества колосков – на 16,6 %, количество зерен – на 18,3 %, массы зерна с метелки – на 22,0 %, массы зерна с растения – на 27,6 %. Таким образом, созданы устойчивые к пыльной головне (5h10, 6h10, 11h10, 14h10, 16h10, 18h10, 19h10, 20h10 и 22h10) и высокоурожайные (6h10 и 20h10) линии овса пленчатого.

1. Градобоева Т. П., Баталова Г. А. Влияние факторов среды на устойчивость овса к пыльной головне. Зерновое хозяйство России. 2020;(3(69)):72–76. DOI: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-69-3-72-76 EDN: AHYJVH

2. Шешегова Т. К., Щеклеина Л. М. Фитопатогенная биота в условиях потепления климата (обзор). Теоретическая и прикладная экология. 2022;(3):6–13. DOI: https://doi.org/10.25750/1995-4301-2022-3-006-013 EDN: LKVJRZ

3. Шешегова Т. К., Щеклеина Л. М., Щенникова И. Н., Мартьянова А. Н. Зависимость развития грибной инфекции зерновых культур от сезонной динамики климатических факторов. Достижения науки и техники АПК. 2017;31(4):58–61. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29187239 EDN: YOSHXD

4. Баталова Г. А., Шевченко С. Н., Лисицын Е. М., Тулякова М. В., Русакова И. И., Железникова В. А., Градобоева Т. П. Методология создания продуктивных, экологически устойчивых сортов овса пленчатого. Российская сельскохозяйственная наука. 2017;(6):3–6. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30773890 EDN: ZXLBBN

5. Баталова Г. А., Шешегова Т. К., Щеклеина Л. М., Жуйкова О. А. Некоторые результаты селекции яровых зерновых на иммунитет в условиях Волго-Вятского региона России. Эколого-генетические основы селекции возделывания сельскохозяйственных культур: мат-лы Международн. научн.-практ. конф. и школы молодых ученых по эколого-генетическим основам растениеводства. Краснодар: ФГБНУ «ФНЦ риса», 2022. С. 4–7. DOI: https://doi.org/10.33775/conf-2022-4-7

6. Лейбович Я. Г., Власенко Н. М., Колупаева А. С. Селекция овса на устойчивость к пыльной головне в ФИЦ «Немчиновка». Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018;20(2-2(82)):245–247. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36289160 EDN: SIMFDN

7. Дмитриев А. П. Ржавчина овса. СПб: Всероссийский НИИ защиты ратений (ВИЗР), 2000. 112 с. Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000697284

8. Земцова Е. С., Боме Н. А., Колоколова Н. Н. Дифференциация сортов яровой пшеницы, районированных в Тюменской области, по устойчивости к фузариозу колоса. Пермский аграрный вестник. 2023;(2(42)):20–26. DOI: https://doi.org/10.47737/2307-2873_2023_42_20 EDN: YALIIS

9. Щеклеина Л. М., Харина А. В. Искусственный инфекционный фон с использованием местной популяции гриба Claviceps purpurea (Fr.) Tul. Пермский аграрный вестник. 2023;(4(44)):83–90. DOI: https://doi.org/10.47737/2307-2873_2023_44_83 EDN: VRFTUQ

10. Жуйкова О. А., Градобоева Т. П., Баталова Г. А. Эффективность инфекционных фонов при оценке овса на устойчивость к грибным болезням. Российская сельскохозяйственная наука. 2020;(3):10–13. DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262720030035 EDN: RTCRDP

11. Захаренко В. А., Медведев А. М., Ерохина С. А., Коваленко Е. Д., Добровольская Г. В., Михайлов А. А. Методика по оценке устойчивости сортов полевых культур к болезням на инфекционных и провокационных фонах. М., 2000. 120 с.

12. Щеклеина Л. М., Шешегова Т. К., Уткина Е. И. Иммунологическая структура и урожайность сортов озимой ржи селекции Федерального аграрного научного центра Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(2):172–180. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.2.172-180 EDN: EWZDJW

13. Иванова И. Ю., Иванова А. О., Ильина С. В. Корреляционная зависимость урожайности пшеницы мягкой яровой от элементов продуктивности. Зернобобовые и крупяные культуры. 2019;(4(32)):119–125. DOI: https://doi.org/10.24411/2309-348X-2019-11142 EDN: RPVZCI

14. Жуйкова О. А., Баталова Г. А. Анализ адаптивности сортов и линий овса по элементам продуктивности в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(6):949–957. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.6.949-957 EDN: SIRCSC