Влияние агрометеорологических факторов на продолжительность вегетации и урожайность зеленой массы сорго-суданкового гибрида Навигатор

Сорго-суданковые гибриды (ССГ) – это гибриды сахарного или зернового сорго (Sorghum bicolor (L.) Moench) и суданской травы (Sorghum xdrummondii (Steud.) Millsp. & Chase), обладающие более высоким потенциалом по сравнению с родительскими формами. Изучение ССГ Навигатор в качестве новой кормовой культуры для условий Новгородской области проводили в течение восьми лет (2016–2023 гг.) на дерново-подзолистых среднеокультуренных почвах. Цель исследований – выявить влияние агрометеорологических условий региона на продолжительность межфазных периодов вегетации и урожайность зеленой массы ССГ Навигатор.  Для выявления зависимостей использованы методы корреляционного и регрессионного анализов. Согласно значениям гидротермического коэффициента (ГТК), из восьми лет испытаний три года были засушливыми  (ГТК – 0,98…1,10), один – оптимально влажным (ГТК – 1,37), четыре – избыточно влажными (ГТК – 1,73…2,65). В результате исследований установлена тесная взаимосвязь между суммой активных температур и длительностью межфазных периодов вегетации: «посев – всходы» (r = 0,94); «посев – кущение» (r = 0,92); «всходы – кущение» (r = 0,98); «всходы – выход в трубку» (r = 0,96); «кущение – выход в трубку» (r = 0,91). Установлено, что увеличение урожайности тесно связано с количеством выпавших осадков в период «посев – кущение» (r = 0,88) и гидротермическим коэффициентом (ГТК) в период «посев – выход в трубку» (r = 0,70). Выявленные зависимости подтверждают перспективность продвижения ареала выращивания ССГ Навигатор в качестве кормовой культуры на северо-запад Нечерноземной зоны РФ.

1. Рекомендации по развитию агропромышленного комплекса и сельских территорий Нечерноземной зоны Российской Федерации до 2030 года. Версия 2.0. Под ред. С. Г. Митина, А. Л. Иванова. М.: ООО «Издательство МБА», 2021. 400 с.

2. Положихина М. А. Продовольственная безопасность России в условиях изменения климата. Экономические и социальные проблемы России. 2021;(1):45–65. DOI: https://doi.org/10.31249/espr/2021.01.03 EDN: VLKKZN

3. Zandalinas S. I., Fritschi F. B., Mittler R. Global Warming, Climate Change, fad Environmental Pollution: Recipe for a Multifactorial Stress Combination Disaster. Trends in Plant Science. 2021;26(6):588–599. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2021.02.011

4. Косолапов В. М., Чернявских В. И. Кормопроизводство: состояние, проблемы и роль ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса» в их решении. Достижения науки и техники АПК. 2022;36(4):5–14. DOI: https://doi.org/10.53859/02352451_2022_36_4_5 EDN: XOTNXE

5. Коновалова Н. Ю., Коновалова С. С. Влияние способа посева и интенсивности использования на ботанический состав, продуктивность и питательность бобово-злаковых агрофитоценозов. АгроЗооТехника. 2021;4(3):1. DOI: https://doi.org/10.15838/alt.2021.4.3.1 EDN: XSKBKP

6. Буяров В. С., Комоликова И. В., Буяров А. В. Развитие животноводства и птицеводства России в условиях импортозамещения. Орёл: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2024. 205 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=65204775 EDN: HKDKBG

7. Балун О. В., Яковлева В. А. Влияние способа осушения на водно-воздушный режим мелиорируемых почв. Современные тенденции в научном и кадровом обеспечении АПК: мат-лы Всеросс. научн.-практ. конф. с международ. участием. Великий Новгород: Новгородский ГУ имени Ярослава Мудрого, 2020. C. 272–277. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42923285 EDN: BJVBUT

8. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России. Кормопроизводство. 2021;(6):22–26. DOI: https://doi.org/10.25685/krm.2021.89.77.001 EDN: QRYDNS

9. Shkodina E. P., Balun O. V., Kapustin S. I., Volodin A. B., Kapustin A. S. Ecological variety trial of annual forage crops in the Novgorod region. International Journal of Ecosystems and Ecology Science. 2022;12(2):337–344. DOI: https://doi.org/10.31407/ijees12.204

10. Ковтунова Н. А. Эффект гетерозиса у гибридов сорго на основе цитоплазматической мужской стерильности. Достижения науки и техники АПК. 2023;37(7):39–44. DOI: https://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_7_39 EDN: PKWSEL

11. Капустин С. И., Володин А. Б., Капустин А. С., Кухарук М. Ю. Сорго-суданковые гибриды для засушливых условий Центрального Предкавказья. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021;(4(90)):38–43. DOI: https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-90-4-38-43 EDN: WISJLY

12. Шкодина Е. П. Сорго-суданковый гибрид: новая кормовая культура для Нечерноземной зоны. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024;1(65):62–67. DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2024-1-62-67 EDN: YPGZZU

13. Дьяченко В. В. Суданская трава в полевом кормопроизводстве Нечерноземья. Брянск: Брянский ГАУ, 2009. 224 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/tvlbph EDN: TVLBPH

14. Балун О. В., Шкодина Е. П. Влияние агрометеорологических факторов на продолжительность вегетации и урожайность зеленой массы суданской травы линия Землячка. Аграрная наука. 2024;(5):85–90. DOI: https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-382-5-85-90 EDN: AODMWK

15. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В., Романюкин А. Е., Ермолина Г. М. Урожайность сорго травянистого в зависимости от метеорологических условий. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022;23(3):334–342. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.334-342 EDN: IZMXUW