Кустистость как элемент продуктивности суданской травы

Физиологические основы кустистости суданской травы и приемы ее регулирования изучены недостаточно, так как на этот признак оказывают влияние как генотип, так и окружающая среда. Цель работы – выявить  зависимость кустистости сортов суданской травы от внешних условий выращивания (метеорологические  факторы, способы посева), установить влияние признака на урожайность, качество зеленой массы культуры. Исследования проводили в условиях Ростовской области в 2018–2024 гг. по общепринятым методикам. Объекты исследований – 4 сорта суданской травы селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской» и 8 образцов-источников высокой  кустистости. Метеорологические условия в период «всходы – выметывание» были контрастными: от очень  сильной засухи в 2024 г. (ГТК – 0,29) до недостаточной увлажненности в 2020, 2021 и 2023 гг. (ГТК – 0,90…1,02). При широкорядном способе посева (междурядье 70 см) кустистость в среднем по сортам выше – 2,2 стебля/растение, чем при рядовом (15 см) – 1,7 стебля/растение. Установлено, что кустистость суданской травы коррелировала с суммой активных температур как при широкорядном (r = 0,26±0,19), так и рядовом (r = 0,39±0,18) способах посева. Кустистость растений при широкорядном посеве также зависела от количества осадков (r = 0,40±0,18) и влияла на урожайность зеленой массы (r = 0,28±0,16), с семенной продуктивностью связь не выявлена. Установлена средняя положительная связь кустистости и содержания протеина в зеленой массе как при широкорядном  (r = 0,52±0,16), так и при рядовом (r = 0,65±0,15) способах посева. У выделенных источников сильной кустистости 5,0…8,5 стебля/растение (К-447, К-384, Приобская 97, Мечта Поволжья, Пензенская ранняя, К-335, Голубовская, Воронежская) содержание сырого протеина в зеленой массе составило 12,9–14,3 %, у стандартного сорта  Александрина – 2,4 стебля/ растение и 10,4 % соответственно.

1. Kim H. K., Oosterom E., Dingkuhn M., Luquet D., Hammer G. Regulation of tillering in sorghum: environmental effects. Annals of Botany. 2010;106(1):57–67. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcq079

2. Hammer G., McLean G., Kholova J., Oosterom E. Modelling the dynamics and phenotypic consequences of tiller outgrowth and cessation in sorghum. Plants. 2023;5(2):diad019. DOI: https://doi.org/10.1093/insilicoplants/diad019

3. Lafarge T. A., Hammer G. L. Tillering in grain sorghum over a wide range of population densities: modelling dynamics of tiller fertility. Annals of Botany. 2002;90(1):99–110. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcf153

4. Larue F., Fumey D., Rouan L., Soulié J. C., Roques S., Beurier G., Luquet D. Modelling tiller growth and mortality as a sink-driven process using Ecomeristem: implications for biomass sorghum ideotyping. Annals of Botany. 2019;124(4):675–690. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcz038

5. Doust A. Architectural evolution and its implications for domestication in grasses. Annals of Botany. 2007;100(5):941–950. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcm040

6. Редькин А. А. Эффективность отбора на высокую кустистость при различной густоте стояния растений риса. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2010;(64):188–197. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15579313 EDN: NCXZFL

7. Костылев П. И., Редькин А. А., Краснова Е. В. Расщепление гибридов риса по кустистости при различных уровнях азотного питания. Зерновое хозяйство России. 2016;(3):50–54. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26642956 EDN: WLASOT

8. Солонечный П. Уровень проявления и корреляция количественных признаков сортов ячменя ярового. Ştiinţa Agricolă. 2018;(1):23–27. EDN: VNNAXL

9. Baumhardt R. L., Tolk J. A., Winter S. R. Seeding Practices and Cultivar Maturity Effects on Simulated Dryland Grain Sorghum Yield. Agronomy Journal. 2005;97(3):935–942. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj2004.0087

10. Kebrom T. H., Burson B. L., Finlayson S. A. Phytochrome B represses Teosinte Branched1 expression and induces sorghum axillary bud outgrowth in response to light signals. Plant Physiol. 2006;140(3):1109–1117. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.105.074856

11. Luo F., Pei Z. Y., Zhao X. W., Liu H. F., Jiang Y. W., Sun S. J. Genome-wide association study for plant architecture and bioenergy traits in diverse sorghum and sudangrass germplasm. Agronomy. 2020;10(10):1602. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy10101602

12. Chen J., Zhang L. M., Zhu M. J., Han L. J., Lv Y., Liu Y. S., et al. Non-dormant Axillary Bud 1 regulates axillary bud outgrowth in sorghum. Journal of Integrative Plant Biology. 2021;60(10):938–955. DOI: https://doi.org/10.1111/jipb.12665

13. Горпиниченко С. И., Гурский Н. Г., Ермолина Г. М., Саламатина А. Н. Суданская трава Александрина: пат. № 3572 Российская Федерация. № 42299: заявл. 10.12.2004. Режим доступа: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyyreestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/aleksandrina-sudanskaya-trava/

14. Горпиниченко С. И., Ермолина Г. М., Ковтунов В. В., Ковтунова Н. А., Лушпина О. А., Романюкин А. Е., Сарычева Н. И., Сухенко Н. Н., Шишова Е. А. Суданская трава Алиса: пат. № 10367 Российская Федерация. № 70935: заявл. 24.11.2016. Режим доступа: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniydopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/alisa-sudanskaya-trava/

15. Вертий Н. С., Титаренко А. В., Титаренко Л. П., Козлов А. А. Кустистость как один из элементов продуктивности ячменно-пшеничных гибридов. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2015;(1(25)):5–10. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24832591 EDN: UXKSAN

16. Ковтунова Н. А., Шишова Е. А. Продуктивный и питательный потенциал суданской травы. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(4):646–655. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.4.646-655 EDN: DJSOEJ

17. Алабушев А. В., Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В., Романюкин А. Е., Шишова Е. А. Изменчивость и взаимосвязь количественных признаков суданской травы. Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2019;(4):10–14. DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2019/4/10-14 EDN: WNYKRS

18. Шишова Е. А. Качество зеленой массы коллекции суданской травы. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. 2017;(2(46)):145–151. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30513909 EDN: ZRTDEV