Адаптивный потенциал сортов озимой твердой пшеницы

В статье рассмотрены параметры экологической пластичности и стабильности признака «урожайность» твердой озимой пшеницы. В условиях Ростовской области в период 2010-2015 гг. по предшественнику сидеральный пар исследованы сорта твердой озимой пшеницы селекции ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко: Донской янтарь, Аксинит, Курант, Агат донской, Амазонка, Лазурит, Кристелла, Киприда, Оникс, в качестве стандарта использовали сорт Дончанка. В результате проведенных исследований выявлено, что средняя урожайность варьировала от 5,9 т/га у сорта Дончанка до 7,2 т/га у сорта Лазурит. Максимальная урожайность за период исследований была отмечена у сорта Аксинит (9,8 т/га). Наиболее стабильным сортом является Курант, обладающий низким коэффициентом вариации (V = 7,8 %) и низким коэффициентом регрессии (b_t = -1,4). Сорт Кристелла обладал наибольшим коэффициентом вариации среди изученных сортов (V = 23,9 %). Определен коэффициент линейной регрессии (b), который меньше 1. Такие генотипы при неблагоприятных условиях выращивания формируют стабильную урожайность. Методом двухфакторного дисперсионного анализа по признаку «урожайность» установлено, что дисперсия «генотип - среда» достоверно превышает дисперсии (ошибки). У источников варьирования «сорт», «условия» и «сорт-условие» F, > F_m это говорит о том, что сорта по-разному реагируют на изменение климатических условий. В нашем опыте наименее отзывчивым оказался сорт Дончанка, наиболее отзывчивым - Лазурит Рекомендуется выращивать сорта Лазурит и Курант на экстенсивном фоне, где от них может быть получена наибольшая отдача при вложении минимального количества затрат.

адаптивность, озимая твердая пшеница, сорт, стабильность, пластичность, урожайность

1. Вожжова Н.Н., Кравченко Н.С. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы по показателю «общая хлебопекарная оценка» // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1 (31). С. 22.

2. Самофалова Н.Е., Дубинина О.А., Иличкина Н.П., Васюшкина Н.Е. Урожайность и качество современных сортов твердой озимой пшеницы селекции ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Ка-линенко // Зерновое хозяйство России. 2013. № 1 (25). С. 51.

3. Головченко А.П., Головченко Н.П. Отзывчивость сортов яровой мягкой пшеницы на факторы внешней среды по качеству зерна: Материалы Междун. научно-практ. конферен. Самара, 2005. С. 26-24.

4. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. 2-е изд. Персиановка: ДонГАУ, 1999. 90 с.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Госагропром. Вып. 2. М., 1989. 194 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.

7. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений. М., 1971. С. 113-121.

8. Бебякин В.М., Кедрова Л.И., Кериватова Т.Б. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии их оценки // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 7. С. 4-9.