Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Влияние обработки почвы и удобрений на изменения ее агрофизических свойств и урожайность сои в звене зернового севооборота

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.64.3.62-69

Полный текст:

Аннотация

Исследования проводили в Нижегородской области в 2015-2016 гг на светло-серой лесной почве в звене севооборота «озимая пшеница-соя». Схема полевого опыта включала 5 систем обработки почвы: 1. Традиционная отвальная обработка на основе зяблевой вспашки ПН-3-35 на 20-22 см (контроль). 2. Безотвальная «глубокая» обработка - - зяблевая вспашка ПН-3-35 (без отвалов) на 20-22 см 3. Безотвальная «мелкая» обработка стерневым культиватором Pöttinger на глубину 14-16 см 4. Минимальная обработка дисковой бороной ХМ 44660 NOTHAD на глубину 10-12 см 5. Нулевая обработка (No-till) сеялкой Sunflower 9421-20. По каждой системе обработки почвы изучали эффективность действия минеральных удобрений (N60P60K60) и соломы в комплексе с биопрепаратом Стимикс®Нива (2 л/га) и минеральным азотом (10 кг д. в. на 1 т соломы). К моменту посева сои только механические обработки создали благоприятные условия для прорастания семян в слое почвы 0-10 см (объемный вес почвы 1,25-1,30 г/см3). Технология прямого посева привела к повышенному уплотнению почвы уже в начальный период вегетации (1,43 г/см3). На влажность почвы варианты систем обработки не оказали существенного влияния. К севу сои содержание влаги в слое 0-20 см составило 14,7-15,5%, 0-50 см - 15,5-17,0%. По изучаемым системам обработки почвы наибольшую урожайность зерна сои Светлая получили на фоне внесения минеральных удобрений (N60P60K60) и соломы, в том числе в вариантах с использованием биопрепарата Стимикс®Нива или минерального азота для разложения растительных остатков. Возделывание сои по системам механических обработок обеспечило урожайность зерна 1,64-1,76 т/га, а технология no-till снижала ее до 0,61 т/га.

Об авторах

Ю. А. Богомолова
Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»
Россия


А. П. Саков
Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»
Россия


А. В. Ивенин
Нижегородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»
Россия


Список литературы

1. Абашев В.Д., Светланова Е.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность культур зернотравяного севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 2 (45). С. 37-43.

2. Жуйков В.П., Шипунова М.В. Оптимизация производства озимой пшеницы в Удмуртской Республике // Разработка и внедрение почвозащитных энергосберегающих технологий - основной путь повышения рентабельности и экологической безопасности растениеводства на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 7-8 июля 2016г. ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. С. 45-54.

3. Ивенин В.В., Михалев Е.В., Кривенков В.А. Эффективность возделывания пшеницы яровой на фоне полного минерального удобрения при внедрении ресурсосберегающей технологии No-till в зернотравяном севообороте на светло-серых лесных почвах Нижегородской области // Аграрная наука. 2017. № 11-12. С. 22-25.

4. Кираев P.C., Сираев M.Г. Система обработки почвы в Башкортостане // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии: материалы Всерос. науч.-практ. конф. М.: РГАУ-МСХА, 2010. С. 252-261.

5. Сайфиева Е.С., Миникаев Р.В., Салихов A.C., Хасамова Г., Сахапов И. Изучение ресурсосберегающих технологий возделывания яровой пшеницы с минимальной обработкой почвы significant effect on the soil moisture. в условиях Предкамья Республики Татарстан на вариантах ТТ, ТТ+ДД, Мо+ДД // Достижение научно-исследовательской работы студентов в области агропромышленного комплекса: материалы 66-й научной конференции агрономического факультета. Казань, 2008. С. 185-189.

6. Скипин Л.H., Перфильев Н.В., Захарова Е.В., Гаевая Е.В. Состояние почвы и урожайность культур при разных системах основной обработки //Плодородие. 2014. № 4 (79). С. 24-26.

7. Борин A.A., Коровина O.A., Лощинина А.Э. Обработка почвы в севообороте // Земледелие. 2013. № 2. С. 20-22.

8. Заикин В. П. Севооборот - основа земледелия в современных условиях // Ресурсы и технологии рационального производства сельскохозяйственной продукции: материалы конференции. Н. Новгород: Нижегородский региональный институт управления и экономики АПК, 2000. С. 25-30.

9. Сафонов А.Ф., Стратонович М.В. Практикум по земледелию с почвоведением: учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1990. 207 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

11. Косолапова А.И. Влияние обработки почвы на агрофизические показатели оподзоленного чернозема и продуктивность культур полевого севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. № 5 (45). С. 32-37.


Для цитирования:


Богомолова Ю.А., Саков А.П., Ивенин А.В. Влияние обработки почвы и удобрений на изменения ее агрофизических свойств и урожайность сои в звене зернового севооборота. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;64(3):62-69. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.64.3.62-69

For citation:


Bogomolova Y.A., Sakov A.P., Ivenin A.V. Effect of soil treatment and fertilizers on changes in agrophysical properties of soil and soybean yield in the link of cereal crop rotation. Agricultural Science Euro-North-East. 2018;64(3):62-69. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.64.3.62-69

Просмотров: 53


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)