Морфометрические исследования рабочих особей медоносных пчел в Чувашской Республике

Представлены результаты идентификации морфологических признаков рабочих особей медоносных пчел (Apis mellifera L.) на пасеках Чувашской Республики. Материалом послужила выборка пчел летней генерации, объемом 640 особей из 16 пчелиных семей трех районов лесостепной и степной медосборных зон (Маргаушский, Красноармейский - лесостепная; Батыревский район - степная). Оценку проводили по общепринятой методике, по которой измеряли 15 признаков. Исследования выявили наличие потенциала для сохранения популяции среднерусской породы пчел в Чувашии. Зарегистрированное в Моргаушском районе снижение минимального показателя длины тергита (4,10-4,84 мм) за рамки стандарта (4,5-5,1 мм) среднерусской породы не свидетельствует о происходящих процессах гибридизации ввиду того, что данный факт является единственным и, возможно, объясняется некоторыми случайными факторами, воздействовавшими на биофизиологические процессы. Наличие разнообразия (в рамках породного стандарта Apis mellifera meUifera L.) по величине коэффициентов вариации отличает пчел данной популяции гетерогенностью и, очевидно, характеризует наличие субпопуляционной структуры на данной территории

рабочие пчелы, морфометрические признаки, среднерусская порода пчел, медоносные пчелы

1. Ильясов P.A., Поскряков A.B., Николенко А.Г. Современное состояние и сохранение генофонда Apis mellifera mellifera в России и странах Европы // Пчеловодство. 2016. № 1. С. 10-13.

2. Брандорф А.З., Ивойлова М.М., Ильясов P.A., Поскряков A.A., Николенко А.Г. Популяционно-генетическая дифференциация медоносных пчел в Кировской области // Пчеловодство. 2012. № 7. С. 14-16.

3. Земскова Н.Е., Саттаров В.H., Туктаров В.Р., Фазлутдинова А.И. Некоторые аспекты сохранения самарской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы Apismellifera. Кинель: РИЦ СГСХА, 2015. С. 3.

4. Удалов М.Б., Козьминов С.Г., Беньковская Г.В. Проблемы интродукции и внутривидовой гибридизации Apis mellifera II Биологические ресурсы: флора. 2010. С. 835-837.

5. Конусова O.Л., Погорелов Ю.Л., Островерхова Н.В., Нечипуренко А.О., Воротов A.A., Климова Е.А., Прокопьев A.C. Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области: прошлое, настоящее и будущее // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 4 (8). С. 15-28.

6. Ломаев Г.В., Колбина Л.М. Динамика изменения экстерьерных признаков пчел Прикамья // Пчеловодство. 2004. № 2. С. 15-17.

7. Морев И.А., Мойся A.A. Породный состав пчел Краснодарского края // Пчеловодство. 2017. № 5. С. 6-9.

8. Саттаров В.Н. Пути сохранения башкирской популяции среднерусской породы пчел // Пчеловодство. 2012. № 9. С. 12-13.

9. Сафиуллин P.P. Проблемы и перспективы развития пчеловодств Республики Татарстан // Материалы координационного совещания и 9-й научно-практической конференции «Интермёд»: новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное: НИИП. 2009. С. 16-20.

10. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: МОИСП, 1948. 183 с.

11. Руттнер Ф. Расы пчел: пособие. М.: Колос, 1969. С. 30-44.

12. Руттнер Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство. М.: ACT: Астрель, 2006. 166 с.

13. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. СПб: Лениздат, 1995, 126 с.