Effect of different doses of nitrogen fertilizing on the grain and fodder productivity of winter rye varieties in the conditions of the Republic of Mari El

The results of the study of new winter rye varieties based on a set of economically valuable traits on sodpodzolic soils of the Republic of Mari El are provided. The varieties of domestic breeding (Tatiana - control, Moscovskaya 15, Rada, Yantamaya) participated in the trial against the background of the basic application of N₂₄P₂₄K₂₄ at various levels of nitrogen nutrition (N₀, N₄₅ in spring with renewal of vegetation, N₁₅in the earing phase, N45 in spring with renewal of vegetation + N₁₅ in the earing phase). So, Rada variety significantly exceeded the control variant (Tatiana variety) by 0.94 t/ha. Below the standard were Moscovskaya 15 and Yantarnaya varieties. If the latter showed a tendency to decrease the yield (by 0.33 t/ha), Moscovskaya 15 was 0.8 t/ha lower than the control. Different options of nitrogen fertilizing significantly increased grain and fodder yield. The maximum value of these indicators is noted when applying nitrogen fertilizers in a dose of N₄₅ (in spring with the renewal of vegetation) + N₁₅ (during the earing phase). The application of mineral nutrition increases the cost of grain production. According to the results of the economic analyses the lowest cost price (2.9 rubles/kg) and the highest profitability rates were noted when cultivating Rada variety on variants with application of N₄₅ into fertilizing (188.0%) and N₁₅ into top dressing during the earing phase (192.3%). The introduction of nitrogen fertilizing in these variants against the background of the main application of azophoska in a dose of 1.5 dt / ha led to an increase in the cost of one kilogram of grain to 3.3 rubles, but it was still highly profitable (the profitability levels of grain production were 157% and 156% respectively).

variety studying of winter rye, basal fertilizing, nitrogen supply levels, productivity, feed unit, profitability of winter rye grain production

1. Алтухов А.И., Полянский В.И. К экономической оценке эффективности использования сортов зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1986. №5. С.15.

2. Баталова Г.А. Результаты и перспективы селекции растений в Северо-Восточном селекционном центре // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. №3(46). С.10-14.

3. Золотарёва Р.И., Иванова Л.И., Максимов В.А., Виноградов Г.М. Влияние азотной подкормки на зерновую продуктивность озимой ржи // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: материалы международной науч.-практич. конф. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2017. Вып. XIX. С. 51-53.

4. Иванова Л.И., Золотарева Р.И., Максимов В.А., Виноградов Г.М. Взаимосвязь структуры урожая и минерального питания на зерновую продуктивность разных сортов ржи // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: материалы международной научно-практ. конф. Йошкар-Ола, 2017. С. 48-50.

5. Grain E. Sur la vieeillisement de lembryon de qraminee. C. R. 1985. P. 3.

6. Panayotova J. Changes in durum wheat productivity depending on long-term fertilization and agrometeorological conditions // Proc. Of r-nd Balkan Simposium on field crops, Noi Sad, Yugoslavia. 1998. Vol.2. P.353-355.

7. Аббасов А.А. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы // Аграрная наука. 2015. № 5. С. 18-20.

8. Мосолов В.П. Избранные труды. (Классики отечественной сельскохозяйственной науки). М.: Колос, 1993. 363 с.

9. Birch H.F. The effect of soil drying on humus decomposition and nitrogen availability // Plant and soil. 1958. Vol.10. №1. P. 9-31.

10. Доспехов Б.А. Методы полевого опыта с основами статистической обработки. Изд-е 5-е, допол. и перераб. М.: Наука, 1985. 351с.

11. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. 267 с.