Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Комплексная оценка перспективных сортов клевера лугового

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.66.5.51-58

Полный текст:

Аннотация

В статье отражены результаты комплексной оценки 11 перспективных сложногибридных и поликроссных популяций клевера лугового (Trifolium pratense L.), проведенной в конкурсном сортоиспытании 2014-2016 гг Определены зимостойкость созданных нами новых сортов, продолжительность вегетационных периодов, высота, облиственность растений, кормовая продуктивность по укосам и годам пользования, выход листьев и качество сухой массы (сбор белка и переваримого протеина). Проведена иммунологическая оценка сортов по степени проявления листовых болезней и корневых гнилей. По комплексу хозяйственно ценных признаков выделены раннеспелые популяции ГПФ-83-2/4, ГПР-41-4, ГПФ-122-2, ГПФ-49-3 и среднеспелая СГП-188. Сорта сочетают высокую зимостойкость (93,9. ..100%) на уровне стандартов (ст.) Трио и Дымковский, кормовую продуктивность со стабильной урожайностью семян (4,10.4,99 ц/га в среднем за 2 года) и возрастной устойчивостью к корневым гнилям. Суммарный сбор сухого вещества раннеспелых сортов составил 18,27.19,88 т/га (+1,79.3,40 т/га к ст. Трио), среднеспелого СГП-188 - 21,3 т/га (+2,72 т/га к ст. Дымковский), сырого белка - 2,88.3,01 т/га (+0,31.0,44 т/га) и 3,52 т/га (+0,62 т/га), сбор переваримого протеина - 2,00.2,08 т/га (+0,22.0,30 т/га) и 2,47 т/га (+0,46 т/га) соответственно.

Об авторах

М. Н. Грипась
ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого"
Россия


Е. Г. Арзамасова
ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого"
Россия


Е. В. Попова
ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого"
Россия


Список литературы

1. Косолапов В.М., Костенко С.И., Пилипко С.В. Направления и задачи селекции кормовых трав в России // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т.32. № 2. С. 21-24.

2. Новосёлов М.Ю., Дробышева Л.В., Зятчина Г.П., Старшинова О.А., Одноворова А.А. Оценка перспективных тетраплоидных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании // Кормопроизводство. 2017. № 11. С. 26-30.

3. Косолапов В.М., Пилипко С.В. Основные методы и результаты селекции многолетних трав // Кормопроизводство. 2018. № 2. С.23-26.

4. Косолапов В.М., Шамсутдинов З.Ш., Писковацкий Ю.М., Новосёлов М.Ю., Тюрин Ю.С. Основные виды и сорта кормовых культур: Итоги научной деятельности Центрального селекционного центра // Кормопроизводство. 2016. №11. С. 29-34.

5. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. 197 с.

6. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. 269 с.

7. Методические рекомендации по изучению устойчивости кормовых культур к возбудителям грибных болезней на полевых искусственных инфекционных фонах. М.: ВНИИК, 1999. 39 с.

8. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: ВНИИК, 2002. 72 с.

9. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Thrifolium L. Ленинград: ВИР, 1983. 30 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

11. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Значение кормопроизводства в сельском хозяйстве // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2. С. 59-63.


Для цитирования:


Грипась М.Н., Арзамасова Е.Г., Попова Е.В. Комплексная оценка перспективных сортов клевера лугового. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;66(5):51-58. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.66.5.51-58

For citation:


Gripas' M.N., Arzamasova E.G., Popova E.V. Complex estimation of red clover perspective varieties. Agricultural Science Euro-North-East. 2018;66(5):51-58. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.66.5.51-58

Просмотров: 79


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)