Оценка экологической пластичности и стабильности сортов смородины черной в условиях Центрально-Черноземного региона России

Цель исследований – оценить экологическую пластичность и стабильность 14 сортов черной смородины отечественной селекции из биоресурсной коллекции Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур по признаку «урожайность». Работа выполнена в 2023–2025 гг. в условиях Орловской области, Центрально-Черноземный регион (ЦЧР). Контроль – районированный по ЦЧР сорт Орловская серенада. Наиболее благоприятными для выращивания смородины черной отмечены погодные условия 2023 г. (индекс среды (Ii) – 0,54), менее благоприятными – 2024 и 2025 гг. (Ii = -0,12 и -0,42 соответственнно). В результате исследований выделены 5 сортов, достоверно превышающих эталонный по урожайности в годы изучения: Бинар, Шаман, Журавушка, Канахама, Стрелец (6,30–7,34 т/га). По коэффициенту регрессии к сортам интенсивного типа (bi>1) относятся Бинар, Шаман, Журавушка, Стрелец, Нежданчик, Аркадия, Добрый Джинн, при этом наиболее высокий уровень пластичности отмечен у сорта Шаман (bi = 2,10); нейтрального типа (bi<1) – Юлиан, Августинка, Удалец, Руслан. Сорт Вымпел (bi ≈ 0) не реагировал на изменения в среде. Контрольный сорт Орловская серенада и сорта Жемчужина, Канахама полностью соответствовали условиям выращивания и их изменениям. По показателю экологической стабильности (𝝈𝒅𝟐) среди изучаемых сортов выделены Августинка, Юлиан и Вымпел, однако их урожайность не превышала контрольный сорт. Из урожайных сортообразцов наиболее стабильными были Шаман, Канахама и Стрелец. Согласно используемой методике, оптимальным для продуктивного сорта считается сочетание bi, равное или близкое к 1, с меньшим значением 𝝈𝒅𝟐. Оптимальным сочетанием статистических параметров (bi = 0,9; 𝝈𝒅𝟐 = 5,28) обладал стабильно урожайный (6,73 т/га, CV = 22,24 %) сорт Канахама, который представляет интерес в качестве источника при селекции стабильных по продуктивности сортов черной смородины.

1. Велибекова Л. А. Обеспечение населения России отечественной плодово-ягодной продукцией. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023;(4):157–171. DOI: https://doi.org/10.26897/0021-342X-2023-4-157-171 EDN: BQIKXK

2. Акимов М. Ю., Жбанова Е. В. Ягодные культуры как источники функциональных ингредиентов для индустрии здорового питания. Плодоводство. 2025;37:203–208. Режим доступа: https://fruit.belal.by/jour/article/view/788

3. Князев С. Д., Келдибекова М. А., Товарницкая М. В. Сравнительная оценка новых сортов смородины чёрной селекции ВНИИСПК. Вестник аграрной науки. 2017;(5):36–40. DOI: https://doi.org/10.15217/issn2587-666X.2017.5.36 EDN: ZUFLRL

4. Чеботок Е. М. Пополнение сортимента чёрной смородины для Волго-Вятского региона. Современное садоводство. 2020;(1):10–15. DOI: https://doi.org/10.24411/2312-6701-2020-10102 EDN: FNXXIV

5. Pereira H. S., Alvares R. C., Silva F. C., de Faria L. C., Melo L. C. Genetic, environmental and genotype x environment interaction effects on the common bean grain yield and commercial quality. Semina: Ciencias Agrarias. 2017;38(3):1241–1250. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n3p1241

6. Батакова О. Б., Корелина В. А. Оценка урожайности, пластичности и стабильности образцов ярового ячменя в условиях Европейского Севера РФ. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2021;16(2):118–128. DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2021-16-2-118-128 EDN: MMEEXB

7. Admas S., Tesfaye K. Genotype-byenvironment interaction and yield stability analysis in sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) genotypes in North Shewa, Ethiopia. Acta Universitatis Sapientiae. Agriculture and Environment. 2017;9(1)82–94. DOI: https://doi.org/10.1515/ausae-2017-0008

8. Децына А. А., Илларионова И. В., Щербинина В. О. Расчет параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК. Масличные культуры. 2020;(3(183)):31–38. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608Х-2020-3-183-31-38 EDN: LHQPVA

9. Потанин В. Г., Алейников А. Ф., Стёпочкин П. И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014;18(3):548–552. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22479667 EDN: SXXZLT

10. Фокин С. А., Куркова И. В. Оценка экологической пластичности яровой пшеницы сорта ДальГАУ 1 в зависимости от применения микроудобрений. Вестник Курганской ГСХА. 2023;(3(47)):13–19. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=56178507 EDN: GIZULX

11. Неброй К. Ю. Современные направления селекционных исследований культуры смородины чёрной и возможные пути их реализации. Современное садоводство. 2023;(1):15–30. DOI: https://doi.org/10.52415/23126701_2023_0102 EDN: UOVXHV

12. Зыкин В. А., Белан И. А. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка). Уфа, 2011. 97 с.

13. Сазонов Ф. Ф. Оценка сортов смородины черной селекции ФГБНУ ФНЦ Садоводства по статистическим показателям адаптивности. Вестник КрасГАУ. 2024;(11):64–70. DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2024-11-64-70 EDN: CCWZDV

14. Гасымов Ф., Галимов В., Лёзин М. Экологическая пластичность сортов вишни в условиях Южного Урала. 3i: intellect, idea, innovation-интеллект, идея, инновация. 2022;(1):17–23. DOI: https://doi.org/10.52269/22266070_2022_1_17 EDN: YLAKPN

15. Дахно Т. Г., Дахно О. А. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов земляники крупноплодной по продуктивности и качеству плодов. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021;(3):40–43. DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/3/40-43 EDN: JNCVTT

16. Васильев А. А., Гасымов Ф. М. Экологическая пластичность сортов сливы в условиях Челябинской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;180(2):25–29. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-25-29 EDN: GCVJHA