Влияние микробиологических препаратов на видоспецифичную реакцию представителей рода Можжевельник

В статье рассматриваются перспективы применения микробиологических препаратов для выращивания посадочного материала ценных и редких видов можжевельника, чье естественное возобновление затруднено. Цель исследования – определить влияние микробиологических препаратов полифункционального действия на основе грибов-антагонистов (рода Trichoderma) и ризобактерий (рода Bacillus и Pseudomonas) на ростовые параметры черенковых саженцев Juniperus spp. с выявлением особенностей видоспецифичной реакции в условиях открытого грунта Омской области. Объекты исследования – разновозрастные саженцы можжевельника видов J. communis L., J. sabina L., J. horizontalis Moench. (сорта Blue Chip и Limeglow). Обработку биопрепаратами проводили однократно поливом под корень (100 мл/растение для 1-2-летних саженцев и 200 мл/растение для 3-4-летних). Контроль – обработка водой, эталон фунгицидного действия – препарат Фундазол, ростового – Корневин. В годы исследований (2021–2024) установлена высокая эффективность микробиологических препаратов для стимуляции роста и развития саженцев Juniperus spp. Выявлены универсальные биоагенты: микробиологическое удобрение Азолен и биофунгицид Елена стабильно повышали ключевые морфометрические показатели (высоту на 10–33 и 7–57 %, диаметр корневой шейки на 11–31 и 8–59 % соответственно) у всех изученных таксонов. Показана видоспецифичная реакция препаратов Триходерма вериде, Черные дрожжи и Флавобактерин, что подтверждает гипотезу о специфичности взаимодействия в системе «микроорганизм – растение». Результаты позволяют рекомендовать Азолен и Елену для использования в технологии выращивания посадочного материала можжевельника.

1. Adams R. P. Junipers of the World: The Genus Juniperus. 4th ed. Trafford Publishing, 2014. 415 p.

2. Farjon A. A Monograph of Cupressaceae and Sciadopitys. Royal Botanic Gardens, Kew, 2005. 643 p.

3. Плугатарь Ю. В., Коба В. П., Коренькова О. О. Природный ареал и условия произрастания видов рода Juniperus L. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2022;(1(162)):7–25. DOI: https://doi.org/10.36305/2712-7788-2022-1-162-7-25 EDN: UFUUEH

4. Неженцева Т. В. Интродукция рода можжевельник (Juniperus L.) в Ставропольском ботаническом саду. Природообустройство. 2023;(5):140–146. DOI: https://doi.org/10.26897/1997601120235-140-146 EDN: SOSEZT

5. Šerá B. Topicalities in the Forest Ecology of Seeds. Forests. 2024;15(10):1738. DOI: https://doi.org/10.3390/f15101738

6. Лукьянова О. В., Ступин А. С., Антошина О. А., Конкина В. С. Перспективы применения биопрепаратов в сельскохозяйственной практике. Международный сельскохозяйственный журнал. 2022;(5(389)):502–506. DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2022_65_5_502 EDN: VGEHUA

7. Тихонович И. А., Завалин А. А. Комплексное использование микробных препаратов и удобрений при развитии природоподобных технологий в земледелии. Вестник Российской академии наук. 2025;(6):59–66. DOI: https://doi.org/10.7868/S3034520025060073 EDN: FAUMKS

8. Degtyarev A. I., Barayshchuk G. V., Usova M. V., Shevchenko N. Yu. The influence of growth stimulators on the rooting of green cuttings of the Cypress family in the conditions of the city of Omsk. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022;954:012019. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/954/1/012019

9. Degtyarev A. I., Barayshchuk G. V., Gayvas A. A. The effect of growth stimulators on the vegetative reproduction of North American tree species in the conditions of the Omsk region. BIO Web of Conferences. 2022;52:00059. DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/20225200059

10. Valiullin L. R., Gibadullin A. R., Egorov V. I., Mukhammadiev Rinat S., Mukhammadiev Rishat S., Sakhnov V. V. et al. Ensuring Tree Protection, Growth and Sustainability by Microbial Isolates. Sustainability. 2024;16(17):7837. DOI: https://doi.org/10.3390/su16177837

11. Ashurbekova T., Omarova P., Musinova E., Efimov D. The expediency of using an integrated plant protection system and organomineral fertilizers in the conditions of the Southern natural and economic zone. Bio web of conferences. 2024;113:01017. DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/202411301017

12. Сырчина Н. В., Пилип Л. В., Ашихмина Т. Я. Биоудобрения и агенты биологического контроля на основе ризосферных микроорганизмов. Поволжский экологический журнал. 2025;(3):344–364. DOI: https://doi.org/10.35885/1684-7318-2025-3-344-364 EDN: OLGZWF

13. Tomashevich N. S., Bondarchuk E. Yu., Asaturova A. M. Soil health is the basis of organic agriculture. Biologization of the Intensification Processes in Horticulture and Viticulture: International Scientific Conference. (BIOLOGIZATION 2021). Krasnodar: EDP Sciences, 2021. Vol. 34. No. 05006. DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/20213405006

14. Дегтярев А. И., Барайщук Г. В. Роль микробиологических препаратов при размножении туи западной в условиях южной лесостепи Омской области. Международный научно-исследовательский журнал. 2025;(5(155)):31. DOI: https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.155.52 EDN: RUMBXR

15. Гаджиева А. М., Сапукова А. Ч., Мурсалов С. М., Хусейнов Р. А. Разработка эффективных приемов получения корнесобственных саженцев можжевельника казацкого в условиях ООО "Питомник" г. Каспийска. Проблемы развития АПК региона. 2022;2(50):39–43. DOI: https://doi.org/10.52671/20790996_2022_2_39 EDN: RPVYLB

16. Цепляев А. Н., Пальцева А. В. Укоренение хвойных интродуцентов с использованием стимуляторов ризогенеза в питомниках Центральной лесостепи. Научные труды Чебоксарского филиала Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН. 2023;(19):55–57. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=67963932 EDN: ECEMIT

17. Барайщук Г. В. Биоэкологические основы использования безопасной защиты древесных насаждений Омского Прииртышья: монография. Омск: изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. 239 с.