Применение фитобиотика Фитостим-1 в комплексной схеме терапии энтерита у телят-молочников

Цель исследования - изучить влияние фитобиотика Фитостим-1 на клинико-физиологический статус телят молочного периода больных энтеритом при включении его в традиционную схему терапии. Для исследования телят голштинской породы с клиническими признаками энтерита разделили на опытную и контрольную группы по 12 голов в каждой. Животные опытной группы ежедневно получали Фитостим-1, содержащий экстракт лабазника вязолистного и лактобактерии, в комплексе с препаратами Бовитаб, Бутастим. При необходимости вводили однократно антибиотик, растворы Рингера-Локка и Амино-Solvo, при болевом синдроме применяли новокаиновую блокаду. Телят контрольной группы лечили аналогичными средствами, но без использования фитобиотика Фиостим-1, который заменяли Сакролитом. Достоверность полученных результатов оценивали в соответствии с t-критерием Стьюдента при уровне значимости Р<0,05. Анализ крови телят после их выздоровления показал, что эритроциты и лейкоциты у животных опытной группы превышали аналогичные показатели контрольной на 8,0 и 19,6 % соответственно. Исследование лейкограммы выявило увеличение у телят, получавших Фиостим-1, количество палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов на 50,0 и 11,0 % в сравнении с телятами, не получавшими фитобиотик. При анализе биохимических показателей крови установлено, что уровень щелочной фосфатазы и мочевины в крови телят опытной группы оказался ниже, чем в контрольной на 25,3 и 34,7 % соответственно. Продолжительность лечения телят с использованием фитобиотика составила 3,38±0,12 дня, без использования – 4,16±0,30 дня. Болезнь у животных опытной группы протекала легче, чем в контроле, что характеризовалось восстановлением аппетита, отсутствием полидипсии, нормализацией показателей температуры тела, пульса, дыхания и дефекации на 2-й или 3-й день лечения. Среднесуточный прирост живой массы у телят опытной группы превзошел данный показатель контрольной на 6,7 %, а валовой прирост на 27,3 %.

1. Лебедев М. Н., Ковалев С. П. Применение пробиотика на основе штамма Enterococcus Faecium L-3 для профилактики энтерита у телят. Основы и перспективы органических биотехнологий. 2020;(3):17–22.

2. Harrington D., Hall H., Wilde D., Wakeman W. Chaptewr 11 – Application of aromatic plants and their extracts in the diets of laying hens. FeedAdditives. Aromatic Plants and Herbs in Animal Nutrition and Health. Academic Press, 2020. pp. 187–203. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814700-9.00011-X

3. Шалдаева Т. М., Высочина Г. И., Костикова В. А. Фенольные соединения и антиоксидантная активность некоторых видов Filipendula Mill. (Rosaceae). Вестник Воронежского Государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2018;(1):204–212. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34905899 EDN: XNBZOP

4. Бачинский О. Н., Конопля А. И., Сухомлинов Ю. А., Покровский М. В. Гепатопротекторное и антиоксидантное действие дигидрокверцитина и лабазника шестилепестного в условиях острого токсического поражения печени. Человек и его здоровье. 2002;(2-3):3–8. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-digi-drokvertsetina-i-biologicheski-aktivnyh-soedineniy-labaznika-shestilepestnogo-na-baroreflektornuyu-regulyatsiyu

5. Башилов А. В. Скрининг бактерицидной активности экстрактов таволги вязолистной, пятилистника кустарникового, мяты перечной и камелии китайской. Биологически активные вещества растений – изучение и использование: мат-лы международ. научн. конф. Минск: ГНУ «Центральный ботанический сад академии наук Беларуси», 2013. C. 74-75.

6. Дубашинская Н. В., Юркевич А. А. Лабазник вязолистный: химический состав и фармакологическая активность. Вестник фармации. 2017;(4(78)):55–58. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34918531 EDN: XNHTBJ

7. Крылов Н. Н., Компанцева Е. В. Разработка и валидационная оценка методики определения суммы флавоноидов в таблетках ноотропного действия. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2016;(3(16)):146–151. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28803937 EDN: YGIFTH

8. Lima M. J., Sous D., Lima R. T., Carvalho A. M., Ferreira I. C., Vasconcelos M. H. Flower extracts of Filipendula ulmaria (L.) Maxim inhibit theproliferation of the NCI-H460 tumour cell line. Industrial Crops and Products. 2014;59:149–153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2014.05.009

9. Kato E., Yama M., Nakagomi R., Shibata T., Hosokawa K., Kawabata J. Substrate-like water soluble lipase inhibitors from Filipendula kamtschatica. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters. 2012;22(20):6410–6412. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bmcl.2012.08.055

10. Барнаулов О. Д., Поспелова М. Л. Противодиабетические свойства настоя цветков лабазника вязолистного. Психофармакология и биологическая наркология. 2005;5(4):1113–1120. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9164570 EDN: HSOGOP

11. Барнаулов О. Д., Денисенко П. П. Противоязвенное действие отвара и цветков лабазника вязолистного. Фармакология и токсикология. 1980;43(6):700–705.

12. Беспалов В. Г., Бараненко Д. А., Александров В. А., Семенов А. Л., Кованько Е. Г., Иванов С. Д. Химио-профилактика радиационного канцерогенеза с помощью отвара цветков лабазника вязолистного. Химико-фармацевтический журнал. 2018;52(10):44–46. DOI: https://doi.org/10.30906/0023-1134-2018-52-10-44-46 EDN: YORPHF

13. Зыкова И. Д., Ефремов А. А. Антирадикальная активность эфирных масел лабазника вязолистного, зверобоя продырявленного и медуницы мягкой флоры Красноярского края. Химия растительного сырья. 2021;(3):211–217. DOI: https://doi.org/10.14258/jcprm.2021039195 EDN: ZMBTYH

14. Куркин В. А., Сазанова К. Н., Шарипова С. Х., Зайцева Е. Н., Дубищев А. В., Гладунова Е. П. Диуретическая активность густого экстракта и флавоноидов плодов лабазника вязолистного Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Наука и инновации в медицине. 2021;6(4):68–72. DOI: https://doi.org/10.35693/2500-1388-2021-6-4-68-72 EDN: ZETTCM

15. Сазанова К. Н., Шарипова С. Х., Лямин А. В. Определение антимикробной активности водных и водно-спиртовых извлечений из травы лабазника вязолистного и лабазника шестилепестного. Аспирантский вестник Поволжья. 2018;5(6):22–26. DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2018.18.3.22-26 EDN: SQEOKU

16. Вишневец Ж. В. Некоторые аспекты применения таволги вязолистной в ветеринарии и в системе знаний современной фитотерапии. Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. 2021;57(2):19–24. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=46447918 EDN: PSQPNC

17. Романова М. Д., Песоцкий А. А., Вишневец А. А., Вишневец Ж. В. Фагоцитарная активность лейкоцитов у кроликов при использовании лабазника вязолистного. Теоретические и практические аспекты формирования и развития «Новой науки»: сб. ст. по итогам Международ. научн.-практ. конф. Стерлитамак: ООО «Агентство международных исследований», 2021. С. 8–10. Режим доступа: https://ami.im/sbornik/MNPK-363.pdf

18. Романова М. Д. Лабазник для стимуляции клеточных факторов естественной резистентности. Студенты - науке и практике АПК: мат-лы 107-й Международ. научн.-практ. конф. студентов и магистрантов. Витебск: УО «Витебская ордена «Знак Почета» ГАВМ», 2022. С. 88-89. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=49967530&pff=1 EDN: YJGJLJ

19. Шилова И. В., Короткова Е. И. Биологически активные вещества лабазника обыкновенного и оценка их антиоксидантных свойств. Химико-фармацевтический журнал. 2017;51(7):46–49. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29715460 EDN: ZAGVVB

20. Багно О. А., Прохоров О. Н., Шевченко С. А., Шевченко А. Н., Дядичкина Т. В. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2018;53(4):687–697. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2018.4.687rus EDN: UZBLPC

21. Ивановский А. А., Латушкина Н. А. Экспериментальный фитобиотик Фитостимплюс и его применение телятам. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(3):478–486. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.3.478-486 EDN: FCPIET

22. Ивановский А. А. Влияние фитобиотика с экстрактом лабазника на клинико-гематологический статус телят постмолочного периода. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2025;26(2):396–403. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2025.26.2.396-403 EDN: MSMIBE

23. Анохин Б., Макринова Н., Шушлебин В. Опыт лечения телят-молочников при алиментарной анемии. Молочное и мясное скотоводство. 2003;(2):32–33.

24. Карашаев М. Ф. Распространение анемии у телят. Вестник РАСХН. 2007;(1):89-90.

25. Короткий В. П., Скорнякова О. О., Леухина В. А. Хвойно-фитогенный иммуномодулятор для коррекции железодефицитной анемии у телят-молочников. Зоотехния. 2023;(9):24–27. DOI: https://doi.org/10.25708/ZT.2023.87.77.006 EDN: LPMKOT