Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Адаптивность линий и сортов овса голозерного в условиях Кировской области

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.2.118-125

Полный текст:

Аннотация

Исследования выполнены в период с 2015 по 2018 год. В условиях Кировской области изучено 25 линий и сортов овса голозерного питомника конкурсного испытания. Выявлена высокая достоверная корреляция признаков «урожайность» и «гидротермический коэффициент» (r = 0,72). Выделены перспективные линии, достоверно превысившие стандарт ‒ сорт Вятский по урожайности: 14h12o, 11h12o, 21h12o, 12h12, 63h11, 42h12o, 31h12, 54h11, 37h12 и сорт Бекас. Методом двухфакторного дисперсионного анализа выявлено достоверное влияние факторов и их взаимодействия на урожайность линий голозерного овса. Влияние года составило 31,6%, генотипа – 15,2% от общего фенотипического варьирования признака. Расчет значений пластичности (bi) и стабильности (S2i ) позволил выделить линии  с большей пластичностью: 14h12o, 11h12o, 21h12o, 12h12, 1h07, 72h11, 63h11, 42h12o, 31h12, 54h11 (bi = 1,09...1,53). Слабая реакция на изменение условий среды отмечена у 114h12, 4h12, 100h12 и сорта Першерон (bi = 0,30...0,58). Лучшим по показателю стабильности были 102h13 и сорт Першерон (S2i = 0,15) По индексам условий среды лучшие складывались в 2015 г. и 2017 г. (Ij = +0,41 и Ij = + 0,69). Худшие условия для роста и развития овса сложились в 2016 г. (Ij = -1,06). Установлена достоверная средняя корреляционная зависимость между урожайностью зерна и пластичностью (r = 0,423), урожайностью зерна и стабильностью (r = 0,417). Расчет коэффициента вариации показал высокое варьирование признаков: «количество зерен с метелки», «масса зерна с метелки», «масса зерна с растения», «выход зерна». Менее вариабельными признаками были «масса 1000 зерен» и «продуктивная кустистость». Таким образом, выделены перспективные урожайные линии голозерного овса 11h12o, 21h12o, 37h12o и 63h11, сочетающие высокую пластичность и среднюю стабильность основных элементов структуры продуктивности.

Об авторах

О. А. Жуйкова
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого».
Россия

Жуйкова Ольга Анатольевна, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник, зав. лабораторией.

ул. Ленина, д. 166а, г. Киров,  610007.



Г. А. Баталова
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого».
Россия

Баталова Галина Аркадьевна, доктор с.-х. наук, профессор, академик РАН, главный научный сотрудник, зам. директора.

ул. Ленина, д. 166а, г. Киров,  610007.



Список литературы

1. Лоскутов И.Г. Овес (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность. СПб.: ГНЦ РФ ВИР, 2007. 335 с. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/2055290/.

2. Сапега В.А. Урожайность, реализация ее потенциала и адаптивность сортов яровой пшеницы. Достижения науки и техники АПК. 2017; 31(10):49-52. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32301698.

3. Мусатов А.Г., Семяшкина А.А., Дашевский Р.Ф. Факторы оптимизации формирования продуктивности растений и качества зерна ярового ячменя и овса // Хранение и переработка зерна. 2003;(6):16-19.

4. Grebennikova I.G, Aleynikov A.F., Stepochkin P.I. Diallel analysis of the number of spikelets per spike in spring Triticale. Bulgarian J. Agricultural Science. 2011;17(6):755-759. Режим доступа: http://www.sorashn.ru/ fileadmin/sibfti/docs/Diallel.pdf. 5. Wricke G. Uber eine Methode zur Erfassung der Okologischen Streubreite in Feldversuchen. Z. Pflanzenzuchtuung, 1962;47:92-96.

5. Шевченко В.Е., Бочарникова О.Г., Горбунов В.Н. Экологическое сортоиспытание озимых форм тритикале в условиях каменной степи Воронежской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2014;(3(42)):41-46. Режим доступа: https://elibrary.m/item.asp?id=23021764.

6. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016;51(5):617-626. Режим доступа: https://cyberleninka.m/artide/n/povysheme-adaptivnosti-v- selektsii-zernovyh-kultur.

7. Pereira H.S., Alvares R.C., Silva F.C., de Faria L.C., Melo L.C. Genetic, environmental and genotype x environment interaction effects on the common bean grain yield and commercial quality. Semina: Ciencias Agrarias, Londrina. 2017;38(3):1241-1250. Режим доступа: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semag-rarias/article/view/26106.

8. Des Marais DL, Hernandez KH, Juenger TE. Genotype-by-environment interaction and plasticity: explor-ing genomic responses of plants to the abiotic environment. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2013;44:5-29. Режим доступа: https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Genotype-by-environent%20interaction%20and%20plasicity%3A%20exploring%20genomic%20responses%20of%20plants%20to%20the%20abiotic%20environment&author=DL.%20Des%20Marais&author=KH.%20Hemandez&author=TE.%20Juenger&joumal=Annu%20Rev%20Ecol%20Evol%20Syst&volume=44&pages=5-29&publication_year=2013

9. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1984;19(4): 109-113.

10. Кудрявцев А.Н. Экологическое сортоиспытание вики посевной в условиях Орловской области. Зер-нобобовые и крупяные культуры. 2014;(3(11)):45-47. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7ekologi- cheskoe-sortoispytanie-viki-posevnoy-v-usloviyah-orlovskoy-oblasti.

11. Куркова И.В., Терехин М.В. Оценка экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы селекции Дальнего Востока. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008;(7(45)):8-11. Режим доступа: https^/cyberlemnka.ru/article/n/otsenka-ekologicheskoy-plastichnosti-sortov-yarovoy-myagkoy- pshenitsy-selektsii-dalnego-vostoka.

12. Бебякин В.М., Кулеватова Т.Б., Старичкова Н.И. Методические подходы, методы и критерии оцен¬ки адаптивности растений. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Химия. Биология. Экология. 2005;5(2):69-71. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=11700278.

13. Комаров Н.М., Дружинина Е.В. О модульной структуре генетической организации количественных признаков у яровой мягкой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавка-зья. Сельскохозяйственная биология. 2008;43(5):22-27. Режим доступа: http://www.agrobiology.ru/5- 2008komarov.html.

14. Кузенко М.В. Гудкова Г.Н. Влияние среды и генотипа на элементы структуры урожая озимого три-тикале. Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2011;(1): 22-26. Режим дос-тупа: https://elibrary.ru/item.asp?id=16538018.


Для цитирования:


Жуйкова О.А., Баталова Г.А. Адаптивность линий и сортов овса голозерного в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(2):118-125. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.2.118-125

For citation:


Zhuikova O.A., Batalova G.A. Adaptability of naked oat lines and varieties in the conditions of Kirov region. Agricultural Science Euro-North-East. 2019;20(2):118-125. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.2.118-125

Просмотров: 85


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)