Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Влияние адаптогенов растительного происхождения на поросят и свиноматок

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.4.387-397

Полный текст:

Аннотация

Изучали влияние кормовой добавки Фитоплюс на поросят-отъемышей в течение 50 дней в 2018 году и препарата Альгасол на супоросных свиноматок в 2017 году в течение 60 дней. Фитоплюс содержит экстракты из растений Rhaponticum carthamoides, Serratula coronata и Filipendula ulmaria. Его вводили ежедневно, на фоне контроля, в рацион поросят в возрасте от 40 до 90 дней (n = 50 в группе) : группа № 1 ‒ 0,3; группа № 2 ‒ 0,5; группа № 3 ‒ 1 грамм на голову в сутки. При применении Фитоплюс сохранность поросят во всех группах составила 100%, количество заболевших в опытных группах (2,3±0,3 головы) было в 1,6-2,5 раза ниже, чем в контроле (5 голов). Живая масса в опытных группах (48,3±5,9 ‒ 51,4±7,5 кг) превысила результат в контрольной группе (41,8 кг) на 15-22%, а интенсивность среднесуточного прироста на 24-33% (764,0±3,0 г ‒ 818,0±4,3 г против 616±2,2 г). Достоверные (Р <0,05) изменения отмечены у поросят 3-й группы, где АСТ увеличилась, по сравнению с началом опыта, на 21,3% (с 15,9±0,6 до 19,3±0,5 ед/л), а АЛТ ‒ на 12% (с 23,3±1,1 до 26,1±2,1 ед/л), во 2-й группе АЛТ возросла на 46% (с 17,7±1,3 до 23,9±1,3 ед/л). Альгасол – препарат из экстракта бурых морских водорослей и корней солодки голой. Опыт проводился на подсосных свиноматках крупной белой породы (2 группы по 48 особей) при постановке на опорос и до отъема поросят в 28-дневном возрасте. Свиноматкам опытной группы ежедневно выпаивали Альгасол в дозе 50 мл на голову. Альгасол оптимизировал их общее состояние. Свиноматки опытной группы принесли на 2% (572 поросенка) больше, чем в контроле (561 поросенок), мертворожденность снизилась на 8% (23 против 25 голов). Падеж в опыте был в 2,1 раза ниже, чем в контроле (17 против 8 голов), а сохранность составила 98,5%. Установлено, что Фитоплюс и Альгасол оказывают влияние на адаптивно-компенсаторные реакции в организме поросят и свиноматок, характеризующиеся увеличением привесов и сохранности молодняка и повышением молокоотдачи свиноматок.

Об авторах

А. А. Ивановский
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»
Россия
доктор вет. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ветбиотехнологии


Н. П. Тимофеев
Крестьянское хозяйство «БИО» (Научно-производственное предприятие)
Россия
кандидат биол. наук, заведующий лабораторией интродукции и биосинтеза экдистероидов


С. А. Ермолина
ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Россия
доктор вет. наук, заведующий кафедрой зоогигиены, физиологии и биохимии


Список литературы

1. Галочкин В. А., Остренко К. С., Галочкина В. П., Федорова Л. М. Взаимосвязь нервной, иммунной, эндокринной систем и факторов питания в регуляции резистентности и продуктивности животных (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2018;53(4):673-686. Режим доступа: http://www.agrobiology.ru/4- 2018galochkin.html

2. Максимов Г. В., Ленкова Н. В. Система антиоксидантной защиты организма в зависимости от реакции, возраста и породы свиней. Ветеринарная патология. 2010;(4):59-61. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=16752101

3. Phytoecdysteroids: Plant Sources, Structure and Properties (Ed. Shakhnoza S. Azimova), Springer Science Business Media, NY, 2013, 308 p. URL: https://www.springer.com/la/book/9781461405429

4. Сыров В. Н., Исламова Г. И., Эгамова Ф. Р., Юлдашева Н. Х., Хушбактова З. А. Стресс-протекторные свойства фитоэкдистероидов. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2014;77(7):35-38. Режим доступа: http://ekf.folium.ru/index.php/ekf/article/view/175

5. Васильев А. С., Абдрашитова (Поломеева) Н. Ю., Удут В. В. Экдистероиды и их биологическая активность. Растительные ресурсы. 2015;51(2):229-259. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23285899

6. Рубан Г. А., Зайнуллина К. С. Особенности семенной репродукции левзеи сафлоровидной и серпухи венценосной при выращивании в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013;(4 (35)):22-25. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19415085

7. Ивановский А. А., Латушкина Н. А., Тимкина Е. Ю. Влияние экстракта из комплекса трав на клинико-гематологический статус белых мышей. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;(2 (63)):81-84. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=34857465

8. Glazowska J., Kaminski M. M., Kaminski M. Chromatographic separation, determination and identification of ecdysteroids: Focus on maral root (Rhaponticum carthamoides, Leuzea carthamoides). Journal of Separation Science. 2018;41(23):4304-4314. DOI: https://doi.org/10.1002/jssc.201800506

9. Башилов А. В. Применение Filipendula ulmaria (L.) Maxim. в рамках учения об адаптогенах. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2012;11(4):86-90. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18642721

10. Шалдаева Т. М., Высочина Г. И., Костикова В. А. Фенольные соединения и антиоксидантная активность некоторых видов Filipendula Mill. (Rosaceae). Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2018;(1):204-212. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=34905899

11. Сисягина Е. П., Сисягин П. Н., Реджепова Г.Р., Убитина О. В. Влияние фитопрепаратов на иммунобиологические параметры телят в постпрофилактический период выращивания. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2015;(12):13-17. Режим доступа: http://panor.ru/categories/selskoe-khozyaystvo/magazines/veterinariya-selskokhozyaystvennykh-zhivotnykh/numbers/69281.html

12. Ермолина С. А., Созинов В. А. Экстракты морских бурых водорослей и их применение в животноводстве и ветеринарии. Киров: Вятская ГСХА, 2010. 152 с.

13. Тимофеев Н. П. Биологический метод концентрирования экдистероидов в препаратах серпухи венценосной и их эффект в фитотерапии. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. 2018;(13):652-657. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35359256

14. Пунегов В. В., Савиновская Н. С. Метод внутреннего стандарта для определения экдистероидов в растительном сырье и лекарственных формах с помощью ВЭЖХ. Растительные ресурсы. 2001;37(1):97-102. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26647074

15. Мишуров В. П., Зайнуллин В. Г., Рубан Г. А., Савиновская Н. С., Пунегов В. В., Башлыкова Л. А. Интродукция Serratula coronata L. на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2008. 192 с. Режим доступа: https://ib.komisc.ru/rus/book-2008/1482-introduktsiya-serratula-coronata-l-naevropejskom-severo-vostoke

16. Носенко Н. А. Растительные стероиды серпухи венценосной в кормлении поросят-отъемышей. Современные технологии производства продуктов животноводства: сб. научн. тр. Новосибирск, СО РАСХН, 2004. С. 184-189.

17. Bathori M., Toth N., Hunyadi A., Marki A., Zador E. Phytoecdysteroids and anabolic-androgenic steroids – structure and effects on humans. Current Medicinal Chemistry. 2008;15(1):75-91. DOI: https://doi.org/10.2174/092986708783330674


Для цитирования:


Ивановский А.А., Тимофеев Н.П., Ермолина С.А. Влияние адаптогенов растительного происхождения на поросят и свиноматок. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(4):387-397. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.4.387-397

For citation:


Ivanovsky A.A., Timofeev N.P., Ermolina S.A. Effect of plant adaptogens on piglets and sows. Agricultural Science Euro-North-East. 2019;20(4):387-397. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.4.387-397

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)