Продуктивность и устойчивость сортов озимой мягкой пшеницы к полеганию и мучнистой росе в условиях Ростовской области

Озимая пшеница является важнейшей продовольственной культурой, которая имеет значительный удельный вес в структуре зернового клина России. Возделываемые в Ростовской области сорта озимой пшеницы, несомненно, обладают комплексом положительных признаков, однако, и они требуют дальнейшего селекционного совершенствования в плане повышения устойчивости к неблагоприятным условиям среды с целью получения более высокой и стабильной зерновой продуктивности. Цель исследований заключалась в изучении образцов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко в конкурсном сортоиспытании в условиях Ростовской области: по урожайности, ее структурным элементам, устойчивости к полеганию и поражению мучнистой росой. Исследования проведены на базе ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко в 2013-2015 гг. По ряду хозяйственно ценных признаков озимой мягкой пшеницы были выделены сорта: по урожайности - Находка - 8,16 т/га, Танаис - 8,15 т/га, Ростовчанка 5 - 8,12 т/га, Казачка - 8,10 т/га; по продуктивной кустистости - Бонус - 3,0 шт. с растения, Зерноградка 10 и Марафон - 2,7 шт., Зерноградка 11 - 2,6 шт.; по числу колосков в колосе - Кипчак - 21,4 шт., Ростовчанка 7 - 20,7 шт., Казачка - 20,2 шт., Марафон - 20,0 шт.; по числу зерен с колоса - Кипчак - 40,9 шт.; по массе 1000 зерен - Казачка - 41,92 г, Находка - 41,72 г, Аксинья - 41,03 г, Лучезар - 40,78 г; по устойчивости к полеганию - Танаис и Находка - 4,7 балла, Конкурент и Бонус - 4,5 балла; по устойчивости к поражению мучнистой росой - Аксинья, Находка и Бонус - 0,5 балла. Выделенные сорта могут широко использоваться в селекционных программах как источники при создании нового гибридного материала.

озимая мягкая пшеница, сорт, урожайность, масса 1000 зерен, продуктивность, мучнистая роса, устойчивость к полеганию

1. Скрипка О.В., Самофалов А.П., Подгорный С.В. Основные направления селекции мягкой озимой пшеницы интенсивного типа во ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко // Зерновое хозяйство России. 2015. №6 (42). С. 50-54.

2. Самофалов А.П., Подгорный С.В. Исходный материал в селекции озимой пшеницы на продуктивность // Аграрный вестник Урала. 2014. №5 (123). С. 13-16.

3. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России. Ростов н/Д., 2002. 320 с.

4. Дерова Т.Г., Шишкин Н.В., Гричаникова Т.А. Устойчивость коллекционных образцов озимой пшеницы к листовым болезням в условиях Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2015. №1 (37). С. 62-65.

5. Медведев А.М., Медведева Л.М. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях. М., 2007. 484 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5 издание, перераб. и допол. Стереотип изд. М.: Альянс, 2014. 351 с.

7. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки растений. М.: Колос, 1978. 208 с.

8. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 194 с.

9. Ковтун В.И., Самофалова Н.Е. Селекция озимой мягкой пшеницы на юге России. Ростов н/Д: Книга, 2006. 480 с.

10. Валекжанин В.С. Источники селекционно-ценных признаков селекции интенсивных и полуинтенсивных сортов яровой мягкой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 11 (121). С. 5-9.

11. Подгорный С.В., Самофалов А.П., Скрип-ка О.В. Образцы коллекции озимой мягкой пшеницы устойчивые к бурой ржавчине и мучнистой росе // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1503-1512.

12. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Озимая пшеница. Ростов н/Д: ООО «Издательство Юг», 2007. 600 с.