Отзывчивость сортов ярового тритикале на внесение минеральных удобрений

Исследования проводили в 2018-2019 гг. в условиях Республики Марий Эл на дерново-подзолистой почве. Изучали отзывчивость 5 сортов ярового тритикале на основное внесение минеральных удобрений N₆₀P₆₀K₆₀ и азотную подкормку N₃₀ в фазу кущения. В 2018 году на неудобренном фоне зерновая продуктивность сортов Ровня (стандарт), Саур и Доброе (3,80-4,07 т/га) была достоверно ниже, чем у сортов Хайкар и Заозерье (4,31-4,81 т/га). Внесение N₃₀ в фазу кущения на фоне без внесения минеральных удобрений под предпосевную культивацию обеспечило получение достоверной прибавки урожайности у сортов Хайкар (0,67 т/га, или +15 % к контролю), Доброе (0,68 т/га, или +17 %) и Саур (0,77 т/га, или +20 %,). Окупаемость минеральных удобрений, внесенных под предпосевную культивацию, прибавкой урожая зерна была невысокой (3,7-7,7 кг). Внесение азотной подкормки на фоне без применения минеральных удобрений под предпосевную культивацию было эффективным: сорта Хайкар, Саур и Доброе обеспечивали окупаемость внесенного 1 кг удобрений 22-25 кг зерна. В неблагоприятных засушливых агроклиматических условиях 2019 года урожайность изучаемых сортов снизилась до 2,17-3,84 т/га, но была достоверно выше на 0,4-1,0 т/га контрольного сорта Ровня. Прибавки урожая от азотной подкормки были менее существенными и достигали достоверных величин (НСР₀₅ = 0,25 т/га) у стандартного сорта Ровня (на фонах N₀P₀K₀ и N₆₀P₆₀K₆₀) – 0,35 и 0,51 т/га соответственно, сорта Доброе (на фоне N₀P₀K₀ ) – 0,39 т/га и сорта Хайкар (N₆₀P₆₀K₆₀) – 0,44 т/га. Основное внесение N₆₀P₆₀K₆₀ под предпосевную культивацию позволило существенно увеличить производство кормового зерна в сравнении с неудобренным фоном: у стандарта Ровня – на 0,42 т/га, Саур – 0,42 т/га, Доброе – 0,94 т/га, Хайкар – 0,32 т/га, Заозерье – на 0,34 т/га. Содержание белка в зерне сортов ярового тритикале было наибольшим (13,9-15,8 %) в вариантах с основным внесением удобрений и азотной подкормкой. Максимальную отзывчивость на внесение минеральных удобрений проявил сорт тритикале Доброе в оба года исследований.

основное внесение минеральных удобрений, азотная подкормка в кущение, урожайность, фуражное зерно, белок

1. Алтынова Н. В. Мефодьев Г. А. Сортовое разнообразие тритикале яровой в Волго-Вятском регионе. Рациональное природопользование и социально экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного использования АПК региона: мат-лы Всеросс. научн.-практ. конф. Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2017. С. 34-39.

2. Изместьев В. М., Виноградов Г. М., Лапшин Ю. А., Замятин С. А., Виноградова И. А. Изменение климатических условий в Республике Марий Эл (тенденции, анализ климатических параметров, публикации): научн. мат-лы. Йошкар-Ола: ГНУ Марийский НИИСХ Россельхозакадемии, 2017. 36 с.

3. Шаболкина Е. Н., Анисимкина Н. В., Беляева М. В. Технологические и хлебопекарные качества тритикале. Зерновое хозяйство России. 2019;(2):21-26. DOI: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-62-2-21-26

4. Зуев Д. В, Тысленко А. М. Исходный материал и практические результаты экологической селекции яровой тритикале. Таврический вестник аграрной науки. 2016;(2(6)):58-68. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27698325

5. Булавина Т. М. Эффективность применения азотных удобрений и микроэлементов при возделывании ярового тритикале. Почвоведение и агрохимия. 2014;(2(53)):118-124. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36315994

6. Пискунова Х. А., Фёдорова А. В. Отзывчивость яровой тритикале сорта «Ровня» на азотные подкормки. Современные наукоёмкие технологии. Региональное приложение. 2017;(1(49)):117-121. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29767773

7. Пискунова Х. А., Фёдорова А. В. Влияние сроков посева и доз азотных удобрений на урожайность яровой тритикале. Современные наукоёмкие технологии. Региональное приложение. 2017;(4(52)):143-147. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32362395

8. Новоселов С. И., Куклина Т. Е., Гусева О. С. Влияние удобрений на урожайность сортов яровой тритикале в условиях дерново-подзолистых почвах Республики Марий Эл. Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2017;3(4(12)):27-31. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32321197

9. Пономарев С. Н., Пономарева М. Л. Генетический потенциал и селекционная значимость тритикале в Республике Татарстан. Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и технологии их использования: мат-лы Междунар. научн.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2016. С. 163-172. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27324801

10. Романенко А. А., Беспалова Л. А., Ковтуненко В. Я., Кудряшов И. Н. Рекомендации по технологии возделывания и использования тритикале в Краснодарском крае. Краснодар: РАСХН, КНИИСХ, 2013. 50 с.

11. Лапшин Ю. А., Новоселов С. И., Данилов А. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019;(3(56)):74-81. DOI: https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-13074

12. Ненайденко Г. Н., Сибирякова Г. В. Отзывчивость яровых зерновых – тритикале и пшеницы на удобрение на подзолистых почвах. Владимирский земледелец. 2013;1(63):11-13. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20309079

13. Wojtkowiak K., Stępień A., Warechowska M., Markowska A. Effect of nitrogen fertilization method on the yield and quality of Milewo variety spring triticale grain. Polish journal of natural sciences. 2015;30(2):173-184. URL: https://www.researchgate.net/publication/284900627_Effect_of_nitrogen_fertilization_method_on_the_yield_and_quality_of_Milewo_variety_spring_triticale_grain

14. Janušauskaitė D. Analysis of grain yield and its components in spring triticale under different N fertilization regimes Institute of Agriculture. Zemdirbyste-Agriculture. 2014;101(4):381-388. DOI: https://doi.org/10.13080/z-a.2014.101.048

15. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (экологические основы). Теория и практика. В 3-х томах. М.: Изд-во Агрорус, 2009. Т.1. 817 с.

16. Дьячук Т. И., Кибалко И. А., Поминов А. В., Аникина В. Н. Перспективные линии в селекции тритикале для условий Поволжья. Зерновое хозяйство России. 2018;(5):39-43. DOI: https://doi.org/10.31367/2079- 8725-2018-59-5-39-43

17. Леконцева Т. А., Юферева Н. И., Стаценко Е. С. Оценка исходного материала для создания сортов яровой тритикале в условиях Волго-Вятского региона. Дальневосточный аграрный вестник. 2019;(2(50)):45-52. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-6837-2019-12019