Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Результаты изучения коллекционных образцов пшеницы мягкой яровой в условиях Среднего Поволжья

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.653-659

Полный текст:

Аннотация

В процессе выполнения работы было изучено 186 сортов мягкой яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения с целью создания ценного материала для новых сортов в условиях Среднего Поволжья. Исследования согласно методическим указаниям ВИР. По продолжительности вегетационного периода образцы были распределены на три группы: раннеспелые - 29,4%, среднеспелые - 45,0% и среднепоздние - 25,6%. На наибольшее количество высокоурожайных сортов относится к группе среднеспелых. По высоте растений выделено пять групп: выше 120 см - высокорослые, 120-105 см - среднерослые, 104-85 см - низкорослые, 84-60 см - полукарлики, меньше 60 см - карлики. Высокую устойчивость к полеганию показала группа полукарликов. Урожайность продуктивных генотипов в этой группе составила 192-210 г / м2. Анализ структуры урожайности у коллекционных образцов показано, что по количеству зёрен в колосе превысили стандарт (32,8 шт.) Сорта: Аннет (38,2 шт.), Баганская 95 (36,5 шт.), Рикс (37,7 шт.), Лубнинка (36,8 шт.) (Россия, Западно-Сибирский регион), Бирюса (37,2 шт.) (Россия, Восточно-Сибирский регион); по массе зерна с колоса - российские сорта из Восточно-Сибирского , Западно-Сибирского и Нижневолжского регионов (0,96-1,52 г) и сорта зарубежной селекции из Северной Америки (0,89-1,64 г). По урожайности достоверно превысили стандартный сорт Кинельская нива (310 г / м2) на 30-54 г / м2 (НСР05 = 22,5 г / м2).) российские сорта Аннет, Баганская 95, Лавруша, Тарская 10, Памяти Майстренко, Омская 39, Дуэт (Западно-Сибирский регион), Воевода (Нижневолжский регион) и Уярочка (Восточно-Сибирский регион), из зарубежных - Актюбе 10 (Казахстан) и Гранит (Канада). Выявлены сорта с комплексной устойчивостью к основным видам листовых заболеваний (бурая ржавчина и мучительная роса): Norwell, Granit, Dandy, CDC Merlin (Канада), Лавруша, Тарская 10 (Россия, Западно-Сибирский регион), Tybalt (Нидерланды), Воевода ( Россия, Нижневолжский регион), Етюд (Украина). Выделившиеся сорта использовали в качестве родительских форм при скрещивании.

Об авторе

И. Ф. Дёмина
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур»
Россия

Дёмина Ирина Фёдоровна,  кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник лаборатории селекционных технологий, обособленное подразделение в городе Пенза

ул. Мичурина, 1 «Б», р.п. Лунино, Пензенская обл., 442731
 



Список литературы

1. Тимошенкова Т. А., Самуилов Ф. Д. Адаптивность разных экологических групп сортов ячменя и пшеницы мировой коллекции ВИР в степи Оренбургского Предуралья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012;7(4(26)):120-125. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18372567

2. Rani K., Singh V., Mor V. S., Dalal M. S., Niwas R. Phenological development, grain growth rate, seedling vigour and yield relationships in wheat cultivars under normal sown irrigated conditions. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2018;7(6):3230-3238. DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.706.380

3. Vellegas D., Alfaro C., Amar K., Catedra M. M., Crossa I., Garcia del Moral, Royo C. Daylength, Temperature and Solar Radiation Effects on the Phenology and Yield Formation of Spring Durum Wheat. J. Agro Crop Sci. 2016;202(3):203-216. DOI: https://doi.org/10.1111/jac.12146

4. Дёмина Е. А., Кинчаров А. И. Корреляционные связи урожайности яровой пшеницы с показателями качества зерна и элементами продуктивности растений. АгроЭкоИнфо. 2017;(4(30)). Режим доступа: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2017/4/st_421.doc

5. Кинчаров А. И., Дёмина Е. А., Таранова Т. Ю., Чекмасова К. Ю. Изучение коллекционных образцов яровой мягкой пшеницы по скороспелости. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018;(10-1):136-141. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-1000-2018-10082

6. Григорьев Ю. П., Белан И. А. Влияние элементов структуры урожая на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях подтаёжной зоны Омской области. Аграрная Россия. 2019;(5):3-6. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-5-3-6

7. Ivanova I., Ilina S. Variability of incrphological features of spring soft wheat Moskovskya 35. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020:433 012016. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/433/1/012016

8. Волкова Л. В. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Кировской области. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2016;(2):7-16. Режим доступа: https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/320

9. Maccaferri M., Sanguineti M. C., Corneti S., Ortega J. L., Salem M. B., Bort J., Ambrogio E., Moral L. F., Demontis A., El-Ahmed, Maalouf F., Machlab H., Martos V., Moragues M. Quantitative trait loci for grain yield and adaptation of durum wheat (Triticum durum Desf.) across a wide range of water availability. Genetics. 2008;178(1):489-511. DOI: https://doi.org/10.1534/genetics.107.077297

10. Sadeque A., Turner M. A. QTL analysis of plant height in hexaploid wheat doubled haploid population. Thai Agric. Sci. 2010;43(2):91-96. URL: http://www.thaiscience.info/journals/Article/TJAS/10640127.pdf

11. Gonzalez A. S., Sivakumar S., Gemma M., Matthew R., Alma R. A., Francisco P. C., Ryan J., Anthony H., Michael F. Genetic analysis of partitioning traits to increase yield, grain number and harvest index in a high biomass spring wheat panel: monogram. 2019. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17999.33447

12. Пискарёв В. В., Зуев Е. В., Брыкова А. Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Новосибирской области. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(7):784-794. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.422

13. Коробейникова О. В., Красильников В. В. Сравнительное изучение сортов яровой мягкой пшеницы на сортоучастке ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. Зерновое хозяйство России. 2015;(2):17-21. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23486950

14. Волкова Л. В. Урожайность яровой мягкой пшеницы и её связь с элементами продуктивности в разные по метеорологическим условиям годы. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016;(6(55)): 9-15. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27296708

15. Пушкарёв Д. В., Чурсин А. С., Кузьмин О. Г., Краснова Ю. С., Каракоз И. И., Шаманин В. П. Корреляция урожайности с элементами продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018;(3(31)):26-35. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35683004


Для цитирования:


Дёмина И.Ф. Результаты изучения коллекционных образцов пшеницы мягкой яровой в условиях Среднего Поволжья. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(6):653-659. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.653-659

For citation:


Demina I.F. The results of study of collection samples of spring soft wheat in the Middle Volga Region. Agricultural Science Euro-North-East. 2020;21(6):653-659. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.653-659

Просмотров: 67


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)