Изучение биологических особенностей клевера красноватого (Trifolium rubens L.), как объекта интродукции, в условиях Волго-Вятского региона

В статье представлены результаты многолетнего изучения (2014-2018 гг.) биологических особенностей роста и развития растений интродуцируемого вида – клевера красноватого (Trifolium rubens L.) – при выращивании травостоев на семена в почвенно-климатических условиях Волго-Вятского региона. Была проведена оценка вида по показателям зимостойкости, продолжительности вегетационного периода, высоты растений, структуры семенного травостоя, семенной продуктивности и качества семян. Зимостойкость клевера красноватого во все годы возделывания была высокой (более 80 %). Развитие растений проходило по среднеспелому типу: в зависимости от условий года произрастания достигали фазы цветения на 61-75 сут; фазы созревания – на 82-105 сут от начала отрастания. Продолжительность цветения травостоев составила 14-40 сут, созревания – 15-39 сут. При прохождении фаз развития вид отзывчив на изменения метеорологических условий года изучения. В первый и второй годы жизни происходило активное формирование корневой системы растений, поэтому при учётах структуры семенного травостоя высота растений, густота стеблестоя и доля генеративных стеблей в травостое, количество головок и масса семян на 1 м² была ниже, чем в последующие годы. Продуктивный по семенам травостой формировался с третьего года жизни и достигал высоты растений в фазу цветения 49,2-56,2 см, в фазу созревания – 50,4-63,4 см, характеризовался густотой стояния стеблей 1019,7-1151,6 шт/м² с долей участия в ней генеративных – 96,0-99,6 %, числом зрелых головок – 978,9-1147,0 шт/м² и семенной продуктивностью – 18,8-55,0 г/м². Получение семян было регулярным, несмотря на сильные колебания показателя урожайности. Семенной материал обладал высоким качеством: всхожесть семян – 94-100 %, энергия прорастания –58,3-81,3 %, масса 1000 семян 2,25-2,38 г, содержание твёрдых семян 9,1-20,0 %.

1. Cruz-González Xavier, Laza-Pérez Nereha, Mateos Pedro F., Rivas Raúl Analysis and effect of the use of biofertilizers on Trifoliumrubens L., a preferential attention species in Castile and Leon, Spain, with the aim of increasing the plants conservation status. AIMS Microbiology. 2017;3(4):733-746. DOI: http://dx.doi.org/10.3934/microbiol.2017.4.733

2. Косолапов В. М., Шамсутдинов З. Ш. Генетические ресурсы кормопроизводства. Вестник Российской академии наук. 2015;85(1):19-22. DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587315010077

3. Marek-Kozaczuk Monika, Wdowiak-Wro´bel Sylwia, Kalita Michał, Chernetskyy Mykhaylo, Deryło Kamil, Tcho´rzewski Marek, Skorupska Anna Host-dependent symbiotic efficiency of Rhizobium leguminosarumbv. trifolii strains isolated from nodules of Trifolium rubens. Antonie van Leeuwenhoek. 2017;110:1729-1744. DOI: https://doi.org/10.1007/s10482-017-0922-7

4. Сауткина Т. А. Критический обзор рода Trifolium L. S. L. – Клевер (сем. Fabaceae) во флоре Беларуси. Вестник БГУ. Серия 2: химия, биология, география. 2009;(2):30-34. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22653820

5. Мялик А. Н., Галуц О. А. Созологический анализ флоры Белорусского полесья. Вестник Полесского государственного университета. Серия природоведческих наук. 2016;(1):8-16. Режим доступа: https://ojs.polessu.by/BPSUS2/article/view/711/708

6. Шипилина Л. Ю. Дикие родичи культурных растений Калининградской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;180(4):32-43. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-4-32-43

7. Turnau K., Gawronski S., Zubek S., Anielska T., Jurkiewicz A. Joined spread of soil microbes and commercially reestablished endangered plants in Europe. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228484807_Joined_spread_of_soil_microbes_and_commercially_reestablished_endangered_plants_in_Europe (accessed 08.04.2020).

8. Sundaresan Arjunan, Radhiga Thangaiyan, Deivasigamani Balaraman Biological activity of Biochanin A: A Review. Asian Journal of Pharmacy and Pharmacology. 2018;4(1):1-5. DOI: https://doi.org/10.31024/ajpp.2018.4.1.1

9. Venuto B. C. Vegetative and reproductive characteristics of Trifolium rubens. American Society of Agronomy Meetings, November 12-16, 2006, Indianapolis, IN. 2006 CD-ROM. Publication: USDA ARS (U.S. Depart- ment of Agriculture): Agricultural Research Service U.S. Department of Agriculture. Available at: https://www.ars.usda.gov/research/publications/publication/?seqNo115=195783 (accessed 09.04.2020).

10. Боголюбова Е. В., Агаркова З. В. Сорт клевера паннонского Премьер. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014;(2):26–32. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21533701

11. Арзамасова Е. Г., Попова Е. В. Скрининг интродуцированных видов клевера на устойчивость к корневой гнили в условиях Кировской области. Инновационные направления аграрной науки на современном этапе: сб. науч. тр. Межд. науч.-прак. конф., посвященной 30-летию Ульяновского НИИСХ, 16-17 июля 2019 г. Ульяновск: УдГТУ, 2019. С. 14-20.

12. Kołodziejek Jeremi Seed germination responses to some environmental factors in the red feather (Trifolium rubens). Pakistan Journal of Botany. 2018;50(1):59-65. URL: https://www.researchgate.net/publication/322853394_Seed_germination_responses_to_some_environmental_factors_in_the_red_feather_Trifolium_ruben