Preview

Agricultural Science Euro-North-East

Advanced search

Options for the eradication of bovine leukemia virus infection in dairy cattle

Abstract

The article presents options of the control of bovine leukemia virus infection in dairy cattle depending on the character of the epizootic situation and economic opportunities of agricultural enterprises. When the within-herd BLV prevalence in breeding stock ranges from 2.5% to 10% it is recommended to slaughter all infected animals and to test all seronegative animals with 1-3 month intervals which should be slaughtered until the results of last two successive serological examinations are negative. When the within-herd BLV prevalence ranged from 10 to 30-40% all infected animals should be isolated by grouping them in separate groups; sick animals should be culled and slaughtered. Seronegative animals were tested serologically every three months; when the BLV prevalence decreases to 1% serological testing was carried out monthly. Seropositive cows should be replaced by seronegative heifers. The herd can achieve BLV free status in 4-4.5 years. When the within-herd BLV prevalence was more than 40% all animals was tested haematologically every 6 months, seropositive heifers were selected for fattening. Seronegative heifers were used for replacement of seropositive animals in large farms. Seronegative cows were isolated from seroreagents by grouping them in a separated area of the same barn. The herd can be given official BLV-free status in 1-1.5 years if testing intervals in 1-3 months are respected. When economic opportunities allowed it was recommended to eliminate the livestock and to replace it by animals imported from BLV-free farms. The effectiveness of eradication programme can be improved when using highly sensitive methods of diagnostics of leukemia polymerase chain reaction (PCR) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and biologically active substances with immunomodulating activity (T- and B-activins, Ligfol, phosprenil and others).

About the Authors

Y. P. Smirnov
Research Veterinary Institute of the Non-Chernozem Zone of the Russian Federation
Russian Federation


I. L. Suvorova
Research Veterinary Institute of the Non-Chernozem Zone of the Russian Federation
Russian Federation


N. A. Gryazeva
Kirov regional veterinary laboratory
Russian Federation


References

1. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Утв. Минсельхозпродом РФ. 11 мая 1999 г. №359.

2. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота: Утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 23 августа 2000 г. № 13 7-2/2130.

3. Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Успешная борьба с лейкозом крупного рогатого скота в Вологодской области // Веткорм. 2012. № 4. С. 6-7.

4. Гулюкин М.И., Симонян Г.А., Шишкин А.В., Зуева Е.В. О распространении лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринарный консультант. 2004. № 18. С. 4-5.

5. Гулюкин М.И., Иванова Л.А., Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Усовершенствованная система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Труды ВИ-ЭВ. 2009. С. 199-201.

6. Борзяк А.Т., Ковалюшко В.С., Гротевич В.А., Карачук П.И. Опыт ускоренного оздоровления племенного хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1990. № 12. С. 12.

7. Донник И.М., Татарчук А.Т., Халтурина Л.В., Петропавловский М.В., Иванов А.Т. Лейкоз крупного рогатого скота в Курганской области, анализ ситуации и причины распространения // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. С. 39-42.

8. Бусол В.А., Доронин Н.Н., Мандыгра Н.С. и др. Лейкоз сельскохозяйственных животных. Под ред. Бусола В.А. Кишинев: «Урожай», 1988. 264 с.

9. Дубинин В.С. Эффективность проведения противолейкозных мероприятий в Волгоградской области // Ветеринарная практика. 2008. № 3. С. 71-75.

10. Способ получения ремонтного молодняка, свободного от вируса лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2210208 Рос. Федерация; заявл. 06.07.2000; опубл. 20.08.2003. Бюл. № 23. 3 с.

11. Тимошина С.В. Мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-Западного региона РФ: автореф. дис.. канд. вет. наук. Москва, 2004. 22 с.

12. Мандыгра Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. № 6. С. 15-17.

13. Минасян В.Г., Судиян А.В. Факторы сдерживающие затухание эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на завершающей стадии оздоровления хозяйства // Ветеринарная патология. 2009. №4. С. 85-91

14. Смирнов Ю.П., Суворова И.Л., Грязева Н.А. Динамика эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Кировской области и эффективность противолейкозных мероприятий // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 1. С. 60-65.

15. Дмитриев А.Ф., Новосельцев Г.Г., Черных О.Ю. Коррекция иммунного статуса и повышение эффективности диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария Кубани. 2011. № 5. С. 19-20.

16. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2188655 Рос. Федерация; заявл. 24.02.2000; опубл. 10.09.2002. 8 с.

17. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2346698 Рос. Федерация; заявл. 07.11.2007; опубл. 20.09.2009. Бюл. № 5. 3 с.

18. Гулюкин М.И., Барабанов И.И. [и др.] Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014-2015 годы // Ветеринария и кормление. 2016. №4. С. 5-41.


Review

For citations:


Smirnov Y.P., Suvorova I.L., Gryazeva N.A. Options for the eradication of bovine leukemia virus infection in dairy cattle. Agricultural Science Euro-North-East. 2016;(6):42-47. (In Russ.)

Views: 401


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)