Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской области

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675

Полный текст:

Аннотация

В условиях Кировской области изучено 375 образцов мягкой яровой пшеницы из коллекции Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова (ВИР) различного эколого-географического происхождения (из 30 стран). Оценка исходного материала по урожайности, продолжительности вегетационного периода, высоте растений, устойчивости к полеганию, продуктивности колоса и растения, массе 1000 зерен представлена в виде 9-балльной системы выраженности признака за три года полевого изучения. В качестве источников для селекции рекомендованы сорта, сочетающие высокую урожайность (5,0...9,0 баллов) с высоким уровнем хозяйственно ценных признаков (7,0...9,0 баллов). Максимальный средний балл (9,0) по урожайности отмечен у сорта Карабалыкская 91 (Казахстан). Оптимальной высотой (53,9...74,0 см) и устойчивостью к полеганию характеризовались сорта: Эстивум 155 (Россия), Кворум (Украина), Epos, Ethos, Nandu, Schenk и КВС Аквилон (Германия), AC Phil и PT-741 (Канада), Hybrid (Мексика), Leguan (Чехия), PS-133 (Китай) и SSL 25-26 (США). Раннеспелостью отличались отечественные сорта Скала и Ирень (80.87 суток). Образцы Линия 3691h, Изида, ФПЧ-Ppd-m, Геракл и Сибирская 16 (Россия), Кворум (Украина), Attis и Nandu (Германия), Musket (Англия) выделялись по длине (7,3…8,8 см) и озерненности главного колоса (32,1…39,9 шт.). Сорта Воронежская 16, Геракл, Саратовская 72, Саратовская 73, Сибирская 16, Серебристая, ФПЧ-Ppd-m и Экада 6 (Россия), Аншлаг и Кворум (Украина), AC Gabriel и Hoffman (Канада), Attis и Nandu (Германия) отличались высокой массой зерна с колоса (1,28…1,58 г). Сорта Закамская (Россия), Рассвет (Беларусь), AC Cadillac (Канада) и PS-95 (Китай) рекомендованы как источники высокобелковости. Показано, что урожайность пшеницы в регионе связана с высотой растений (r = 0,67), элементами продуктивности колоса и растения (r = 0,24.0,41), содержанием белка (r = -0,49) и не зависит от массы 1000 зерен (r = 0,04). Выделены 16 образцов с комплексной устойчивостью к доминирующим грибным болезням. Образцы Алтайская 110, Кинельская 61, Линия 2, Лютесценс 30 и Эстивум V313 (Россия) сочетали высокую урожайность с алюмоустойчивостью. Сорта Алтайская 100, Баганская 95, Линия 3691h, Новосибирская 20 и Эстивум 155 (Россия), Klein Vencedor (Аргентина) и NOS Norko (Германия) характеризовались высокой урожайностью и засухоустойчивостью. На основании полученных результатов создан банк источников хозяйственно ценных признаков, позволяющий привлекать в селекционный процесс генотипы, адаптированные к условиям региона.

Об авторах

О. С. Амунова
Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого
Россия

Амунова Оксана Сергеевна - кандидат биологических наук, научный сотрудник.
ул. Ленина, д. 166а, Киров, 610007.



Л. В. Волкова
Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого
Россия

Волкова Людмила Владиславовна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, заведующая лабораторией.
ул. Ленина, д. 166а, Киров, 610007.



Е. В. Зуев
Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова
Россия

Зуев Евгений Валерьевич - кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник.
ул. Большая Морская, д. 42-44, Санкт-Петербург, 190000.



А. В. Харина
Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого
Россия

Харина Анастасия Владимировна - кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник.
ул. Ленина, д. 166 а, Киров, 610007.



Список литературы

1. Тюлин В. В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. 288 с.

2. Калинин А. И. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. 219 с.

3. Иванов Д. А., Рубцова Н. Е. Адаптивные реакции сельскохозяйственных растений на ландшафтные условия Нечерноземья. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. 355 с.

4. Тихвинский С. Ф., Доронин С. В., Дудина А. Н., Тючкалов Л. В. Полевые культуры на Северо-Востоке Европейской части России. Киров, 2007. 352 с.

5. Зуев Е. В., Брыкова А. Н., Никифоров М. Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центрально-Черноземной зоны России. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013;(1):217-219. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18851838

6. Давыдова Н. В., Казаченко А. О. Особенности подбора исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013;(5):5-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19012020

7. Жученко А. А. Мобилизация мировых ресурсов цветковых растений на основе создания систематизированных генетических коллекций. Овощи России. 2012;(4):4-13. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18648886

8. Пискарев В. В., Зуев Е. В., Брыкова А. Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Новосибирской области. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(7):784-794. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.422

9. Зуев Е. В., Ляпунова О. А., Брыкова А. Н., Сурганова Л. Д., Никифоров М. Н., Разумова И. И., Плотникова Л. Н., Потокина С. Н., Бородина Р. К., Иванова О. А., Кожушко Н. Н., Жукова А. Э., Чмелева З. В., Климентьева Н. Ф. Характер изменчивости скороспелых образцов яровой мягкой пшеницы в различных эколого-географических условиях. Каталог мировой коллекции ВИР. СПб.: ВИР, 1999. Вып. 708. С. 67.

10. Гешеле Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М., 1978. 206 c.

11. Коряковцева Л. В., Волкова Л. В. Обоснование параметров модели высокоурожайного сорта яровой мягкой пшеницы для условий Нечерноземной зоны России. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014;(6):13-18. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22484546

12. Ильина Л. Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке. Саратов, 1989. 132 с.

13. Гончаров Н. П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода. Генетические коллекции растений: сб. науч. тр. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. Вып.1. С.54-81.

14. Калыбекова Ж. Т., Цыганков В. И., Зуев Е. В. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западного Казахстана. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019;(5):51-56. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41288875

15. Сурин Н. А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур сибирской селекции и пути его совершенствования (пшеница ячмень, овес). Новосибирск: ИЦ ГНУ СибНСХБ РСХА, 2011. 708 с.

16. Шешегова Т. К. Анализ фитосанитарного состояния посевов яровых зерновых культур в Кировской области (аналитический обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(5):10-14. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24113596

17. Марченкова Л. А., Давыдова Н. В., Чавдарь Р. Ф., Орлова Т. Г., Казаченко А. О., Грачева А. В., Широколава А. В. Оценка адаптивности сортов и линий яровой пшеницы на фоне искусственно моделируемых стрессов. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017;(5):9-15. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29220885

18. Лисицын Е. М., Амунова О. С. Генетическое разнообразие сортов яровой мягкой пшеницы по алюмоустойчивости. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014;18(3):495-505. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22479652

19. Беспалова Л. А. Развитие генофонда как главный фактор третьей зеленой революции в селекции пшеницы. Вестник Российской академии наук. 2015;85(1):9-11. DOI: https://doi.org/10.7868/S086958731501003X

20. Ведров Н. Г., Халипский А. Н. Сравнительная оценка сортов яровой пшеницы Западно-Сибирской и Восточно-Сибирской селекции. Вестник КрасГАУ. 2009;(7):95-102. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=12884884

21. Мальчиков П. Н., Мясникова М. Г. Возможности создания сортов яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) с широкой изменчивостью параметров вегетационного периода. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015;19(2):26-34. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23884393

22. Тимошенкова Т. А., Самуилов Ф. Д. Зависимость продуктивности современных сортов яровой пшеницы от их морфологических особенностей в условиях степи Оренбургского Предуралья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2011;6(3):154-158. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=16961430

23. Цыбенов Б. Б., Билтуев А. С. Связь урожайности яровой пшеницы с элементами продуктивности в аридных условиях Бурятии. Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2016;(2):87-93. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27422630

24. Юсов В. С., Евдокимов М. Г. Комбинационная способность сортов твердой пшеницы по признакам устойчивости к полеганию в условиях Западной Сибири. Доклады Pоссийской академии сельскохозяйственных наук. 2008;(4):6-9.

25. Лобачев Ю. В. Проявление генов низкорослости у яровых пшениц в Нижнем Поволжье. Саратов: Изд-во СГАУ, 2000. 262 с.

26. Образцов А. С. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981.271 с.

27. Седловский А. И., Тюпина Л. Н., Кохметова А. М., Баймагамбетова К. К., Абугалиев С. Г., Бабкенов А. Т., Бабкенова С. А., Цыганков В. И., Таженова А. И. Создание образцов яровой мягкой пшеницы, устойчивых к засухе. Вестник Казанского национального университета. Серия биологическая. 2014;60(2):116-119. Режим доступа: https://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/140

28. Ijaz U., Kashif S., Kashif M. Genetic Study of quantitative traits in spring white through generation means analysis. American Eurasian J. Agric. & Environ Sci. 2013;13(2):191-197. URL: http://www.idosi.org/aejaes/jaes13(2)13/9.pdf

29. Ковтун В. И. Озерненность, масса зерна с колоса и масса 1000 зерен в повышении урожайности озимой мягкой пшеницы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015;(3):27-29. Режим доступа: https ://elibrary.ru/item.asp?id=23828339

30. Волкова Л. В., Лисицын Е. М., Амунова О. С. Роль генотипа и погодно-климатических условий в формировании морфобиологических и хозяйственно ценных признаков яровой мягкой пшеницы. Таврический вестник аграрной науки. 2020;(3(23)):43-58. DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2020-3-23-43-58

31. Розова М. А., Зиборов А. И. Корреляционные связи продуктивности с ее элементами и морфологическими признаками у сортов яровой твердой пшеницы в благоприятных условиях и при раннелетней засухе в Приобской лесостепи Алтайского края. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012;(1):17-20. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17328019

32. Коробейникова О. В., Красильников В. В. Сравнительное изучение сортов яровой пшеницы на сортоучастке ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. Зерновое хозяйство России. 2015;(2):17-21. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23486950

33. Коновалова И. В., Богдан П. М. Корреляция признаков у яровой мягкой пшеницы в условиях Приморского края. Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2016;(3):75-79. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27422651


Для цитирования:


Амунова О.С., Волкова Л.В., Зуев Е.В., Харина А.В. Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(5):661-675. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675

For citation:


Amunova O.S., Volkova L.V., Zuev E.V., Kharina A.V. Source for the breeding of soft spring wheat in the conditions of Kirov region. Agricultural Science Euro-North-East. 2021;22(5):661-675. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675

Просмотров: 78


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)