Влияние срока сева и минерального питания на продуктивность однолетних травосмесей

В условиях лесостепи Поволжья (Республика Мордовия) изучали продуктивность однолетних кормовых травосмесей (вика + овёс, суданская трава + горчица белая, суданская трава + редька масличная), высеваемых после уборки озимой ржи в фазах «выход в трубку» (1-й срок сева), «колошение» (2-й срок) и «полная спелость» (3-й срок сева). Эксперимент проводили в 2018-2020 гг. на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом на фоне трех доз применения минеральных удобрений (без удобрений, N₁₆P₁₆K₁₆ + N₃₀, N₁₆P₁₆K₁₆ + N₆₀). Установлено, что продолжительность вегетации кормовых смесей по срокам сева при уборке на зеленую массу составила: при 1-ом сроке сева - 63-85 дней, при 2-ом - 63-76 дней, при 3-ем - 56-62 дня. Наибольшую высоту растения имели при 1-ом сроке посева с внесением удобрений в дозе N₁₆P₁₆K₁₆ + N₆₀, наименьшую - при 3-ем сроке. Среди культур максимального роста достигала суданская трава (48-116 см), минимального - смесь вики с овсом (18-67 см). Наибольшая урожайность зеленой массы (14,0 т/га) отмечена при возделывании суданской травы в смеси с редькой масличной на фоне N₁₆P₁₆K₁₆ + N₆₀ при 1-ом сроке посева. При выращивании суданской травы с горчицей белой урожайность получена на 2-7 % меньше, а викоовсяной смеси - на 32-45 %. По сбору сухого вещества и кормовых единиц наблюдалась аналогичная закономерность. По содержанию протеина смеси суданской травы с крестоцветными культурами превосходили викоовсяную смесь на 7-26 %. Содержание клетчатки в травосмесях уменьшалось от первого срока сева к последнему. Наибольшее ее количество (28,11-28,72 %) наблюдалось при 2-ом сроке сева. Экономическая оценка показала, что возделывание однолетних травосмесей после озимой ржи без внесения минеральных удобрений наиболее рентабельно (29-208 %). Наибольшую эффективность (202-208 %) обеспечили посевы суданской травы в смеси с редькой масличной и горчицей белой.

1. Валитов А. В., Кузнецов И. Ю., Абдульманов Р. И., Абдуллин М. М., Ахияров Б. Г. Поукосные посевы рапса ярового в организации зеленого конвейера. Пермский аграрный вестник. 2018;(2(22)):36-43. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35146103

2. Лопаткина Е. Д., Ленточкин А. М. Выращивание промежуточных культур как способ улучшения обеспеченности кормами и борьбы с засоренностью полей. Аграрный вестник Урала. 2012;(1(93)):10-12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17840202

3. Мельцаев И. Г. Полевое кормопроизводство - залог успешного развития животноводства и повышения плодородия почвы. Аграрный вестник Верхневолжья. 2017;(2):5-9. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29757302

4. Акманаев Э. Д., Пешина Ю. С. Сравнительная продуктивность севооборота «озимая культура-яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева и нормы высева ярового рапса. Пермский аграрный вестник. 2014;(4(8)):3-11. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22761094

5. Акманаев Э. Д., Пешина Ю. С. Влияние нормы высева ярового рапса на продуктивность звена севооборота «озимая культура-яровой рапс» в промежуточных посевах. Аграрный вестник Урала. 2014;(10(128)):6-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22467805

6. Козлова Л. М., Денисова А. В. Промежуточные культуры в полевых севооборотах Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014;(5(42)):33-37. Режим доступа: https ://www.elibrary.ru/item.asp?id=21949842

7. Козлова Л. М., Носкова Е. Н., Попов Ф. А. Совершенствование севооборотов для сохранения плодородия почвы и увеличения их продуктивности в условиях биологической интенсификации. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(5):467-477. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.5.467-477

8. Ермакова Л. И. Влияние промежуточных сидератов на биологическую активность почвы и оптимизацию минерального питания культур звена полевого севооборота. Владимирский земледелец. 2020;3(93):52-55. DOI: https://doi.org/10.24411/2225-2584-2020-10133

9. Новиков М. Н., Фролова Л. Д. Сидераты как фактор оптимизации использования органических удобрений. Агрохимия. 2015;(4):44-53. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23215052

10. Wang Z., Jiang H., Shen Yu. Forage production and soil water balance in oat and common vetch sole crops and intercrops cultivated in the summer-autumn fallow season on the Chinese Loess Plateau. European Journal of Agronomy. 2020;115:126042. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eja.2020.126042

11. Lopez-Bellido L., Wery Ja., Lopez-Bellido R. J. Energy crops: Prospects in the context of sustainable agriculture. European Journal of Agronomy. 2014;60:1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eja.2014.07.001

12. Zhang Q., Bell L. W., Shen Yu., Whish J. P. M. Indices of forage nutritional yield and water use efficiency amongst spring-sown annual forage crops in north-west China. European Journal of Agronomy. 2018;93:1-10. DOI: https://doi.org/10.1016Zi.eia.2017.11.003

13. Андреева О. Т., Пилипенко Н. Г., Сидорова Л. П., Харченко Н. Ю. Редька масличная в одновидовых и поливидовых посевах с мятликовыми культурами. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020;50(2):23-31. DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2020-2-3

14. Бабаев М. П., Рамазанова Ф. М., Мирзазаде Р. И. Влияние промежуточных посевов на микроагрегатный состав почв сухостепной и полупустынной зон Азербайджана. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2018;(2(198)):45-58. DOI: https://doi.org/10.23683/0321-3005-2018-2-45-58

15. Артемьев А. А., Гурьянов А. М., Капитанов М. П., Пронин А. А. Оценка агроклиматических условий и предшествующей культуры для возделывания промежуточных культур в лесостепи Поволжья. Международный сельскохозяйственный журнал. 2019;(3(369)):9-12. DOI: https://doi.org/10.24411/2587-6740-2019-13036

16. Лошаков В. Г. Экологические и фитосанитарные функции зеленого удобрения. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2018;(5):30-42. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36605372

17. Артемьев А. А., Гурьянов А. М., Капитанов М. П., Пронин А. А. Экономическая и энергетическая оценка возделывания промежуточных культур в поукосных и пожнивных посевах. Кормопроизводство. 2018;(10):11-15. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36301717