Сравнительная оценка хозяйственно полезных признаков полугрубошерстных и грубошерстных овец в Республике Тыва

В Республике Тыва овцеводство является ведущей отраслью животноводства. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия, на 1 января 2021 года численность овец составляет 980 тыс. гол. Среди них доля тувинско-сараджинских полугрубошерстных помесей составляет более 60 процентов. Цель работы - изучение хозяйственно полезных признаков тувинско-сараджинских полугрубошерстных овец нового типа в сравнении с тувинскими грубошерстными короткожирнохвостыми. Для сравнительной оценки живой массы, настрига немытой шерсти и длины шерсти овец по методу случайной выборки отобраны из стада по 30 голов баранчиков-годовиков и 30 голов ярочек-годовиков тувинско-сараджинских полугрубошерстных нового типа и тувинской грубошерстной короткожирнохвостой породы. Результаты исследования показали, что баранчики-, ярочки-годовики тувинско-сараджинские полугрубошерстные нового типа значительно отличаются по величине и шерстной продуктивности. Они превосходят сверстников тувинских грубошерстных короткожирнохвостых по живой массе на 3,2-3,4 кг (9,7-10,2 %), что статистически достоверно больше, чем у сверстников тувинских грубошерстных короткожирнохвостых. Наиболее длинную шерсть имели баранчики-годовики нового типа, пух которых равнялся 7,8 см, что превышало длину пуха тувинских баранчиков-годовиков на 1,3 см, или 20,0 %, ость равнялась 14,4 см и превосходила тот же показатель аналогов соответственно на 3,4 см, или 30,9 %. Тувинские грубошерстные ярочки-годовики уступали сверстницам полугрубошерстным ярочкам нового типа по длине пуха и ости. Таким образом, годовики баранчики и ярочки полугрубошерстные нового типа значительно отличаются по живой массе, настригу немытой шерсти и длине шерсти в сравнении со сверстниками тувинскими грубошерстными короткожирнохвостыми.

1. Лущенко А. Е., Иргит Р. Ш. Шерстная продуктивность и качество шерсти тувинских грубошерстных овец. Красноярск, 2005. C. 76-81.

2. Амерханов Х. А., Билтуев С. И. Особенности селекции тувинских короткожирнохвостых овец в разных природно-климатических условиях Республики Тыва. Овцы, козы, шерстяное дело. 2010;(2):8-13.

3. Двалишвили В. Г. Весовой рост и мясная продуктивность чистопородных и у кровных по эдильбаям романовских баранчиков при разной эффективности использования корма. Овцы, козы, шерстяное дело. 2019;(2):34-36. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37529084

4. Malhado C. H. M., Carneiro P. L. S., Affonso P. R. A. M., Souza A. A., Sarmeno J. L. Growth curves in Dorper sheep crossed with the local Brazilian breeds, Morada Nova, Rabo Largo, and Santa In cs. Small Ruminant Research. June 2009;84(1-3):16-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.04.006

5. Коротков В. И. Полугрубошерстное овцеводство в Сибири. М.: Колос, 1981. C. 121-130.

6. Коротков В. И. Первые итоги работы по улучшению грубошерстного овцеводства в Тувинской АССР. Труды СО ВАСХНИЛ, СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1971. Вып. 18. С. 12-16.

7. Монгуш С. С. Оптимальные признаки тувинских полугрубошерстных овец нового типа. Зоотехния. 2020;(12):12-13. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44482953

8. Богданов Е. А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. Избранные труды. М.: Колос, 1977. С. 16-256.

9. Ахмеджанов А. К. Алайские бараны в скрещивании с матками джадараю. Овцеводство. 1991;(5):23-24.

10. Стамбеков С. Ж., Жаркимбаев А. М. Скрещивание курдючных овец с баранами алайской породы. Овцеводство. 1991;(4):20-21.

11. Иргит Р. Ш., Лущенко А. Е. Нагульные качества и мясная продуктивность тувинских овец и их помесей с баятской породой. Вестник КрасГАУ. 2005;(8):198-201.

12. Орус-оол В. С. Краткие сведения об использовании баранов баядской (монгольской) полугрубошерстной породы для улучшения мясной продуктивности тувинских короткожирнохвостых овец. Овцы, козы, шерстяное дело. 2010;(2):4-7.