Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

К вопросу разработки микробиологических препаратов (фунгицидов и удобрений) для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации

Полный текст:

Аннотация

С учетом специфики почвенно-климатических условий, особенностей сельскохозяйственного производства и фитосанитарного состояния посевов на Северо-Востоке европейской части РФ, а также на основе анализа состояния российского рынка биопестицидов сформулированы актуальные направления исследований в области конструирования микробиологических препаратов для растениеводства и земледелия в этом регионе. Под микробиологическими препаратами в данной статье подразумеваются средства, активным началом которых являются живые клетки полезных микроорганизмов. В качестве ключевых моментов при разработке новых микробных средств для использования в специфических условиях изучаемого региона необходимо отметить следующее: создание новых препаратов должно осуществляться на основе адаптированных к данным условиям микробных агентов, а именно, основой препаратов должны стать устойчивые к повышенной почвенной кислотности, пониженным температурам окружающей среды, почвенной засухе полифункциональные ассоциации микроорганизмов, способствующие защите растений от фитопатогенов, обогащению почвы биологическим азотом и остродефицитными для региона доступными для растений формами фосфора и калия. Актуальной является разработка микробиологических препаратов для защиты многолетних трав, овса и озимой ржи. В виду отсутствия биофунгицидов против бурой пятнистости, аскохитоза, антракноза, ржавчины многолетних трав, а также снежной плесени, спорыньи, альтернариоза (на зерне), бурой листовой ржавчины зерновых колосовых культур изучение возможности их создания представляет научный и практический интерес.

Об авторе

О. В. Рябова
ФГБНУ СВРАНЦ; ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока»
Россия


Список литературы

1. Казаков А.Е., Борисов А.Ю., Чеботарь В.К. Биологизация АПК - путь к устойчивому развитию [Электронный ресурс]// cbio.ru: интернет-журнал о коммерческих биотехнологиях. 2004. URL: http://cbio.ru/page/43/id/860/ (дата обращения 17.04.2015).

2. Новикова А.Т. О симбиозе сои с клубеньковыми бактериями // Бюллетень ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. №34. С. 18-22.

3. Кожемяков А.П., Белоброва С.Н., Орлова О.Г. Создание и анализ базы данных по эффективности мик робных биопрепаратов комплексного действия // Сельскохозяйственная биология. 2011. №3. С. 112-115.

4. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. Коллективная монография. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2014. 768 с.

5. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми в 2013 году. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми: ГБУ «ТФИ РК». Сыктывкар, 2014. 206 с.

6. О состоянии окружающей среды в Кировской области в 2013 году: Региональный доклад / Под общей редакцией А.В. Албеговой. Киров, 2014. 192 с.

7. Областная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов в Нижегородской области» на 2009-2013 г. Утверждена постановлением Правительства области от 25. 03.2009. №152.

8. Областная целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов в Костромской области на 2006-2010 годы". Приложение к постановлению Костромской областной Думы от 8 ноября 2006 г. № 1069.

9. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году. Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Пермь, 2013. [Электронный ресурс] // Природа Пермского края - официальный сайт. URL:http://www. permecology.ru (дата обращения 23.03.2015).

10. Республиканская целевая программа «Сохранение плодородия почв Удмуртской Республики на 2010 г.). Утверждена постановлением Правительства Удмуртской Республики от 28 сентября 2009 г. №273.

11. Республиканская целевая программа «Сохранение плодородия почв Удмуртской Республики на 20112015 гг.». Утверждена постановлением Правительства Удмуртской Республики от 6 сентября 2010 г. №275.

12. Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Марий Эл в 2012 году. Управление Росреестра по Республике Марий Эл. г. Йошкар-Ола, 2013. 135 с.

13. Атлас земель сельскохозяйственного назначения Чувашкой республики: Атлас-монография. Чебоксары, 2007. 184 с.

14. Ильина И.С. Экологические аспекты сельскохозяйственного использования земель Республики Мордовия // Вестник Чувашского университета. 2006. №7. C. 360-367.

15. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Мордовия в 2012 году / Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия. Саранск, 2013.

16. Посевные площади Российской Федерации в 2014 году / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс] // Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии). Москва, 2015. URL: http://www.gks.ru/wps /wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc 1265196018516. (дата обращения 23.03.2015).

17. Шешегова Т.К. Анализ фитосанитарного состояния посевов яровых зерновых культур в Кировской области (аналитический обзор) // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. №5 (48). С. 10-14.

18. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2014 году и прогноз развития вредных объектов в 2015 году / Под общ. ред. Д.Н. Говорова, А.В. Живых. М., 2015. 717 с.

19. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Минсельхоз России, 2015.

20. Бизюкова О.В. Обзор мирового рынка микробиопрепаратов // Защита и карантин растений. 2012. №3. С. 9-12.

21. Производство биопрепаратов в ФГБУ «Россель-хозцентр» [Электронный ресурс] // Информационный листок Россельхозцентра. 2013. №9. Опубликовано 26.04.2013. URL: http:// rosselhoscenter.ru (дата обращения 9.07.2015.)

22. Appunu C., Dhar B. Symbiotic effectiveness of acid-tolerant Bradyrhizobium strains with soybean in low pH soil // African Journal of Biotechnology. 2006. V. 5. No 10. pp. 842-845

23. Raman Rai. Effects of soil acidity factors on interaction of chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes and Rhi-zobium strains: Symbiotic N-fixation, grain quality and grain yield in acid soils // Plant-Soil Interactions at Low pH. 1991. V. 45. pp. 619-631.

24. Устюжанин И.А. Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях северо-восточного региона европейской части России: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 2003. 22 с.

25. Mukesh K. Malviya, Anita Pandey, Pankaj Trivedi, Garima Gupta, Bhavesh Kumar. Chitinolytic Activity of Cold Tolerant Antagonistic Species of Streptomyces Isolated from Glacial Sites of Indian Himalaya// Current Microbiology. 2009. V. 59, Iss. 5. pp. 502-508.

26. Ризоплан. [Электронный ресурс]. Агропортал «Помощник агронома». URL: http://agrofak. com/ zashchita-rastenii/materialy-lektsii/rizoplan.html (дата обращения 27.06.2015).

27. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2012 год. М.: Россельхо-закадемия, 2013. 341 с.

28. Bordeleau L.M., Prevost D. Nodulation and nitrogen fixation in extreme environments //Plant and Soil. 1994. V.161. pр. 115-125.

29. Pal K.K., Gardener B. McSpadden. Biological Control of Plant Pathogens [Электронный ресурс]// The Plant Health Instructor. DOI: 10.1094/PHI-A-2006-1117-02. 2006. pp.1-25. URL: http://www. apsnet.org/edcenter/ ad-vanced/topics/Pages/BiologicalControl.aspx (дата обращения 27.06.2015).

30. Pathak S., Chaudhary H.S. Perspective of microbial species used in lignocelluloses bioconversion // Int. J. Pharm Bio Sci. 2013. V.4 (2). рp. 1138-1153.

31. Huntjens J.L.M. Amino acid composition of humic acid-like polymers produced by streptomycetes and of humic acids from pasture and arable land // Soil Biology and Biochemistry. 1972. V. 4, Iss. 3, pp. 339-345

32. Motta F. L., Santana M.H.A. Comparison of humic acids production by Trichoderma viride and Trichoderma reesei using the submerged fermentation of oil palm empty fruit bunch // African J. Biotechnogy. 2014. Vol. 13(9), pp. 1067-1074.

33. The Prokaryotes. A. Handbook on the biology of bacteria: Ecophysiology and Biochemistry / Eds. Dworkin M. et al. New York.: Springer-Verlag. 2006. V.2. pр. 793-817.

34. Walpola B.C., Yoon M.H. Prospectus of phosphate solubilizing microorganisms and phosphorus availability in agricultural soils: A review // Afr. J. Microbiol. Res. 2012. V. 6 (37). pp. 6600-6605.

35. El-Wakeel H.F., Noha Mansour, Manal Mubarak, Enas A.Hassan. The Response of Bearling Navel Orange Trees to Some Sources and Rates of Potassium Fertilizers and Silicate Bacteria // J. Appl. Science Res. 2013. V. 9(11). pp. 5780-5793.

36. Tsavkelova E.A., Klimova S.Yu., Cherdyntseva T.A., Netrusov A.I. Microbial Producers of Plant Growth Stimulators and Their Practical Use: A Review // Applied Biochemistry and Microbiology. 2006. V.42. Iss. 2. pp. 117-126.


Для цитирования:


Рябова О.В. К вопросу разработки микробиологических препаратов (фунгицидов и удобрений) для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016;(1):31-40.

For citation:


Ryabova O.V. On a problem of development of microbiological agents (fungicides and fertilizers) for conditions of the Northeast of the European part of the Russian Federation. Agricultural Science Euro-North-East. 2016;(1):31-40. (In Russ.)

Просмотров: 131


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)