Перспективные селекционные линии сои северного экотипа для создания сортов кормового назначения

В статье приводятся результаты сравнительной оценки селекционных линий сои северного экотипа с целью выделения наиболее перспективных для создания сортов кормового назначения, пригодных к возделыванию в смешанных посевах. Исследования проводили в 2018-2021 гг. в условиях Чувашской Республики на серой лесной тяжелосуглинистой почве. Испытывали четыре линии сои в сравнении с сортом-стандартом СибНИИК 315, рекомендованным для возделывания в Волго-Вятском регионе. Посевы оценивали по динамике накопления надземной биомассы в фазы «образование бобов» и «налив бобов». По результатам 4-летнего периода наблюдений установлены корреляционные взаимосвязи продуктивности линий сои северного экотипа с погодными факторами. Выявлено, что урожайность надземной массы в период образования и налива бобов зависела в большей степени от атмосферных осадков (r = -0,49…-0,86). Установлено, что селекционные линии № 314 и № 320 среднераннего и среднеспелого сроков созревания обладали достаточно высокой продуктивностью. Урожайность зеленой массы в одновидовых посевах достигала 39,7 т/га у линии № 314 и 36,7 т/га – № 320, что превысило сорт-стандарт в 1,5 раза. Выделившиеся линии заслуживают внимания и по архитектонике куста – сравнительно высокие (90-91 см), облиственные (46-44 %), ветвистые, нутирующие растения. 

1. Руцкая В. И., Сорокин А. Е., Исаева Е. И. Усиление биологического фактора в смешанных ценозах посредством использования люпина. Адаптивное кормопроизводство. 2019;(3):48-54. DOI: https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2019-3-48-54

2. Дронов А. В., Симонов В. Ю. Эффективность создания совместных посевов кормового сорго на югозападе Российского Нечерноземья. Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта: мат-лы Междунар. науч. экологической конф. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2016. С. 34-37. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25901406&

3. Головина Е. В., Зотиков В. И. Продукционный процесс и адаптивные реакции к абиотическим факторам сортов сои северного экотипа в условиях Центрально-Черноземного региона РФ: монография. Орел: ООО полиграфическая фирма «Картуш», 2019. 320 с.

4. Белышкина М. Е. Соя – источник полноценного растительного белка в кормопроизводстве. Доклады ТСХА: мат-лы Междунар. науч. конф., посвященной 175-летию К. А. Тимирязева. М.: Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева, 2019. С. 584-589.

5. Доева А. Т., Дзугаева Л. А., Фарниева О. Р. Бобовые культуры в полевом кормопроизводстве. Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. в честь 90-летия кафедр кормление, разведение и генетика сельскохозяйственных животных и частная зоотехния факультета технологического менеджмента. Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. С. 23-25. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=45772531

6. Кислицына А. А. Полосные посевы – эффективное направление в кормопроизводстве. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2018;(3):3-7. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32768930

7. Авраменко А. А., Наумова Т. В., Павлова О. В. Оценка продуктивности и питательности смешанных посевов сои с однолетними злаковыми культурами в условиях Приморского края. Вестник КрасГАУ. 2020;(6):56-61. DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2020-6-56-61

8. Абасов Ш. М., Шишхаев И. Я., Абасов М. Ш., Магамадгазиева З. Б. Совместные посевы полевых культур, обеспечивающие устойчивое производство высококачественных кормов. Тенденции развития науки и образования. 2018;(45-6):54-57. DOI: https://doi.org/10.18411/lj-12-2018-138

9. Фадеева М. Ф., Воробьева Л. В. Совместный посев сои с суданской травой – высокопродуктивный агроценоз. Агроинновации. 2012;(2):16-17. Режим доступа: http://agro-in.cap.ru/SiteMap.aspx?id=1227044

10. Фомин В. Н., Миназов И. Р. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами в республике Татарстан. Достижения науки и техники АПК. 2012;(2):55-57. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17667371

11. Белюченко И. С. Совмещенные посевы и другие проблемы в развитии агроландшафтов Кубани. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016;(9-1):183-188. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26711446

12. Семин И. А., Зайцева Г. А., Ряскова О. М. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от метеоусловий. Наука и Образование. 2021;4(2):1-6. Режим доступа: http://www.opusmgau.ru/index.php/see/article/view/3133

13. Зайцев Н. И., Ревенко В. Ю., Устарханова Э. Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2020;(2(182)):62-69. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608X-2020-2-182-62-69

14. Mikhailova N., Fadeev A. Features of soybean seed production of the northern ecotype at the first stages. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing. 2020;548(7):072002. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/548/7/072002

15. Зеленцов С. В. Методические основы селекционного процесса у сои и его улучшающие модификации во ВНИИМК (обзор). Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2020;(2(182)):128-143. DOI: https://doi.org/10.25230/2412-608X-2020-2-182-128-143

16. Ilina S., Ivanova I., Fadeev A. Effectiveness of herbicide treatment on pea crops. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2021;839:022030. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/839/2/022030

17. Красовская А. В., Веремей Т. М. Сравнительное изучение зернобобовых культур в Западной Сибири. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2013;(1):26-28. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22507272

18. Иванова И. Ю., Фадеев А. А. Влияние погодных условий на урожайность сои в условиях Волго-Вятского региона. Зернобобовые и крупяные культуры. 2020;(4):93-98. DOI: https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11210