Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и известкования

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.318-326

Полный текст:

Аннотация

Исследования проводили с целью сравнительной характеристики предшественников озимой пшеницы на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия. Объект исследования – озимая пшеница сорта Мироновская 808, выращиваемая в зернотравяно-паропропашном (1996-1997 гг.) и зернотравянопропашном (2008-2009 гг.) севооборотах, где ее предшественниками были чистый пар и люцерна 3 г. п. В контрольном варианте (без внесения извести и минеральных удобрений) урожайность озимой пшеницы по чистому пару составила 3,27 т/га, после многолетних трав – 3,72 т/га. Известкование почвы, проведенное в 1989-1990 гг. и 1999-2000 гг., не вносило значимых изменений в урожайность культуры, но совместное действие с удобрениями в зернотравяно-паропропашном севообороте на фоне известкования по 1,0 г. к. способствовало получению большей прибавки (0,43 т/га), чем на фоне известкования по 0,5 г. к. (0,28 т/га). В зернотравянопропашном, наоборот – на фоне известкования по 0,5 г. к. зерна получено больше (0,74 т/га), чем на фоне по 1,0 г. к. (0,51 т/га). Действие удобрений без извести оценивалось меньшей прибавкой урожайности – 0,36 и 0,78 т/га соответственно севооборотам. С учетом окупаемости 1 кг д. в. минеральных удобрений дополнительным урожаем зерна и дополнительным доходом можно рекомендовать, кроме фосфорно-калийных, применение азотного удобрения в подкормку в следующих дозах: в зернопаротравяно-пропашном севообороте – не более 30 кг д. в., в зернотравянопропашном – 30-60 кг д. в. на фоне известкования почвы по 0,5 г. к.

Об авторах

Л. Н. Прокина
Мордовский НИИ сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого»
Россия

Прокина Людмила Николаевна, кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией агрохимии

д. 5, ул. Мичурина, р. п. Ялга, г. Саранск, Республика Мордовия, 430904



С. В. Пугаев
Мордовский НИИ сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого»
Россия

Пугаев Сергей Васильевич, кандидат биол. наук, старший научный сотрудник лаборатории агрохимии

д. 5, ул. Мичурина, р. п. Ялга, г. Саранск, Республика Мордовия, 430904



Список литературы

1. Шарипова Р. Б., Хакимов Р. А., Хакимова Н. В. Влияние предшественников и сроков сева на перезимовку и урожайность озимой пшеницы в изменяющихся условиях регионального климата. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020;15(2):66-71. DOI: https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-66-71

2. Федюшкин А. В., Пасько С. В., Парамонов А. В., Медведева В. И. Влияние систематического внесения удобрений и предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017;(4(66)):65-68. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30009120

3. Поволоцкая Ю. С., Федюшкин А. В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы сорта Губернатор Дона, возделываемого по непаровым предшественникам. Бюллетень науки и практики. 2018;4(8):77-83. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1345166

4. Мельник А. Ф., Кондрашкин Б. С., Митюшкин Н. И. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Вестник ОрелГАУ. 2009;(4(19)):27-30. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12836553

5. Парамонов А. В. Влияние систематического внесения удобрений и предшественников на урожайность озимой пшеницы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014;(4(48)):43-45. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22305075

6. Пасько С. В., Федюшин А. В. Влияние уровня питания и предшественников на урожайность новых сортов озимой пшеницы. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018;(11-2):53-56. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-1000-2018-10192

7. Тихонов Н. Н. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Молодой ученый. 2016;(23(127)):192-196. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/127/35241/

8. Турусов В. И., Богатых О. А., Дронова Н. В., Балюнова Е. А., Сальников Р. В. Изменение водно-физических свойств почвы и урожайности озимой пшеницы в зависимости от предшественников. Земледелие. 2021;(2):10-13. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2021-10202

9. Целуйко О. А., Медведева В. М. Зависимость плодородия почв и продуктивности севооборотов от длительного применения удобрений. Достижения науки и техники АПК. 2016;30(2):38-40. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25650653

10. Логвинов И. В. Оценка эффективности предшественников озимой пшеницы, возделываемой в агротехнологиях разного уровня интенсивности в условиях юго-запада ЦЧЗ. Земледелие. 2016;(6):12-15.

11. Прокина Л. Н. Влияние минеральных удобрений и микроэлементов на фоне известкования почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зернотравяном севообороте. Достижения науки и техники АПК. 2015;29(3):13-15. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23200160

12. Прокина Л. Н. Эффективность макро- и микроудобрений на озимой пшенице. Аграрная наука Евро-Северо- Востока. 2012;(4(29)):39-41. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17846776


Рецензия

Для цитирования:


Прокина Л.Н., Пугаев С.В. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и известкования. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022;23(3):318-326. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.318-326

For citation:


Prokina L.N., Pugaev S.V. Yield of winter wheat depending on precursors, fertilizers and liming. Agricultural Science Euro-North-East. 2022;23(3):318-326. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.318-326

Просмотров: 177


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)