Оценка перспективных линий льна-долгунца селекционного сортоиспытания по основным хозяйственно ценным признакам и адаптивности

Цель исследований – комплексная оценка перспективных линий льна-долгунца по основным хозяйственно ценным признакам и адаптивности на основе результатов селекционного сортоиспытания в условиях СевероЗападного региона РФ. Исследования проводили в условиях Псковской области в 2016-2019 годах на дерновослабоподзолистой легкосуглинистой хорошо окультуренной почве. Гидротермический коэффициент (ГТК) за период вегетации был равен в 2016 году – 1,98, 2017 – 1,60, 2018 – 0,95 и в 2019 году – 1,44. Абиотические условия года оказали наибольшее достоверное влияние при 5%-ном уровне значимости на формирование высоты растений (79,2 %), урожайности льносемян (83,6 %), льносоломы (78,0 %) и льноволокна (68,5 %), продолжительность вегетационного периода (58,3 %). Доля генотипа преобладала в формировании содержания волокна в стебле (75,0 %). Вариабельность была наибольшей по урожайности льносемян (CV = 26,4…34,1 %); преимущественно средней – по урожайности льносоломы и льноволокна (CV = 11,3…21,5 %) и слабой – по остальным признакам (CV = 1,5…10,5 %). На основании результатов исследований по комплексу хозяйственно ценных признаков выделены 3 лучшие линии, представляющие практический интерес: П-4382-3-2 ф-3, П-4453 ц-6 и П-4629 ш-1. Все они относятся к раннеспелым (вегетационный период 77…79 суток), устойчивы к полеганию (4,1…4,7 балла) и фузариозному увяданию (86,5…93,3 %), высокорослые (78…82 см), имеют урожайность льносоломы (50,2…51,0 ц/га) и льносемян (5,9…6,9 ц/га) на уровне стандартного сорта Восход. Отличаются высокой волокнистостью (35,9…39,6 %) и урожайностью льноволокна (18,4…19,9 ц/га), превзошли стандарт на 2,5…5,9 % (абс.) и 7,6…17,0 % соответственно. Исходя из комплексной оценки селекционного материала по продуктивности и параметрам адаптивности, с использованием принципа ранжирования, эти же генотипы являются наиболее приспособленными к почвенно-климатическим условиям Северо-Западного региона, как набравшие наименьшие суммы рангов. Использование их в селекционных программах будет способствовать созданию новых сортов, обеспечивающих получение высоких и стабильных урожаев льнопродукции хорошего качества. 

1. Рожмина Т. А., Понажев В. П. Состояние и перспективы развития льняного сектора России. Вестник Российской академии естественных наук по секции межотраслевых системных исследований. 2015:15(1):59-63.

2. Ущаповский И. В., Новиков Э. В., Басова Н. В., Безбабченко А. А., Галкин А. В. Системные проблемы льнокомплекса России и зарубежья, возможности их решения. Молочнохозяйственный вестник. 2017:(1(25)):166-186. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28914488

3. Jhala A. J., Hall L. M. Flax (Linum usitatissimum L.): current uses and future applications. Aust. J. Basic Appl Sci. 2010:4(9):4304-4312. URL: https://www.researchgate.net/publication/228952435_Flax_Linum_usitatissimum_L_Current_uses_and_future_applications

4. Рожмина Т. А., Павлова Л. Н., Понажев В. П., Захарова Л. М. Льняная отрасль на пути к возрождению. Защита и карантин растений. 2018:(1):3-8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32368923

5. Смирнова Л. А., Поздняков Б. А., Рожмина Т. А., Понажев В. П., Павлова Л. Н. Льняной комплекс России: факторы и условия эффективного развития. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. 142 с.

6. Рожмина Т. А., Жученко А. А. мл., Мельникова Н. В., Смирнова А. Д. Устойчивость образцов генофонда льна к эдафическому стрессу. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(2):133-140. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.2.133-140

7. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: РУДН, 2001. Т.1. 780 с.

8. Рыбась И. А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2016;51(5):617-626. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2016.5.617rus

9. Павлова Л. Н., Герасимова Е. Г., Румянцева В. Н., Кудрявцева Л. П. Новые сорта льна-долгунца – основа повышения эффективности отрасли льноводства. Научное обеспечение производства прядильных культур: состояние, проблемы и перспективы: науч. пособие. Тверь: Твер. гос. универ., 2018. С. 23-25.

10. Трабурова Е.А., Рожмина Т.А., Андреева И.А. Скрининг образцов генофонда льна по урожайности волокна и их адаптивности к условиям Центрального Нечерноземья. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(6):688-696. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.6.688-696

11. Сапега В. А., Турсумбекова Г. Ш. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Тюменской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(2):114-123. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.2.114-123

12. Драгавцев В. А., Драгавцева И. А., Ефимова И. Л., Маринец А. С., Савин И. Ю. Управление взаимодействием «генотип-среда» – важнейший рычаг повышения урожаев сельскохозяйственных растений. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016;(59):105-121.

13. Степин А. Д., Рысев М. Н., Кострова Г. А., Уткина С. В. Основные направления и результаты научных исследований Псковского НИУ по селекции льна-долгунца. Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2019;(2):14-20. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41309097

14. Голуб И. А. Лен Беларуси: монография. Минск: ЧУП «Орех», 2003. 245 с. Режим доступа: https://www.twirpx.org/file/2390161/

15. Rasukas A., Jankauskiene Z., Jundulas J. Asakaviciute R. Research of technical crops (polato and flax) genetic resources in Lithuania. Agronomy Research. 2009:7(1):59-72. URL: https://agronomy.emu.ee/vol071/p7107.pdf

16. Рыбась И. А., Марченко Д. М., Некрасов Е. И., Иванисов М. М., Гричаникова Т. А., Романюкина И. В. Оценка параметров адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2018;(4):51-54. DOI: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-51-54

17. Николаев П. Н., Аниськов Н. И., Юсова О. А., Сафонова И. В. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018;179(4):28-38. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36866709

18. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci. 1966;6(1):38-40. URL: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x

19. Rossielle A. A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environvents. Crop. Sci. 1981;21(6):27-29. DOI: http://dx.doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x

20. Юсова О. А. Николаев П. Н. Эффективность применения различных методик для расчета пластичности и стабильности сортов на примере ярового ячменя. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;(1):98-104. DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-1-98-104

21. Байкалова П. Б., Серебренников Ю. И. Оценка адаптивного потенциала сортов твердой яровой пшеницы по урожайности. Вестник КрасГАУ. 2021;(2):46-55. DOI: https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-2-46-55

22. Степин А. Д., Рысев М. Н., Рысева Т. А., Уткина С. В., Романова Н. В. Скрининг сортообразцов льна-долгунца коллекции ВИР по урожайности льноволокна и параметрам адаптивности в условиях СевероЗападного региона. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(2):141-151. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.2.141-151

23. Королев К. П., Боме Н. А. Оценка генотипов льна-долгунца (Linum usitatissimum L.) по экологической адаптивности и стабильности в условиях северо-восточной части Белоруссии. Сельскохозяйственная биология. 2017;52(3):615-621. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.3.615rus