Сравнительная оценка сортов озимой ржи по экологической устойчивости в условиях Кировской области

Проведена оценка 10 сортов озимой ржи российской селекции по урожайности в условиях Кировской области. Средняя урожайность сортов озимой ржи за период исследований (2015-2021 гг.) составила 2,64 т/га и варьировала по годам от 1,39 т/га (2016 г., индекс условий среды (Ij) = -1,25) до 4,22 т/га (2015 г., Ij = 1,58). Средняя урожайность по сортам изменялась от 1,64 (Саратовская 7) до 3,62 т/га (Флора). Доля влияния на урожайность фактора «условия года» составила 43 %, фактора «сорт» – 28 %. На различную адаптивность и экологическую устойчивость сортов озимой ржи указывают: коэффициенты пластичности (bi) – 0,40…1,39, стабильности (σd2) –0,25…1,07, мультипликативности (КМ) – 1,31…2,97, адаптивности (КА) – 56,3…142,4, вариации (V) – 25…87 %; фактор фенотипической стабильности (SF) – 1,9…20,5; показатели размаха урожайности (d) – 0,47…0,95, гомеостатичности (Hom) – 0,02…0,13 и стрессоустойчивости (Y2 - Y1) – -2,28…-3,62. На основании суммирования рангов по 9 показателям адаптивности и экологической устойчивости признака «урожайность» выделены сорта, наиболее приспособленные к лимитирующим факторам среды (Фаленская 4, Алиса, Рушник и Флора).

1. Уткина Е. И., Кедрова Л. И., Шамова М. Г., Парфенова Е. С., Набатова Н. А., Шешегова Т. К., Щеклеина Л. М., Шляхтина Е. А. Возделывание озимой ржи в условиях северного земледелия. Научно-практические рекомендации. Киров: ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, 2021. 120 с. Режим доступа: http://fanc-sv.ru/activity/info/izdaniya-2021-g.html

2. Кедрова Л. И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. 158 с.

3. Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Сравнительная оценка адаптивного потенциала сортов озимой ржи по признаку «содержание белка в зерне» в условиях Ленинградской области. Евразийский Союз Ученых. 2020;1-3(70):37-43. DOI: https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2020.3.70.545

4. Волкова Л. В., Щенникова И. Н. Сравнительная оценка методов расчёта адаптивных реакций зерновых культур. Теоретическая и прикладная экология. 2020;(3):140-146. DOI: https://doi.org/10.25750/1995-4301-2020-3-140-146

5. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1984;19(4):109-113.

6. Драгавцев В. А., Цильке В. А., Рейтер Б. Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984, 229 с.

7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 c.

8. Lewis D. Geneenvironment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability. Heredity. 1954;(8):333-356.

9. Хангильдин В. В., Асфондиярова Р. Р. Проявление гомеостаза у гибридов гороха посевного. Биологические науки. 1977;(1):116-121.

10. Животков Л. А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности». Селекция и семеноводство. 1994;(2):3-6.

11. Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические рекомендации. Новосибирск, 1984. 24 с.

12. Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур. Вестник РАСХН. 2005;(6):49-53.

13. Урбах В. Ю. Биометрические методы: статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1964. С. 19-247. Режим доступа: https://booksee.org/dl/818843/e75fb7

14. Парфенова Е. С., Уткина Е. И., Кедрова Л. И., Псарева Е. А. Экологическая пластичность и стабильность сортов озимой ржи по регенерационной способности и урожайности в Кировской области. Владимирский земледелец. 2019;(1):39-43. DOI: https://doi.org/10.24411/2225-2584-2019-10053

15. Шляхтина Е. А., Рылова О. Н. Результаты оценки адаптивных показателей признаков «урожайность» и «число падения» сортов озимой ржи в условиях Кировской области. Зерновое хозяйство России. 2020;(3):38-42. DOI: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-69-3-38-42

16. Потапова Г. Н., Галимов К. А., Зобнина Н. Л. Продуктивность и адаптивность сортов озимой ржи на Среднем Урале. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(10):28-33. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-11004

17. Гончаренко А. А., Макаров А. В., Ермаков С. А., Семенова Т. В., Точилин В. Н. Оценка экологической стабильности и пластичности инбредных линий озимой ржи. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2015;(1-2):3-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22857291

18. Мамеев В. В. Выявление сортов озимой ржи с экологической адресностью для юго-запада центра России. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018;(3(43)):78-83. DOI: https://doi.org/10.18286/1816-4501-2018-3-78-83

19. Федорова В. А. Оценка экологической пластичности сортов озимой ржи в аридной зоне севера Астраханской области. Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020;6(2):223-228. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2020-6-2-223-228

20. Бебякин В. М., Кедрова Л. И., Кулеватова Т. Б. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии её оценки. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005;(7):4-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=12881546

21. Jat M. L., Jat R. K., Singh P., Jat S. L., Sidhu H. S., Jat H. S., Bijarniya D., Parihar C. M., Gupta R. Predicting yield and stability analysis of wheat under different crop management systems across agro-ecosystems in India. American Journal of Plant Sciences. 2017;8(8):1977-2012. DOI: https://doi.org/10.4236/ajps.2017.88133

22. Пономарева М. Л., Пономарев С. Н., Маннапова Г. С., Гильмуллина Л. Ф., Илалова Л. В., Вафина Г. С. Новый сорт озимой ржи «Зилант» с широкой адаптацией. Зерновое хозяйство России. 2021;1(1):8-13. DOI: https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-73-1-8-13

23. Бебякин В. М., Кулеватова Т. Б., Старичкова Н. И. Методические подходы, методы и критерии оценки адаптивности растений. Известия Саратовского Университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2005;5(2):69-71. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11700278

24. Balcha A. Genotype by environment interaction for grain yield and association among stability parameters in bread wheat (Triticum aestivum L.). American Journal of Plant Sciences. 2020;11(1):1-10. DOI: https://doi.org/10.4236/ajps.2020.111001

25. Lin C. S., Binns M. R., Lefkovitch L. P. Stability analysis: Where do we stand? Crop Science. 1986;26(5):894-900. URL: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2135/cropsci1986.0011183X002600050012x

26. Becker H. C., Leon J. Stability analysis in plant breeding. Plant Breeding. 1988;101(1):1-23. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1439-0523.1988.TB00261.X

27. Дьяков А. Б., Трунова М. В. Взаимосвязь между параметрами стабильности и адаптивности сортов. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2010;(1(142-143)):80-86. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15100736