Вклад многолетних кормовых культур в азотный баланс агроэкосистем Западной Сибири
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.2.249-256
Аннотация
В статье представлены результаты экспериментов, полученных в стационарных опытах на основе зернопарового и зернотравяного севооборотов на лугово-черноземной почве в условиях Омской области. Установлено влияние предшественников яровой пшеницы (люцерна 3-го года жизни и чистый пар) на отдельные элементы плодородия почвы и урожайность культуры. Выявлено, что при возделывании яровой пшеницы по пару в зернопаровом севообороте баланс азота отрицательный (-28 кг/га) с интенсивностью 66 %. В зернотравяном севообороте при посеве пшеницы по пласту многолетних трав достигнут положительный баланс азота (+21,0 кг/га) с интенсивностью 119 %. Благоприятное влияние бобового компонента в севообороте на азотный режим почвы существенно увеличило урожайность яровой пшеницы на 0,5 т/га в сравнении с пшеницей, возделываемой в полевом севообороте по чистому пару. В аналогичных условиях проведены исследования на орошаемой лугово-черноземной почве в восьмипольном стационарном зернотравяном севообороте. Изучен вынос азота урожаем различных многолетних трав, а также отзывчивость люцерны, костреца и донника параметрами продуктивности на уровень азотно-фосфорного питания. Текущая мобилизация азота в этих условиях под вегетирующим кострецом на фоне без удобрений составила 76 кг/га. При оптимизации фосфатного режима почвы этот показатель повышался до 99 кг/га. Вынос азота люцерной на аналогичных агрофонах увеличивался за счет симбиотически фиксированного азота соответственно на 89 и 193 кг/га, или в 2,2 и 2,9 раза. Люцерна и донник положительно реагировали на улучшение условий минерального питания (P60N60-160). На люцерне 1-5 гг. жизни сбор зеленой массы и кормовых единиц увеличился до 40,56 и 7,00 т/га соответственно, или на 86 и 54 % относительно контроля без удобрений, при 82,76 ГДж обменной энергии на гектар. Продуктивность донника 2-го года жизни увеличилась до 30,85 т/га зеленой массы и 2,83 т/га кормовых единиц, или на 37 и 17 % относительно контроля.
Ключевые слова
Об авторах
В. С. БойкоРоссия
Бойко Василий Сергеевич - доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник.
Пр. Королева, д. 26, Омск, 644012
Н. А. Воронкова
Россия
Воронкова Наталья Артемовна - доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник лаборатории агрохимии.
Пр. Королева, д. 26, Омск, 644012
А. Ю. Тимохин
Россия
Тимохин Артем Юрьевич - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник.
Пр. Королева, д. 26, Омск, 644012
Н. Ф. Балабанова
Россия
Балабанова Наталья Федоровна - кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории агрохимии.
Пр. Королева, д. 26, Омск, 644012
Список литературы
1. Гамзиков Г. П., Сулейменов С. З. Влияние биомассы растений на азотный режим серой лесной почвы и продуктивность полевых культур. Российская сельскохозяйственная наука. 2020;(4):32-36. DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262720040080 EDN: YBDCAS
2. Завалин А. А., Соколов О. А., Шмырева Н. Я. Экология азотфиксации. М.: РАН, 2019. 252 с.
3. Blanchet G., Gavazov K., Bragazza L., Sinaj S. Responses of soil properties and crop yields to different inorganic and organic amendments in a Swiss conventional farming system. Agric. Ecosyst. Environ. 2016;230:116-126. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.05.032
4. Тютюнов С. И., Воронин А. Н., Соловиченко В. Д. Биологизация земледелия как фактор повышения содержания органического вещества в почве и роста продуктивности культур. Сахарная свекла. 2019;(7):32-35. DOI: https://doi.org/10.25802/SB.2019.57.65.007 EDN: QUHIRD
5. Сычев В. Г., Налиухин А. Н., Шевцова Л. К, Рухович О. В., Беличенко М. В. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети России. Почвоведение. 2020;(12):1521-1536. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20120138 EDN: QUGQQM
6. Милащенко Н. З., Шкуркин С. И., Чернова Л. С., Трушкин С. В. Экологически безопасная интенсификация зональных технологий для увеличения производства продовольственного зерна пшеницы. Плодородие. 2021;(4):63-65. DOI: https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.121.19 EDN: BRNRJA
7. Воронкова Н. А., Балабанова Н. Ф., Юшкевич Л. В. Содержание органического вещества в луговочерноземной почве при различных системах обработки. Плодородие. 2021;(6):13-16. DOI: https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.123.04 EDN: EHJWLX
8. Замятин С. А., Ефимова А. Ю., Максуткин С. А. Влияние полевых севооборотов на накопление пожнивно-корневых остатков в пахотном слое дерново-подзолистой почвы. Аграрная наука Евро-СевероВостока. 2019;20(6):594-601. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.594-601 EDN: BEVVCY
9. Кравцова Е. В., Рудакова Л. В. Изменение агрохимических показателей чернозема обыкновенного под влиянием сидеральных культур. Аграрный вестник Урала. 2019;(4):12-19. DOI: https://doi.org/10.32417/article_5cf94d7fa5cc35.98074134 EDN: XOPUDM
10. Ghimire B., Ghimire R., VanLeeuwen D., Mesbah A. Cover crop residue amount and quality effects on soil organic carbon mineralization. Sustainability. 2017;9(12):2316. DOI: https://doi.org/10.3390/su9122316
11. Постников П. А., Попова В. В., Данько Е. Ф., Васина О. В. Урожайность культур, вынос и баланс элементов питания в зернотравяном севообороте. Плодородие. 2022;(3):16-19. DOI: https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.126.04 EDN: URSFJO
12. Постников П. А., Бородулина Ф. А., Васина О. В., Тиханская Е. Л. Продуктивность севооборотов с различным насыщением клевером в зависимости от фона питания. Земледелие. 2022;(2):15-18. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48158285 EDN: PICCDH
13. Мишустин Е. Н., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов азотном балансе земледелия. Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-вода. М.: Наука, 1979. С. 9-17.
14. Нагибин А. Е., Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Травы в системе кормопроизводства. Екатеринбург, 2018. 784 с.
15. Сабитов М. М. Влияние многолетних трав на повышение плодородия почв и продуктивности зерновых культур. Агрохимический вестник. 2019;(5):50-54. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41121002 EDN: MGOIIE
16. Griffiths B. S., Bonkowski M., Roy J., Ritz K. Functional stability, substrate utilisation and biological indicators of soils following environmental impacts. Applied Soil Ecology. 2001;16(1):49-61. DOI: https://doi.org/10.1016/S0929-1393(00)00081-0
17. Козлов А. В., Куликова А. Х., Селицкая О. В., Уромова И. П. Устойчивость микробиологической активности дерново-подзолистой почвы в условиях применения диатомита и цеолита. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019;(46):26-47. DOI: https://doi.org/10.17223/19988591/46/2 EDN: MBNMZC
18. Shuliko N. N., Khamova O. F., Timokhin A. Y., Boiko V. S., Tukmacheva E. V., Krempa A. Influence of long-term intensive use of irrigated meadow-chernozem soil on the biological activity and productivity of the arable layer. Sci Rep. 2022;12(1):14672. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-18639-1
Рецензия
Для цитирования:
Бойко В.С., Воронкова Н.А., Тимохин А.Ю., Балабанова Н.Ф. Вклад многолетних кормовых культур в азотный баланс агроэкосистем Западной Сибири. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023;24(2):249-256. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.2.249-256
For citation:
Boiko V.S., Voronkova N.A., Timokhin A.Yu., Balabanova N.F. The contribution of perennial fodder crops to the nitrogen balance of agroecosystems in Western Siberia. Agricultural Science Euro-North-East. 2023;24(2):249-256. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.2.249-256