Адаптивность образцов пленчатого овса в коллекционном питомнике

Актуальной является задача изучения экологической и адаптивной способности образцов пленчатого овса в конкретных условиях выращивания для получения высокой урожайности и устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам. В 2020-2022 гг. в условиях Кировской области изучено 47 образцов овса пленчатого (стандарт – сорт Кречет). Неблагоприятные условия для формирования урожайности сложились в 2021 г. (Ij = -1,2), относительно благоприятные – в 2020 г. (Ij = +0,4) и 2022 г. (Ij = +0,8). Урожайность образцов изменялась по годам, коэффициент варьирования менялся от 2,9 % (к-14221 Рс 60, Канада) до 75,4 % (к-15536 UFRGS-11, Бразилия). Отзывчивостью на улучшение условий произрастания (bi>1) обладали 24 образца, в том числе к-15547, к-14649 (Россия), к-15464 (Казахстан), к-15533, к-15545, к-1554 (Бразилия), к-15583, к-15585 (Швеция) и другие. Амплитуду изменений продуктивности характеризует показатель стабильности (Si 2 ). Стабильность урожайности образцов к-15530 UFRGS-2, к-15541 UFRGS-17 (Бразилия), к-13658 Рс 35, к-14221 Рс 60 (Канада) варьировала в пределах 0,04…0,79. Наиболее стрессоустойчивы образцы из Канады (к-14221, к-13670), Бразилии (к-15530, к-15541) и Швеции (к-15586). Генетическая гибкость показывает реакцию растений на условия произрастания, максимальные значения признака (433 …527 г/м2 ) отмечены у образцов к-15542 UFRGS-18 (Бразилия), к-14648 Аргамак (Россия), к-14397 Рс 67 (Канада), к-15583 Мутант 230, к-15585 Мутант 261 (Швеция). По результатам испытаний выделено 11 образцов для получения исходного материала с нужными параметрами. Для включения в селекционные программы рекомендуются образцы к-15541 UFRGS-17, к-15542 UFRGS-18, к-13662 Pc 45, к-14668 Рс 54, к-13187 Рс-56, к-14431 Рс 59, к-13658 Рс 35, к-14221 Рс 60, к-14396 Рс 64, к-14397 Рс 67. Данным образцам свойственна адаптивность к меняющимся условиям произрастания по признаку «урожайность».

1. Pereira H. S., Alvares R. C., Silva F. C., Faria L. C., Melo L. C. Genetic, environmental and genotype x environment interaction effects on the common bean grain yield and commercial quality. Semina: Ciencias Agrarias, Londrina. 2017;38(3):1241-1250. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n3p1241

2. Жуйкова О. А., Баталова Г. А. Оценка генотипов овса на устойчивость к шведской мухе в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022;23(5):706-713. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.5.706-713 EDN: LVHDWX

3. Тулякова М. В., Баталова Г. А., Лоскутов И. Г., Пермякова С. В., Кротова Н. В. Оценка адаптивных параметров коллекционных образцов овса пленчатого по урожайности в условиях Кировской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021;182(1):72-79. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2021-1-72-79 EDN: AMHHFZ

4. Войцуцкая Н. П., Лоскутов И. Г. Селекционная ценность европейских образцов овса в условиях Кубанской опытной станции ВИР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;180(1):52-58. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-1-52-58 EDN: XDPRXL

5. Юсова О. А., Николаев П. Н., Васюкевич В. С., Анисков Н. И., Сафонова И. В. Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2020;(2(55)):84-96. DOI: https://doi.org/10.31677/2072-6724-2020-55-2-84-96 EDN: MTSHKB

6. Драгавцев В. А., Драгавцева И. А., Ефимова И. Л., Маринец А. С., Савин И. Ю. Управление взаимодействием «генотип-среда» − важнейший рычаг повышения урожаев сельскохозяйственных растений. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016;(59):105-121.

7. Рябова Н. Н., Николаева Н. Ю., Сорокин И. Б. Статистические характеристики изменчивости урожайности зерновых культур в зависимости от климата. Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2020;(4(56)):61-66. DOI: https://doi.org/10.31563/1684-7628-2020-56-4-61-66 EDN: DKXHJW

8. Сотник А. Я. Оценка адаптивных свойств сортов овса по урожайности в Приобской лесостепи. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(5):40-46. DOI: https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-5 EDN: WRTNUQ

9. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная биология. 1984;19(4):109-113.

10. Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур. Вестник РАСХН. 2005;(6):49-53.

11. Зыкин В. А., Белан И. А., Юсов В. С., Недорезков В. Д., Исмагилов Р. Р., Кадиков Р. К., Исламгулов Д. Р. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений. Уфа: БашГАУ, 2005. 100 с.

12. Хангильдин В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытании колосовых культур. Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986;(2(60)):36-41.

13. Удачин Р. А., Головченко А. П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы. Селекция и семеноводство. 1990;(5):2-6.

14. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;(1):66-73.