Перспективная сортопопуляция клевера лугового для северного земледелия

В ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока создана новая сортопопуляция клевера лугового ГПФ-49-3, перспективная для использования в сельскохозяйственном производстве северных регионов европейской части Российской Федерации. Характеризуется ранними сроками укосной и уборочной спелости: продолжительность вегетационного периода от весеннего отрастания до фазы цветения первого укоса составляет 56–72 дня, от первого до второго укосов – 39–56 дней, до созревания семян – 103–115 дней. По результатам изучения и оценки в нескольких циклах конкурсного и экологического испытаний (2009–2021 гг.) в условиях Кировской области ГПФ-49-3 показала преимущества перед районированным сортом-стандартом Дымковский по ряду продуктивных признаков и адаптивных качеств: отличается зимостойкостью, толерантностью к засухе, высокими показателями продуктивности и её потенциалом – урожайностью зелёной массы до 88,3 т/га, семян до 5,3 ц/га; сбором сухого вещества до 20,5 т/га, сырого белка до 2,5 т/га. Особенностями сортопопуляции ГПФ-49-3 являются достоверно высокая в сравнении со стандартом кормовая продуктивность травостоев второго года пользования (г. п.) – 28,7 т/га зелёной массы, 7,8 т/га сухого вещества при уровне сорта Дымковский – 23,4 и 6,2 т/га соответственно (НСР05 = 4,5 и 0,8 т/га) и генетически обусловленная устойчивость к корневым гнилям. Обнаружена корреляционная связь (r) средней силы между интенсивностью развития корневых гнилей в 1 г. п. и показателями продуктивности растений во 2 г. п.: зелёной массой (-0,43), сухим веществом (-0,50), сбором белка (-0,58), свидетельствующая о том, что травостой с меньшей степенью поражения корней перед перезимовкой более продуктивен на следующий год пользования. Полученные результаты исследований позволили принять решение о передаче сортопопуляции ГПФ-49-3 в 2021 г. на государственное сортоиспытание как сорт клевера лугового Малахит.

1. Кутузова А. А., Шпаков А. С., Косолапов В. М., Тебердиев Д. М., Воловик В. Т. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечернозёмной зоне РФ. Кормопроизводство. 2021;(2):3–8.

2. Тюрин И. Ю., Левченко Г. В., Комаров Ю. В., Шарашов М. Д., Гамаюнов Д. В. Состояние кормопроизводства и его роль в развитии животноводства. Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК − продукты здорового питания. 2023;(1):130–137. DOI: https://doi.org/10.24412/2311-6447-2023-1-130-137 EDN: THOOGA

3. Синицына С. М., Спиридонов А. М., Данилова Т. А. Перспективы развития кормопроизводства на Северо-Западе России. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018;3(52):189-197. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=36394689 EDN: YNDQJV

4. Мухина Н. А., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978. 168 с.

5. Новоселов М. Ю. Селекция клевера лугового (Trifolium pratense L.). М.: ВНИИК, 1999. 183 с.

6. Павлючик Е. Н., Капсамун А. Д., Иванова Н. Н., Тюлин В. А., Силина О. С. Роль многолетних трав в создании устойчивой кормовой базы при конвейерном использовании. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(3):238–246. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.238-246 EDN: TCMORZ

7. Евстратова Л. П., Николаева Е. В., Евсеева Г. В. Эффективность использования многолетних трав в решении проблемы биологизации земледелия Pеспублики Карелия. Биосфера. 2022;14(3):156–162. DOI: https://doi.org/10.24855/biosfera.v14i3.687 EDN: VYWUPX

8. Фигурин В. А., Кислицына А. П., Сунцова Н. П. Средоулучшающая роль многолетних трав в северном земледелии. Агротехнологические и экологические аспекты развития растениеводства на Евро-Северо-Востоке Российской Федерации: мат-лы научной сессии и школы молодых ученых по эколого-генетическим основам северного растениеводства 15-16 июля 2008 г. Киров, 2008. С. 83–88.

9. Nitu I. Importance of red clover culture in the context of sustainable agriculture system. The Annals of “Valahia” University of Targoviste. 2017;11(2):6–9. URL: https://www.researchgate.net/publication/320845733_Importance_of_Red_Clover_Culture_in_the_Context_of_Sustainable_Agriculture_System

10. Atienza S. G., Rubiales D. Legumes in sustainable agriculture. Crop & Pasture Science. 2017;68(11):i–ii. DOI: https://doi.org/10.1071/CPv68n11_FO

11. McKenna P., Cannon N., Conway J., Dooley J. The use of red clover (Trifolium pratense) in soil fertilitybuilding: A Review. Field Crops Research. 2018;221:38–49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.02.006

12. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Оценка перспективных селекционных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании по основным хозяйственно полезным признакам. Таврический вестник аграрной науки. 2021;4(28)):101–108. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47298890 EDN: JOOSBD

13. Мазин А. М. Приёмы восстановления высокоурожайного сорта клевера лугового (Trifolium pratense L.) селекции Псковского НИИСХ. АгроЭкоИнженерия. 2020;(1(102)):82–91. DOI: https://doi.org/10.24411/0131-5226-2020-10231 EDN: ASFSRA

14. Косолапов В. М., Костенко С. И., Пилипко С. В. Направления и задачи селекции кормовых трав в России. Достижения науки и техники АПК. 2018;32(2):21–24. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10205 EDN: YVJGZM

15. Марецкий Ю. А., Марецкая В. Н. Анализ факторов формирования и развития аграрного потенциала сельскохозяйственного производства в условиях Севера. Стратегия устойчивого развития регионов России. 2010;(3):275–280. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21046576 EDN: RSOPWX

16. Онучина О. Л., Грипась М. Н., Корнева И. А. Раннеспелые сорта клевера лугового селекции ФАНЦ Северо-Востока и их использование в сельскохозяйственном производстве Кировской области. The scientific heritage. 2020;(56-3(56)):9–12. DOI: https://doi.org/10.24412/9215-0365-2020-56-3-9-12 EDN: FMXYYJ

17. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Изучение и оценка исходного материала клевера лугового. Таврический вестник аграрной науки. 2023;(3(35)):110–119. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10141264 EDN: NGEWCB

18. Грипась М. Н., Арзамасова Е. Г., Попова Е. В., Онучина О. Л. История селекции многолетних трав в Вятском крае. Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве: мат-лы VI Междунар. науч.- прак. конф. (к 125-летию ФАНЦ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого) 01-03 июля 2020 г. Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2020. С. 62–69. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44125108 EDN: DLTDLN

19. Грипась М. Н., Арзамасова Е. Г., Попова Е. В. Комплексная оценка перспективных сортов клевера лугового. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;66(5):51–58. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.66.5.51-58 EDN: VNJCUO

20. Онучина О. Л., Корнева И. А. Перспективные раннеспелые сорта клевера лугового для условий Северо-Востока европейской части России. Sciences of Europe. 2017;(21-3(21)):3–7. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30778367 EDN: ZXNPHL

21. Тарасов Е. Я. Эффективное пчеловодство. Ростов-на-Дону: Владис, 2007. 267 с.

22. Пуца Н. М, Разгуляева Н. В., Костенко Н. Ю., Благовещенская Е. Ю. О поражаемости кормовых трав основными грибными болезнями. Кормопроизводство. 2012;9:24–25.

23. Миняева О. М. Корневая гниль клевера и пути борьбы с ней: Аналитический обзор. М., 1972. 102 с.