Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Влияние технологий возделывания яровой пшеницы на засоренность ее посевов и урожайность в условиях Нижегородской области

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.4.655-663

Аннотация

В статье представлены результаты исследований по изучению влияния различных технологий возделывания яровой пшеницы на засоренность ее посевов и урожайность за 2022-2023 гг. в условиях Нижегородской области на светло-серой лесной суглинистой почве. Изучали технологии, различающиеся по способу основной обработки почвы (традиционная, минимальная – Mini-till, нулевая – No-till) и степени интенсификации (базовая, интенсивная). Яровую пшеницу сорта Злата возделывали в звене севооборота: чистый пар-горох-яровая пшеница. В период исследований установлено, что технология No-till способствовала повышению общей засоренности посевов яровой пшеницы в среднем за два года в фазу «кущение» (до обработки гербицидом) до 36,2 шт/м2 (на 84,7 % выше общей засоренности посевов пшеницы при возделывании по технологии Mini-till и на 118,1 % – по традиционной технологии) и в фазу «полная спелость зерна» (перед уборкой) до 30,1 шт/м2 (на 110,5 % выше общей засоренности посевов пшеницы по технологии Mini-till и на 155,1 % – по традиционной). Выявлено, что интенсификация производства пшеницы (внесение минеральных удобрений в дозе N70P50K50 под предпосевную культивацию; применение фунгицида и гербицида в фазу «кущение») приводит в среднем по изучаемым технологиям к уменьшению общей засоренности посевов в фазу «полная спелость зерна» в среднем за два года до 15,7 шт/м2, что на 38,2 % ниже по сравнению с базовой степенью интенсификации технологий возделывания пшеницы. Установлено, что выращивание яровой пшеницы по традиционной технологии и технологии Mini-till позволяет получать высокую урожайность: 3,09–3,43 т/га, что на 0,63–0,96 т/га больше при возделывании по No-till. При возделывании яровой пшеницы по традиционной и Mini-till технологиям различий по уровню урожайности за годы наблюдений не выявлено. Интенсификация производства яровой пшеницы позволяет повысить уровень ее урожайности по каждой из изучаемой технологий. 

Об авторах

А. В. Ивенин
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»
Россия

Ивенин Алексей Валентинович, доктор с.-х. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, профессор кафедры земледелия и растениеводства

Гагарина пр., д. 97, г. Нижний Новгород, 603107



В. В. Ивенин
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»
Россия

Ивенин Валентин Васильевич, доктор с.-х. наук, профессор, заведующий кафедрой земледелия и растениеводства

Гагарина пр., д. 97, г. Нижний Новгород, 603107



Ю. А. Богомолова
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»
Россия

Богомолова Юлия Александровна, кандидат с.-х. наук, доцент, ст. научный сотрудник

Гагарина пр., д. 97, г. Нижний Новгород, 603107



С. М. Голубев
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»
Россия

Голубев Сергей Михайлович, аспирант кафедры земледелия и растениеводства

Гагарина пр., д. 97, г. Нижний Новгород, 603107



И. И. Бугров
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»
Россия

Бугров Иван Иванович, магистр кафедры земледелия и растениеводства

Гагарина пр., д. 97, г. Нижний Новгород, 603107



Список литературы

1. Черкасов Г. Н., Пыхтин И. Г., Гостев А. В. Современный подход к систематизации обработок почвы в агротехнологиях нового поколения. Достижения науки и техники АПК. 2016;1(30):5–8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25651218 EDN: TLFAHT

2. Дей С. Опыт Канады: особенности прямого посева. Ресурсосберегающее земледелие. 2012;2(14):7–12. Режим доступа: https://rucont.ru/efd/225159

3. Двуреченский В. И. Нулевые технологии: повышение эффективности производства зерна и почвенного плодородия. Агро XXI. 2007;(1-3):19–22. Режим доступа: https://betaren.ru/news/nulevye-tehnologii-povyshenieeffektivnosti-proizvodstva-zerna-i-pochvennogo-plodorodiya/

4. Козлова Л. М., Попов Ф. А., Носкова Е. Н., Денисова А. В. Применение основных элементов ресурсосберегающих экологически безопасных технологий при выращивании яровых зернофуражных культур в центральной зоне Северо-Востока европейской части России. Проблемы интенсификации животноводства с учетом охраны окружающей среды и производства альтернативных источников энергии, в том числе биогаза: сб. статей. Варшава: Институт технологических и естественных наук в Фалентах, 2018. С. 67–74.

5. Дридигер В. К., Стукалов Р. С., Гаджиумаров Р. Г., Вайцеховская С. С. Влияние севооборота на эффективность использования пашни при возделывании полевых культур без обработки почвы. Земледелие. 2019;(6):28–32. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10607 EDN: OUOSGE

6. Козлова Л. М., Попов Ф. А., Носкова Е. Н., Иванов В. Л. Улучшенная ресурсосберегающая технология обработки почвы и применения биопрепаратов под яровые зерновые культуры в условиях центральной зоны Северо-Востока европейской части России. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017;(3(58)):43–48. Режим доступа: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/130/130 EDN: YOQWYJ

7. Шаповалова Н. Н., Менькина Е. А. Агрохимическое состояние и биологическая активность почвы в последействии длительного применения минеральных удобрений. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018;(5(73)):43–46.imageDOI: https://doi.org/10.25930/vaak-2r91 EDN: YNDPCX

8. Карабутов А. П., Соловиченко В. Д., Никитин В. В., Навольнева Е. В. Воспроизводство плодородия почв, продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов. Земледелие. 2019;(2):3–7. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10201 EDN: YXVHJJ

9. Ивенин А. В., Ивенин В. В., Шубина К. В., Саков А. П. Влияние технологии возделывания залежных земель на урожайность и энергетическую эффективность выращивания зерновых культур в условиях юго-востока Волго-Вятского региона. Аграрная наука. 2022;(7-8):121–125. DOI: https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-212-125 EDN: TWVFMK

10. Vejan P., Abdullah R., Khadiran T., Ismail S., Boyce A. N. Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria in Agricultural Sustainability – A Review. Molecules. 2016;21(5):573. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules21050573

11. Антонов В. Г., Ермолаев А. П. Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;(4(65)):87–92. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.65.4.87-92 EDN: XVLNZJ

12. Борин А. А., Коровина О. А., Лощинина А. Э. Обработка почвы в севообороте. Земледелие. 2013;(2):20–22. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18849344 EDN: PWMMLR


Рецензия

Для цитирования:


Ивенин А.В., Ивенин В.В., Богомолова Ю.А., Голубев С.М., Бугров И.И. Влияние технологий возделывания яровой пшеницы на засоренность ее посевов и урожайность в условиях Нижегородской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(4):655–663. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.4.655-663

For citation:


Ivenin A.V., Ivenin V.V., Bogomolova Yu.A., Golubev S.M., Bugrov I.I. The influence of cultivation technologies on the contamination of spring wheat crops and yield in the conditions of the Nizhny Novgorod region. Agricultural Science Euro-North-East. 2024;25(4):655–663. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.4.655-663

Просмотров: 183


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)