Совершенствование признаков молочности в хозяйствах и племенная ценность быков-производителей при оценке по качеству потомства

Представлены исследования по сравнению уровней показателей скороспелости и молочной продуктивности дочерей быков-производителей голштинской породы, проходящих оценку по качеству потомства одновременно в двух племенных заводах Московской области. Согласно официальным рейтингам показателей племенной ценности, быков разделили на группы «улучшающих» и «ухудшающих». Соотношение поголовья дочерей «лучших» и «худших» быков-производителей по хозяйствам составляло – 511:568 и 160:127 голов. Определяли, какие величины разностей показателей «дочь – мать» удалось повысить в группах официально оцененных быков, получивших оценки «улучшателей» и «ухудшателей» по признакам в этих двух племенных заводах. Проверяемые быки закреплялись индивидуально, а по числу пар как основные. При первом осеменении дочери «улучшающей» группы быков обладали повышенной живой массой на 6,5–8,5 кг, но были относительно старше на 0,36–0,6 месяца. По признакам удой, суммарный выход молочного жира и белка высокорейтинговые отцы в племенных заводах по проявлению признаков значительно уступали конкурентам с низкой племенной ценностью по удою на 688–1136 кг, по разности «мать – дочь» по суммарному выходу молочного жира и белка за лактацию — на 43,1–97,3 кг. В одном из хозяйств разности «дочь – мать» по удою во всех кластерах быков увеличились на 599–1275 кг молока, по МДЖ — на 0,02–0,20%, по МДБ — на 0,19–0,31%; в другом хозяйстве увеличение составило по удою на 43,8–1551 кг молока и 0,05–0,13% по МДБ. Дочери «худших» отцов по МДЖ и МДБ значительно превзошли группу дочерей «лучших» отцов по разностям «дочь – мать» на 35,6 и 61,7 кг суммарного выхода молочного белка и жира за 305 дней лактации. При этом значительных различий между дочерями и сверстницами не выявлено. Доказана относительность официального определения величин племенной ценности быков-производителей. Предложено независимо от «коммерческих» и ранее проведенных оценок быков-производителей учитывать индексы родословных и виды подбора при их выведении. Сделаны выводы о значительном влиянии фактора и методов подбора на величины признаков молочности. С целью экономии затрат на выращивание предложено оптимизировать живую массу и возраст осеменения телок в хозяйствах.

1. Изотова Н. В., Попов Н. А. Скороспелость и аспекты воспроизводства генофонда черно-пестрого скота. Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных: мат-лы науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В. А. Акатова, 27-29 мая 2009 г. Воронеж, 2009. С.195–198.

2. Попов Н. А. Способ формирования племенного молочного стада крупного рогатого скота с использованием генетических факторов: пат. № 2701499 Российская Федерация. №2018118683: завл. 21.05.2018; опубл. 26.09.2019. Бюл. №27. 16 с. Режим доступа: https://www1.fips.ru/ofpstorage/Doc/IZPM/RUNWC1/000/000/002/701/499/ИЗ02701499-00001/document.pdf

3. Сакса Е. И. Эффективность использования быков, оцененных разными методами при совершенствовании высокопродуктивных стад. Молочное и мясное скотоводство. 2018;(1):5–8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32677845 EDN: YTPCBS

4. Тяпугин С. Е., Дунин И. М., Сафина Г. Ф., Чернов В. В., Колосов А. Ю., Щеглов М. Е., Семенова Н. В. Результаты оценки быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства за 2020 год. В кн.: Каталог быков-производителей молочных и молочно-мясных пород, оцененных по качеству потомства в 2021 году. Лесные Поляны: изд-во ФГБНУ ВНИИПлем, 2021. С. 3–12.

5. Лепёхина Т. В., Попов Н. А. Рекомендации по отбору быков-производителей для совершенствования признаков молочной продуктивности в стадах голштинской породы с использованием селекционно-генетических параметров. М.: «Постер-М», 2023. 50 с. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=60004000

6. Вылегжанина Л. Н. Влияние возраста 1-го осеменения на выбытие коров-первотелок. Эффективное животноводство. 2019;(S5):60–61. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39253837 EDN: HTZYMG

7. Логинов Ж. Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков. Зоотехния. 1998;(7):2–5.

8. Стрекозов Н. И., Сивкин Н. В. К вопросу о возрасте, живой массе при первом осеменении телок молочных пород. Молочное и мясное скотоводство. 2017;(2):3–7. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29240729 EDN: YPWTEF

9. Тихонова Т. Н., Жаров И. Н., Никитина С. В., Янчуков И. Н., Ермилов А. Н., Ермилов А. А. и др. Генетические ресурсы ОАО «Московское» по племенной работе. Изд. третье, перераб. и доп. М.: изд-во ОАО «Московское» по племенной работе, 2015. 148 с.

10. Первов Н. Г., Стрекозов Н. И., Кумарин С. В. Есть ли оптимальные параметры роста и развития ремонтных телок? Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных: мат-лы международ. научн.-практ. конф., Дубровицы, 28-29 мая 2015 года. Дубровицы: Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л. К. Эрнста, 2015. С. 273–279.

11. Тимофеев Ю. П., Котлова А. Б. Отбор быков-улучшателей и продуктивность дочерей в разных стадах. Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве: бюллетень научных работ. Дубровицы: ВНИИЖ, 1988. Вып. 92. С. 3–5.

12. Попов Н. А. Отбор быков-производителей голштинской породы по генетической изменчивости. Зоотехния. 2018;(12):2–6. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36674696 EDN: YSBCBV